La oposición impulsa su agenda con el foco en reducir las cargas en las facturas de Epec
Los radicales impulsan una batería de proyectos para paliar el fuerte ajuste en este tiempo de crisis. Se busca disminuir un 15% las tarifas en electricidad.
En el marco de la fricción constante entre oficialistas y el ala dura del interbloque Juntos por el Cambio (JxC), en medio de la ajustada paridad, los cambiemistas libran una batalla con el PJ por no perder terreno en lo que implica la Unicameral como ‘caja de resonancia’ del pulso social.
El ala halcón de JxC se queja de que el oficialismo busca acallar las voces opositoras y cerrar la Unicameral al perder “la mayoría automática”. En lo que va del período 2024 hubo tan sólo cinco sesiones. Desde el PJ refutan las acusaciones y retrucan con el planteo de que es la oposición quien “rompe los acuerdos”.
En este escenario de fricción constante, el interbloque opositor impulsa una batería de proyectos que buscan disminuir las tarifas de energía en la provincia. Hay un principio de acuerdo con bloques unipersonales (Federico Alesandri y Agustín Spaccesi) de avanzar con este temario en el próximo plenario. Se buscará unificar algunos proyectos en comisión para llevar al debate en el recinto.
Hay una preferencia de tratamiento de esta agenda para la próxima sesión. Siendo que el miércoles 1 de mayo será feriado, la radical Alejandra Ferrero le pidió al PJ que se sesione el 30 de abril y no se dilate la discusión para dentro de tres semanas.
También impactaría en los servicios de gas y agua de los usuarios. Spaccesi quiere “afuera” todo tipo de fondos especiales o tasas que se cobran con las
Algunas voces duras de JxC amenazan con una sesión especial, pero eso está sujeto a reunir el quórum de 36 legisladores. Una tarea que genera mucho desgaste y con un final siempre abierto.
Con la batería de iniciativas que, según los opositores, busca “disminuir las tarifas de energía en la provincia”, desde JxC se propone la reducción del 0,4% al 0,2% de los fondos que se destinan al funcionamiento de Ersep y la reducción del 10% al 5% que se destina al Fodep (Fondo para el Desarrollo Energético Provincial), que figuran en las boletas del servicio eléctrico.
Hay dos proyectos en este sentido de autoría de Daniela Gudiño y Fernando Luna. Con estas medidas, los radicales entienden que se lograría boletas de Epec y de cooperativas en el interior. El libertario sostiene su idea de privatizar la empresa provincial de energía.
una reducción directa del 15% en los costos abonados por los usuarios en la boleta
de la luz. En otro proyecto, Gudiño impulsa la exclusión de la alícuota del impuesto a los ingresos brutos para usuarios residenciales de agua y gas.
A su vez, una iniciativa de Ferrero plantea la eliminación de los cargos adicionales por excesos de consumo de energía eléctrica y por excesos en la utilización de demandas de potencias en las facturas de los comercios y pymes. La radical sostiene que la multa que se aplica a las empresas en este caso “terminan siendo un freno a la industria y al comercio encareciendo el consumo de energía eléctrica”.
Para sobrellevar el peso del ajuste en las tarifas en este tiempo de crisis, la UCR solicita también un cambio en la normativa de Epec (de autoría de Ferrero) para que se difiera el corte de luz por cesación de pagos a 90 días y evitar los retiros de medidores por ese lapso.
En el paquete de proyectos figura además la iniciativa de Ariela Szpanin (UCR) que fija retrotraer las tarifas de luz y agua que pagan las asociaciones civiles y fundaciones con función social al cuadro tarifario del mes anterior a los aumentos. “Si entran en crisis pueden quedar cercanos al cierre. Por eso volvamos a las tarifas sociales", argumentó al mencionar los casos del Cottolengo, las universidades y los clubes de barrio.
En esa línea, los legisladores Brenda Austin y Luna le piden a la Epec “morigerar” la factura de luz del Instituto Ferreyra, una entidad de referencia nacional e internacional en la formación de investigadores en ciencias biomédicas, ante el incremento en más del 300% de su factura de electricidad.
Costo Córdoba.Los cambiemistas, a instancia de la radical Graciela Bissotto, elevaron un pedido de informes al Ejecutivo provincial, para analizar los costos de generación y distribución de la energía por parte de Epec, y conocer las razones por los cuales “los costos han sido tan elevados en los últimos meses y trasladados al bolsillo de los cordobeses”, se indicó.
“Consensuamos en Labor Parlamentaria con los monobloques armar un proyecto en conjunto que incluya el eje energético de lo que bajamos
a comisión”, expresó Ferrero a PERFIL CÓRDOBA. En el fondo de la cuestión aflora la crítica por el ‘Costo Córdoba’ de la energía.
La radical pidió activar el análisis de estas iniciativas en la comisión de Infraestructura y Servicios Públicos, de cara a la próxima sesión de la Unicameral. En paralelo, se trabajará con las bancadas unipersonales para compatibilizar proyectos. “El objetivo del gobierno es recaudar, el objetivo de la oposición es aliviar la presión tributaria”, remarcó.
Hay intención del oficialismo de abordar el tema para encontrar un punto de acuerdo. Desde el PJ, Facundo Torres mostró voluntad para trabajar en comisión aquellas iniciativas sobre la temática energética que tengan cierta lógica.
Sobre la base del Teorema de Baglini, el oficialista declaró: “Las propuestas de los partidos políticos entre más lejos estén de tomar la deciEn sión o del poder, son menos responsables”. “Es mucho más fácil estando fuera del poder hacer algún tipo de planteo, quizás necesario y oportuno, pero extremadamente demagógico que desfinancia o de imposible cumplimiento”, enfatizó.
“Afuera”. Con el leitmotiv libertario, Spaccesi demanda que los entes distribuidores de servicios públicos (por caso Epec) emitan en sus boletas únicamente los datos de consumo de los usuarios, eliminando cualquier otro concepto (tasa, impuesto o cargo) que no esté relacionado con el servicio que prestan.
“Pedimos que se limpie la factura de Epec de todo impuesto y tasa. Basta de percepción de Ingresos Brutos y fondos de desarrollo. Para que la municipalidad cobre una tasa tiene que existir una contraprestación. Ni el municipio capitalino, ni otra municipalidad presta ninguna contraprestación en el servicio eléctrico”, le dijo el libertario a este diario.
En su planteo, advirtió que entre “el 40% y el 42% de la factura son impuestos o tasas. Y en las tarifas comerciales, es el 63%”. Al respecto, remató: “Que se eliminen” de la boleta. En su lógica libertaria, volvió a la carga con su pedido de privatización de la empresa provincial. “Ha sido el botín político del 83 a la fecha del gobierno de turno”, afirmó y completó: “Nos sale muy caro a los cordobeses”.