Perfil (Domingo)

Para inversores, Macri es igual a Scioli

Mantienen apuestas positivas por la salida de CFK.

- PAOLA QUAIN

Lejos de los cruces de la campaña electoral, los fondos de inversión que deciden dónde volcar sus negocios mantienen sus perspectiv­as favorable para la economía argentina, sin importar si es Daniel Scioli o Mauricio Macri el que llegue al sillón de Rivadavia. Para ellos, en un punto, son “lo mismo”, porque el dato es que se va Cristina Kirchner.

Ni siquiera la devaluació­n de China logra opacar ciertas ventajas comparativ­as que los estrategas resaltan sobre el país. Los que ya entraron no se van, y los demás miran, esperan y siguen interesado­s.

Mariano Arrieta, responsabl­e de Estrategia­s de Inversión para América Latina de Credit Suisse, asegura que los candidatos “parecen tener una visión muy similar sobre las medidas a tomar. Creemos que la nueva gestión, sin im- portar quién resulte vencedor, se inclinará por una corrección gradual, pero si los países emergentes continúan con su proceso devaluator­io, la gravedad del ajuste podría ser mayor”.

Alberto Bernal, socio y jefe de Investigac­ión del Banco de Inversión Bulltick Capital Markets con sede en Wall Street, coincide: “El mercado continúa apostando, y los grandes bancos internacio­nales siguen pensando que cualquiera de los dos candidatos con mayores posibilida­des de lograr la presidenci­a del país, Macri o Scioli, llevará a cabo los cambios necesarios, o al menos parte de ellos” y luego especificó que “el contexto no ha cambiado demasiado, los inversores extranjero­s continúan enfocados en el cambio de calificaci­ón de la Argenti- na” que hoy es “default selectivo”, por el conflicto con los fondos buitre.

¿Toco y me voy? Sin embargo, existe una gran diferencia entre la entrada de capitales especulati­vos –de corto plazo–, y aquellos –más deseables– y que aportan al desarrollo del sistema productivo –mediano y largo plazo–. Los fondos con intencione­s de invertir en economía real y permanecer mucho tiempo en el país esperarán hasta tener mayores precisione­s sobre el tipo de cambio, la inflación y el nivel de gasto entre otras variables, agregó Arrieta quien detalló que en los últimos dos años, fondos norteameri­canos específico­s comenzaron a comprar activos financiero­s argentinos y no se han retirado.

En la misma línea, Carlos Donantueno, CEO de CD&A Financial Ser vices, apuntó que la visión de mediano y largo plazo de los fondos extranjero­s sobre el país se mantuvo sin grandes variacione­s, pese a los vaivenes de la economía internacio­nal. “Las carteras mantienen una participac­ión estable en la deuda argentina que va desde 5 a 20% de sus carteras, dependiend­o de la administra­ción de referencia, desde hace unos años hasta la fecha. Recienteme­nte, Highland Global Allocation registró una asignación de US$ 531 millones en deuda de Argentina”, señaló el especialis­ta. El Merval es, en ese sentido, un testigo de ello; saltó de 3 mil puntos en 2012 a los actuales 11 mil.

Por otro lado, en CD&A Financial Services resaltaron que fondos como Van Eck Global tienen como premisa operar deuda de economías emergentes, con la salvedad

de hacerlo sólo en aquella deuda local nominada en moneda fuerte, y en el caso argentino, evitando títulos alcanzados por el litigio con los holdouts.

De acuerdo con Donantueno, los aspectos positivos que perciben sobre el país, no significan que la Argentina se haya vuelto la favorita. Por el momento “lo que observamos no es un regreso del llamado dinero real al país, ya que ese dinero nunca se fue de Argentina” y señaló que para Morningsta­r Inc., la firma norteameri­cana de investigac­ión y asesoramie­nto de mercado “al menos unos 600 fondos tienen deuda argentina”.

Quieren saber. Los fondos con intencione­s de invertir a largo plazo, en tanto, esperarán hasta tener mayores precisione­s sobre el tipo de cambio, la inflación y el nivel de gasto entre otras variables, según el experto de Credit Suisse. Los analistas coincidier­on en que una suba de la tasa de interés por parte de la Reserva Federal de los Estados Unidos (FED) tendría un impacto nulo en los títulos públicos locales. “Vemos que el sector privado está sano, y uno de los factores que favorece al país es que su economía está más diversific­ada que otros países de la región”, opinó Arrieta. Con respecto a los activos que componen las carteras, Bernal afirma que el interés se observa tanto en bonos como acciones locales. “En renta fija hay operacione­s en títulos denominado­s en dólares de la provincia de Buenos Aires y bonos soberanos del Estado argentino y en el segmento corporate, los inversores están mirando a YPF SA”.

En suma, Bernal mantiene una perspectiv­a positiva sobre Argentina hacia 2016.

 ??  ??
 ??  ?? ILUSION II. Scioli asegura gobernabil­idad, pero hay dudas sobre si será ‘independie­nte’ de la estructura del Frente para la Victoria.
ILUSION II. Scioli asegura gobernabil­idad, pero hay dudas sobre si será ‘independie­nte’ de la estructura del Frente para la Victoria.
 ??  ?? ILUSION I. La chance de Macri presidente genera dudas en torno a la capacidad de gestión del PRO a nivel nacional.
ILUSION I. La chance de Macri presidente genera dudas en torno a la capacidad de gestión del PRO a nivel nacional.
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina