Como siempre, todos somos peronistas

gusta que le digan que para mejorar la situación del país va a tener que consumir menos o trabajar más. Se trata de la cuestión de los límites.

Del lado del Gobierno existe fuerte presión sobre las cuentas fiscales a partir de las concesiones que debe hacer a la política con el recorte moderado de los subsidios. Pero también con las transferencias a las provincias. Todo con la vista puesta en las elecciones legislativas de 2017, donde Cambiemos pone en juego su necesidad de subsistir. La única salida, entonces, es con el endeudamiento, porque nadie quiere ni puede pedirle sacrificios a la gente en estas condiciones políticas.

En el fondo, como siempre, entendemos las razones, pero somos todos peronistas, no queremos perder las concesiones logradas. Por suerte, en este análisis, Fermo confía en que con una afluencia sostenida de fondos del exte- rior, inversiones financieras y de cartera volcándose en el país, el repunte de actividad en 2017 está asegurado. Pero que entonces habrá que ver si el país podrá pagar la cuenta del endeudamiento.

El economista Guillermo Calvo realizó hace unos días un llamado de atención sobre la cuestión. En realidad, advirtió acerca del contexto del “easy money”, de la liquidez global imperante. Ya se escribió en esta columna que el Gobierno toma como insumo el hecho de que el costo de capital está en los niveles más bajos de los últimos tiempos para las empresas argentinas, y obviamente para el Estado. Advirtió, en un convocante seminario organizado por Techint, acerca de la escasez de ahorro, del estancamiento económico, de la baja tasa de ahorro interno y de la vulnerabilidad del país a un freno súbito en la actividad global.

También alertó Calvo sobre el descalce del financiamiento externo en divisa respecto de la economía local, como para no dejarse estar en esta supuesta era de vacas gordas y tasas flacas. Recomendó, al mismo tiempo, acudir a los organismos financieros internacionales como la CAF, el BID o el Banco Mundial, capaces, ellos sí, de captar el financiamiento barato que, aunque disponible, el país dudosamente pueda conseguir en gran escala.

Pero, sobre todo, sugirió poner el foco en un aumento de la productividad, el punto débil de América Latina y del país para compararse con el resto del mundo. “Latinoamé- rica se benefició por el crecimiento y las bajas tasas de interés en el mundo, pero eso ya no volverá”, dijo.

Mientras tanto, en la semana que pasó, cuando todo parecía desmadrado, acuciado por los índices del Indec, que sólo arrojaban malas nuevas, el Gobierno recibió un par de buenas. La primera, el lunes, fue la unificación de las tres CGT, que por el momento emergió sin las medidas de fuerza que algunos de sus socios impulsaban. Un buen trabajo de la dupla Jorge Triaca-Rogelio Frigerio, quienes tienen en sus manos la rosca política y, sobre todo, las maniobras de contención y caja hacia dentro y fuera del Gobierno. La otra, paradójicamente, del arco opuesto, fue el relativo cambio de discurso de los empresarios. Su expresión, el Council of the Americas, que congregó –con alta convocatoria dirigencial– más gestos de tranquilidad que lo que las exposiciones de los funcionarios allí ameritaban. Estaban todos para,en realidad, hacerse el aguante, soportar lo que consideran, todavía, un chubasco, que podrían aprovechar viejos personajes sin nuevas garantías.

Una tregua de sindicatos y empresarios, nada que envidiar a las aspiraciones del General.

recostar todas las ecuaciones en el bajo costo del capital sería peligroso