“la queja de los gobernadores por fondos para la provincia es injusta”
Pese a la inyección de $ 25 mil millones extra, el funcionario de Vidal dice que en la distribución de recursos, buenos aires sigue relegada.
Fue parte del staff económico del macrismo y, en el reparto de cargos, le tocó “jugar de 5” y terminó como ministro de Economía bonaerense. Aunque, efectivamente, en los “picados” de Olivos ocupa esa posición, Hernán Lacunza fue uno de los bomberos de la gestión para María Eugenia Vidal.
—Siempre se dijo que la Provincia es “ingobernable”, ¿cuál es la situación económica hoy?
—El estrés inicial en el cual me llamaba Zulma (Ortiz, de Salud) para pedirme un millón de pesos para oxígeno de un hospital porque se morían los pacientes, ya no está. Pasamos de juntarnos todos los días a las cinco de la tarde para ver cuánto dinero había a un horizonte financiero de seis meses. Hoy mi orgullo es que no hayan faltado fondos. Otro tema es el déficit de $ 21.500 millones con el que empezamos, con un triángulo de las Bermudas: presión impositiva récord, sin obras públicas y aun así hay déficit. Le planteé a María Eugenia corregir algunos de los tres vértices: ella optó por hacer obras.
—¿Y cuál es su opinión sobre esa decisión?
Me parece bien: no podemos vivir en una provincia que cada vez que llueve un poco se inunda, cada vez que agarrás una ruta hay que hacer el tren delantero del auto y con un 45% de la población sin cloacas en el Conurbano. No podemos corregir el déficit en los primeros dos años ni bajar impuestos como nos gustaría, pero triplicamos la participación de las obras en el Presupuesto, del 3% al 8,5% en 2017. El déficit se mantuvo en 2016 con el 0,35% del PBI, igual que en 2015, pero con una composición distinta: antes era en un 80% por déficit corriente (salarios, jubilaciones) y hoy casi íntegramente por obras.
Pasamos de juntarnos todos los días a las cinco de la tarde para ver cuánto dinero había a un horizonte financiero de seis meses.
—¿Fue injusta la queja de los gobernadores por haber recibido de la Nación $ 25 mil millones extra en 2016?
—Absolutamente, fue injusta. De la distribución de recursos federales automáticos (coparticipación, fondo del conurbano y fondo sojero) en 2016 a la Provincia le tocaron $ 6 mil per cápita y al resto de las provincias, en promedio, $ 20 mil per cápita. Cuando nos dan $ 25 mil millones, que es una fortuna, pasamos a tener $ 7,5 mil per cápita. Seguimos recibiendo un tercio del promedio. Lo planteamos con los gobernadores y realizamos una demanda ante la Corte y hay tres proyectos en el Congreso. Es una situación muy injusta. Aunque los gobernadores nos planteaban: “Tienen razón, pero que no toquen mis fondos”. Y eso se hizo: fueron fondos de la Nación.
—¿Cómo están las economías de los municipios? En
—El año pasado comprometimos que iban a recibir fondos en seguridad e infraestructura sin atraso. Los fondos para municipios aumentaron un 62%. Nada en la Argentina aumentó así. Recibimos 109 municipios con déficit, el 80% del total, y estimamos que en 2016 ocurra dentro de cuatro años.
—¿Cómo es trabajar con Vidal, a diferencia de otros dirigentes?
—Tiene una combinación de dar confianza y estar presente. Tiene una combinación singular de valores, valentía e inteligencia poco frecuente en un político.
—Usted y Salvai son considerados los más ganadores, ¿le va mejor con las mujeres ahora?
—(Se ríe) No, no compito con mi jefe Salvai. Le doy la exclusividad de ese honor a él.