RENUNCIAS

desde su fundación y ha sostenido a lo largo de los años un compromiso por la transparencia en el origen y destino de los fondos con que se financia la política de nuestro país. Asimismo, al no haber sido consultados por el diario en forma previa a la publicación de la noticia, no se nos permitió ofrecer las aclaraciones correspondientes. Es por ello que ponemos a disposición de ustedes la información correcta: la sentencia del juez electoral de La Plata, la información contable que obra en el Ministerio del Interior respecto de nuestro partido y la nota de reclamo a la CNE para que en forma urgente corrija la información que publicó en su web. Finalmente solicitamos se proceda a permitirnos el ejercicio de nuestro derecho a réplica dando lugar a la publicación de una nota de iguales características a la que publicó la información inexacta pero con los datos correctos, brindándole así a la sociedad el derecho a informarse con la verdad. Maricel Etchecoin Moro el 2x1. Los ciudadanos esperamos que también actúen con celeridad dictando la prometida ley que declara delitos de lesa humanidad la corrupción, y el saqueo de las arcas públicas. ¿O nuevamente será cajoneada? Diego Escobar diegomartinestebanescobar @gmail.com Hace tiempo, dos funcionarios públicos que expresaron que no hubo 30 mil sino 8 mil desaparecidos, y uno de ellos opinó que no hubo un plan sistemático de desaparición forzada de personas, fueron severamente cuestionados. En el último caso, dicho funcionario fue agredido por los grupos defensores de derechos humanos por cuestionar un fallo del máximo tribunal e incluso se pidió su renuncia. Paradójicamente, luego del fallo del 2x1 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por el que se aplicó dicho beneficio a un represor, quienes pidieron la renuncia de aquel funcionario negador del plan sistemático de desaparición forzada de personas y del otro que afirmó que eran ocho mil desaparecidos, fueron los primeros en cuestionar dicho fallo (incluso el Gobierno lo criticó duramente), así como periodistas y legisladores. Me pregunto si los funcionarios que criticaron el fallo de la Corte presentarán sus renuncias o pedirán disculpas, o algún gobernador emitirá un decreto prohibiendo cuestionar el 2x1. ¿No sería positivo reconocer que en un gobierno democrático el delito de opinión no existe y no es constitucional prohibir opinar diferente? Alejandro Olmedo Zumarán aolmedozumaran@ gmail.com inconsciente e involutivo de ponerme bajo la tutela de un líder “exitoso y protector” que, según sus palabras, “resuelva todas mis necesidades”. Jorge: ¿no le parece que se pasó de rosca? ¿No siente medio absurdo generalizar sobre conductas políticas colectivas con un argumento especulativo tan estrafalario? Cuando ganó Macri en 2015, mi amigo Roberto, kiosquero del barrio y antiguo vecino de Banfield, me dijo que quienes habían dado vuelta la elección en el Conurbano a favor de Vidal eran las mujeres peronistas, y yo creo lo mismo, aunque no pueda probarse –de hecho pasó cuando ganó Alfonsín en el 83–. Si alguien conoce la angustia de ver a sus hijos al borde del paco todos los días, son ellas, y las más lúcidas –que relegaron “coherencia ideológica” por buen sentido– le tienen la medida bien tomada al Aníbal y su banda. En todo caso, sin votos peronistas (aterrados como el mío y el de muchos otros no peronistas) Vidal no ganaba y Macri tampoco. ¿También aquí tenemos que buscar retrotopía para explicar el voto? Luis Priamo lapriamo@gmail.com>