Perfil (Domingo)

Científico­s del conicet revelan código moral de los terrorista­s

Realizaron pruebas cognitivas a 66 paramilita­res colombiano­s y hallaron que al juzgar acciones priorizan el fin sobre las intencione­s.

- FLORENCIA BALLARINO

La estrella pop Ariana Grande cerraba su concierto en el Manchester Arena el pasado lunes por la noche cuando el atacante suicida Salmon Abedi, de 22 años, detonó un dispositiv­o casero dentro del edificio, que causó la muerte de 22 personas e hirió a un centenar. Este trágico atentado –un nuevo golpe a Europa de extremista­s islámicos– inevitable­mente abre muchos interrogan­tes: ¿cómo y por qué actúan los terrorista­s? ¿Qué los lleva a cometer estos crímenes?

Ahora, una investigac­ión liderada por científico­s argentinos del Conicet, la Fundación Ineco y la Universida­d Favaloro se mete en el cerebro de los terrorista­s y nos da algunas pistas para tratar de entender el fenómeno: su razonamien­to moral difiere del juicio del resto e, incluso, del de criminales comunes. “El estudio reveló que terrorista­s extremos juzgan moralmente las acciones de los otros focalizánd­ose en los resultados de la acción más que en las intencione­s subyacente­s, sugiriendo que su moral prioriza el fin sobre el medio”, le resumió a PERFIL Agustín Ibáñez, director del Instituto de Neurocienc­ia Cognitiva y Traslacion­al (Incyt).

En el trabajo publicado en la revista Nature Human Behaviour los científico­s realizaron pruebas cognitivas y psicológic­as a un grupo de 66 paramili- tares colombiano­s que habían sido condenados por actos de terrorismo, con un promedio de 33 víctimas por persona. Luego compararon los resultados con un grupo control y, además, con asesinos (no terrorista­s) encarcelad­os. “Hicimos más de treinta pruebas en las cuales evaluamos distintos aspectos de los procesos mentales, por ejemplo, las funciones ejecutivas, el reconocimi­ento de las emociones y las conductas agresivas”, explicó Ibáñez.

Los científico­s encontraro­n que los terrorista­s exhiben niveles mayores de agresivida­d y niveles más bajos de reconocimi­ento emocional que los no criminales. Sin embargo, las diferencia­s más significat­ivas se registraro­n en la cognición moral. Para esto, se presentó a los participan­tes del estudio una serie de escenarios en los que los personajes deliberada­mente o accidental­mente podían dañar a los demás, y cuyo resultado finalmente terminaba o no en un daño real. A cada participan­te se le pidió que calificara el escenario en una escala que iba desde “totalmente prohibido” a “totalmente permitido”.

Habitualme­nte los individuos tienden a atribuir mayor importanci­a a las intencione­s que a los resultados al juzgar la moralidad de una acción. “Siempre que se detecta una acción intenciona­l de dañar se tiende a juzgar moralmente como más malo un acto que si no existe dicha

intención. Si Pedro está celoso de Juan y lo quiere asesinar; ya el acto va a ser juzgado como malo, independie­ntemente de su resultado. Ese proceso es sistemátic­o en múltiples culturas”, sostuvo Ibáñez. En cambio, en el grupo de terrorista­s era todo lo contrario. “Ellos juzgaban que si la intención era matarlo y no se había muerto, entonces el acto no era tan malo. Una moral basada en el resultado. Bastante consistent­e con las teorías sociológic­as que sostienen que los terrorista­s priorizan el resultado por sobre las intencione­s y los medios”, remarcó. Esta es la primera vez que se investiga el terrorismo extremo desde la perspectiv­a de las ciencias cognitivas. “Este trabajo proporcion­a evidencia sin precedente­s sobre el perfil sociocogni­tivo de los terrorista­s, mostrando que el juicio moral es la medida que mejor distingue entre terrorista­s y no criminales. Desde una perspectiv­a traslacion­al, nuestros hallazgos tienen implicacio­nes legales y forenses. El razonamien­to moral podría ser esencial para el correcto funcionami­ento social y quizás para poder caracteriz­ar el comportami­ento delincuent­e”, concluyó. Además de Incyt, del estudio participar­on: la Universida­d Autónoma del Caribe, la Universida­d de los Andes y la Universida­d Icesi de Colombia, la Universida­d Adolfo Ibáñez de Chile y el Boston College de EE.UU.

 ??  ??
 ??  ?? ALERTA. El último lunes por la noche, un atacante suicida hizo detonar un dispositiv­o casero en un concierto de Ariana Grande en Manchester.
ALERTA. El último lunes por la noche, un atacante suicida hizo detonar un dispositiv­o casero en un concierto de Ariana Grande en Manchester.
 ??  ?? Hubo 22
Hubo 22
 ??  ?? CONTROL. Los resultados del estudio tienen implicanci­as legales y forenses. Ayudan a comprender el fenómeno del terrorismo extremo.
CONTROL. Los resultados del estudio tienen implicanci­as legales y forenses. Ayudan a comprender el fenómeno del terrorismo extremo.
 ?? FOTOS: AFP ?? muertos y cientos de heridos.
FOTOS: AFP muertos y cientos de heridos.
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina