Polémica por la fundación que creó el PAMI: denuncian ‘privatización’
La obra social más grande del país tendrá su propia Fundación. Por medio de la Resolución 0956, publicada esta semana en el Boletín del PAMI, el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (Inssjp), aprobó la constitución de la Fundación PAMI-Inssjp cuya finalidad será “coadyuvar a la atención y promoción de la salud y la asistencia social de los beneficiarios del Instituto”.
Desde el PAMI explicaron que “la fundación tendrá como objetivo desarrollar y ejecutar una administración ágil para la gestión del Sanatorio ex Emhsa de Mar del Plata, ahora llamado Hospital Dr. Bernardo A. Houssay, con el único fin de brindar atención médica a sus afiliados y solucionar la urgencia prestacional en la zona”.
Sin embargo, la resolución no sólo habla del ex Emhsa sino que establece que la Fundación “tendrá plena capacidad jurídica para adquirir derechos y contraer obligaciones” y podrá llevar a cabo “la gestión integral de hospitales, clínicas, sanatorios, centros asitenciales, laboratorios especializados, centros de rehabilitación y geriátricos, en establecimientos ya existentes o a crearse”. Para eso contará con un patrimonio inicial de $ 100 mil que aportará el mismo PAMI; fondos que podrán aumentar con “subsidios, herencias o donaciones”.
“El PAMI tiene una gerencia de efectores sanitarios propios, ya cuenta con una estructura que administra, por ejemplo, los Policlínicos I y II de Rosario. Es irregular que se cree una fundación para dar los mismos servicios. Están creando una estructura paralela al PAMI, fuera de los organismos de control. Además se desfinancia el PAMI para financiar una fundación”, sostuvo el diputado porteño Marcelo Depierro (Mejor Ciudad), quien adelantó que hará una presentación ante la UFI-PAMI.
También la diputada nacional María Emilia Soria (FpV) criticó la resolución. “Cambiemos creó una fundación en el PAMI; es decir, una organización con forma jurídica propia del derecho privado. Esto permite, entre otras cosas, evitar controles estatales. Desaparece la obligación de, por ejemplo, realizar licitaciones y desliga al Gobierno de toda responsabilidad sobre su accionar”, manifestó.
Para Rubén Torres, ex director de la Superintendencia de Servicios de Salud de la Nación y actual rector de la Universidad Isalud, la resolución deja la puerta abierta a que haya actividades de la fundación sobre otras instituciones. “Puedo coincidir en que algunas veces es necesaria la actividad conjunta, pública y privada. Pero llama la atención que se adopte esta modalidad para este caso en particular. Además, teniendo en cuenta que existen varios hospitales del Bicentenario que no están funcionando o tienen dificultades para funcionar; esto abriría la puerta para su gestión posterior”.