FONTEVECCHIA-IGLESIAS-COREA

Sr. ombudsman, este correo en realidad son dos, uno es tan solo para aclarar que al que vi en TV tratando que A. López justificara un artículo en PERFIL que llamó “Cristinazo” en donde escribió que la ex presidenta ganaría por el 40% fue Fernando Iglesias, por supuesto pregunta que no contestó, bueno, sí habló de forma confusa y torpe, como suele hacerlo para explicar lo inexplicable. Ahora sí, el segundo correo, que llamo Fontevecchia. Iglesias le mostró la tapa de PERFIL donde salió ese artículo y él negó que eso fuera verdad. O sea, PERFIL miente. Es acerca de su análisis sobre Coreo del Norte y las posibles alternativas que esta situación plantea. Ratifico lo que ya escribí sobre Jorge Fontevechia, a quien admiro su erudición, pero no quita que más de una vez discrepe de sus escritos; en este tema soslaya de una manera apresurada y quizá soberbia la alternativa para mí más probable de una guerra global y catastrófica, con las terribles consecuencias que esto provocaría en la humanidad. A lo mejor lo evita con una conducta negacionista como la del esposo cuya mujer le es infiel, y justifica todas las explicaciones de ella. En este tema, y él lo escribe en su artículo, estamos en manos de dos subnormales, uno en principio controlado por el Parlamento estadounidense y la Justicia, pero el otro y en este tema entro en contradicción que Fontevecchia me plantea cuando ha desarrollado en sus artículos innumerables referencias a su dominio de la psicología, en donde este dictador coreano está totalmente encapsulado en un trastorno mental, y dirigiendo a 28 millones de autómatas que en su amplia mayoría sienten desprecio por su vida. Y sin ningún Congreso que sirva de freno y con unas fuerzas armadas que son la segunda potencia en número en el mundo; entonces en una humanidad que ha sufrido mesiánicos como Hitler, ¿por qué este coreano no podría ser el causante de una tercera conflagración mundial? Por lo tanto, invito a Fontevecchia a que tenga en cuenta esa terrible posibilidad y que según mi modesto punto de vista es la que más probabilidades tiene de que ocurra sobre las que él analiza en su artículo. Luego de escribirle el correo viendo las noticias internacionales leo el calentamiento de las relaciones entre EE.UU. y Corea del Norte a un nivel para mí preocupante y las elucubraciones de Fontevecchia se diluyen aún más ante la eminencia de un holocausto. Le recuerdo a Fontevecchia que se acuerde de Neville Chamberlain y sus declaraciones luego del encuentro con Hitler donde accedió a la ocupación de la Sudetes con el patético argumento de que los ingleses no debían inmiscuirse en los asuntos de países tan lejanos. Fontevecchia desconoce en su artículo o por lo menos minimiza la gravedad de la situación. Bernardo Canaves bernardocanaves@hotmail.com