Maldonado: aún no identificaron al testigo e y nadie reclamó recompensa
El próximo viernes 24 se realizará la Junta Médica, en la Morgue Judicial de Buenos Aires, para determinar cómo murió Santiago Maldonado. Ese mismo día se cumplirán también dos meses del juez Gustavo Lleral, titular del Juzgado Federal de Rawson, al frente de la investigación. Lleral se muestra confiado en el modo en que se hizo la autopsia, “correcto, minucioso, respetuoso”, en el que fue “todo súper transparente”. Y también de los resultados que arrojará la junta médica.
“Es una junta médica de peritos, en donde cada uno de los que ha hecho los estudios complementarios los expondrá, dará sus conclusiones y estará sometido a la aprobación o no de los peritos de parte y frente a los veedores”, señaló el juez en una entrevista con PERFIL. En esa instancia se intentará determinar la causa de muerte del joven de 28 años que fue visto con vida por última vez en medio de un violento desalojo a manos de Gendarmería, en Cushamen, y cuyo cuerpo apareció en las aguas del río Chubut, 78 días después.
“Todas las hipótesis de investigación están abiertas. No hay en este momento ningún camino cerrado”, explicó el magistrado. “Cuando asumí la investigación, la fiscalía había iniciado, conociendo la instrucción, un señalamiento a Gendarmería Nacional”, explicó, y agregó que “está señalada no solo por la fiscalía sino también por los querellantes”. “El 24 veremos cuál es el rumbo que se viene”, destacó.
—Mientras se esperan los resultados. ¿Se está trabajando en los celulares de los gendarmes?
—Sí, a pedido de la fiscalía se han ordenado pruebas sobre los celulares que oportunamente se habían secuestrado y está en plena etapa de revisión de todos esos estudios.
—¿ Se pidieron medidas sobre funcionarios del Ministerio de Seguridad?
—Por ahora no hay ninguna medida concreta sobre eso.
—¿Cómo es actualmente la situación del “Testigo E”? Trascendió su supuesto nombre. ¿Ya está identificado?
—Lo que ha solicitado la fiscalía en ese punto es verificar la identidad de esta persona de la cual muchos han hablado y nadie sabe nada. Incluso nosotros tampoco sabemos quién es. Hay que identificar como se debe. Veremos si podemos dar con esta persona para que preste declaración. Escucharlo, si existiera este testigo, y verificar lo que dice y si realmente tiene que ver con todo lo que apareció en los medios. Todavía no tenemos identificado a nadie. Se han oficiado a la Dirección General Registro Civil y Capacidad de las Personas, con datos que ha aportado la fiscalía para tratar de identificar a esta persona y, a partir de ahí, veremos.
“todas las hipótesis están abiertas. no hay ningún camino cerrado”
—¿Alguien pidió la recompensa por el hallazgo del cuerpo?
—No. Nunca llamó nadie al tribunal. Y esto lo aclaro: nadie dio un dato preciso de absolutamente nada. Cuando comencé la investigación dije frente a las cámaras y todos los medios que cualquier persona que tuviese un dato concreto y certero lo aportara en el juzgado. Nunca nadie llamó. Nadie. Ni antes del rastrillaje, nada. No existió nadie que dijera vayan a tal lugar. Si hubiera existido hubiese sido el primero en salir a decirlo.