Cierran la causa por enriquecimiento ilícito contra Stiuso
El dinero de Antonio Stiuso, el espía más famoso de la Argentina, está libre de sospecha. Así lo acaba de decretar la Justicia argentina: fue sobreseído en la causa que lo investigaba por enriquecimiento ilícito. El fallo, al que accedió PERFIL en exclusiva, fue firmado por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi y ya quedó firme. No fue apelado ni por el fiscal Ramiro González ni por la querella de la Unidad de Información Financiera.
Del escrito no sólo se desprende un análisis sobre los bienes de Stiuso, sino que se estableció que firmas que se le atribuían al ex espía eran en realidad “empresas de cobertura” con las que la ex SIDE operaba. Un ejemplo: la agencia de noticias Saporiti. “No se advierte de manera objetiva un acrecentamiento de sus bienes extraño al natural devenir de sus ingresos salariales o que exceda las posibilidades emergentes de su situación inicial para considerar que existió un enriquecimiento injustificado durante el período investigado”, señaló el juez tras recibir el informe del Cuerpo de Peritos de la Corte. “Estamos muy tranquilos porque esta causa es un invento. Que revisen todo lo que quieran”, habían dicho a PERFIL en el entorno de Stiuso cuando este diario publicó el comienzo del peritaje.
“No puede soslayarse la notoria trascendencia pública que por aquellos tiempos tuvieron las denuncias relacionadas con el acusado Stiuso”, recordó el fallo. La historia de esta causa se remonta al verano de 2015: Stiuso había sido echado por Cristina Kirchner de la SIDE y Alberto Nisman, el fiscal de la causa AMIA, denunciaba a la entonces presidenta y su entorno por el encubrimiento a Irán en el atentado.
En ese contexto, el legislador Gustavo Vera acusó por enriquecimiento ilícito, lavado de dinero, tráfico de influencias y cohecho a Stiuso y varios de sus allegados y apuntó a las operaciones de la empresa American Tape, que fundó el famoso director de Contrainteligencia de la ex SIDE asociado con otros agentes de Inteligencia, como Horacio García.
Con una investigación inicial del fiscal Federico Delgado, la causa recayó en el juez Sebastián Casanello, que avanzó hasta que la Cámara Federal declaró nula una pericia y lo apartó a fines de 2015. Vera ya había sido expulsado como querellante.
El expediente desfiló ante los jueces Claudio Bonadio y Rodolfo Canicoba Corral hasta que recaló en el despacho de Martínez de Giorgi, quien ordenó analizar los bienes de Stiuso entre 2002 y 2015. En sus DD.JJ. aparecían relojes, parte de una herencia y una cuenta en Miami abierta en 2001 con 150 mil dólares. “Del confronte del total activo y total pasivo (deudas) surgió un patrimonio neto de $ 171.018,50 (inicio año 2002) y $ 1.014.339,05 (cese año 2014)”, se señaló. El patrimonio y su crecimiento patrimonial se encuentra ajustado a las DD.JJ. presentadas”. Se concluyó así con el sobreseimiento de Stiuso, tras aclarar como es de rigor que el proceso “no afecta el buen nombre y honor”.