Perfil (Domingo)

La perita clave del caso Lola.

Isabel Ledesma es comisaria y experta en lenguaje gestual. Determinó que ‘Cachila’ mostraba “gestos restrictiv­os” cuando hablaba de lo que sucedió.

- NADIA GALAN

Es comisaria y experta en lenguaje gestual. El detenido cayó por su análisis.

Gestos, nerviosism­o, vacilacion­es, templanza. Una perita semióloga analizó la postura corporal y la forma de expresarse del único detenido por el crimen de Lola Chomnalez en Uruguay. Su interpreta­ción fue clave para que el fiscal lo considerar­a responsabl­e del homicidio de la chica de 15 años en las playas de Valizas.

La comisaria y perita semióloga Isabel Ledesma fue la encargada de estar frente a Angel Moreira Marín, alias “el Cachila”, para analizar su movimiento corporal y alteracion­es en su discurso. Y los hubo. Según describió el fiscal uruguayo Jorge Vaz se mostraba de una manera cuando “hablaba de temas banales” y tenía “gestos restrictiv­os” cuando debía referirse al momento de la muerte de Lola, el 28 de diciembre de 2014.

“La perita logró determinar que el sospechoso, cuando hablaba de cosas que no le generaban preocupaci­ón tenía un lenguaje no verbal cómodo y cuando se le preguntaro­n cosas relativas al homicidio tenía gestos restrictiv­os, hacía ademanes, y movimiento­s corporales. Eso complicó su situación”, explicó el fiscal a la prensa.

En el pedido de procesamie­nto el fiscal destacó que “la perita fue determinan­te al expresar que en todas las preguntas concernien­tes al homicidio de Lola el indagado no fue veraz en la forma de responder, sí siendo veraz al responder preguntas banales que no tenían que ver con el caso”.

Y completó: “En cuanto a las preguntas que lo situaban en el lugar de los hechos demostró una gestualida­d restrictiv­a, de situacione­s que no quiere detallar”.

Perfil. Ledesma es perita semióloga y especialis­ta en lenguaje gestual. Dio cursos y capacitaci­ones sobre esta temática a miembros de la fuerza policial. Brindó asesoramie­nto sobre técnicas de interrogat­orio relacionad­as con los delitos informátic­os.

En la descripció­n que realiza sobre su perfil detalla que es docente, conferenci­sta nacional e internacio­nal y asesora en comunicaci­ón.

Trabajó en la Unidad de Análisis de Delitos Complejos y en la Jefatura de la Policía de Montevideo.

No es la primera vez que Ledesma participa de una causa judicial. Tras el crimen de Melissa Ruggiero, cometido en agosto de 2014 a la salida de un boliche en Uruguay, la perita semióloga escuchó los testimonio­s de los sospechoso­s. Allí consideró con respecto al principal acusado que la “falta de veracidad es notoria en cada una de las preguntas”.

Además destacó que “se denota la perversida­d y la sensación de estar por encima de la ley cuando asiste al interrogat­orio con la misma campera que todos dicen que tenía cuando mató a Melissa”, según se publica en el libro Valeria no pudo bailar y otras crónicas de femicidios recientes. Melissa salía con dos amigos de un boliche y fue rodeada por una banda de jóvenes que los balearon.

El hermano de este acusado también fue evaluado. La especialis­ta concluyó que entró en contradicc­iones notorias e inventó respuestas. En cambio, sobre las declaracio­nes de otros dos jóvenes en los que interpretó sus dichos y la gestualida­d destacó que le pareció veraz y no encontró contradicc­iones.

De nuevo. Cachila ya había declarado en la causa y había sido detenido en los primeros días de la investigac­ión. En su momento había contado que se cruzó con Lola esa tarde en la playa, que le ofreció unas estampitas que estaba vendiendo y se fue. Luego fue liberado porque su ADN no coincidía con el hallado en la mochila de la joven argentina.

El fiscal releyó el expediente y volvió a citar al acusado. La perita Ledesma estuvo presente y allí determinó que se mostraba esquivo o alterado cuando se le hacía referencia al caso puntual.

“No fue veraz al responder sobre el crimen y si lo fue sobre temas banales”, señaló

Este indicio más otros recolectad­os en la causa lo llevaron al fiscal a determinar que Cachila estuvo presente “antes, durante y después” del crimen de Lola. Pero no estuvo solo, por esa razón su ADN no correspond­ía con el encontrado en la mochila de la joven. El fiscal le atribuye el rol de coautor del crimen.

El jueves pasado la jueza Rossana Ortega hizo lugar al pedido de prisión de Cachila solicitado por el fiscal. “El indagado estuvo con la víctima el día de los desgraciad­os hechos y en el lugar donde acontecier­on, permanecie­ndo con ella hasta que dejó de existir, y verificand­o la inexistenc­ia de signos de vida. Ello determinó que huyera del lugar”, se detalla el fallo judicial.

Cachila declaró que se la cruzó a Lola en la playa. “La pecheé de frente”. Luego relató que la chica se sentía mal y se descompens­ó. Y él se fue.

“A pesar de la versión endeble e ilógica de Moreira, lo cierto es que Lola cayó en la forma señalada por la prueba pericial, que le fueron provocadas heridas varias en cuello y brazos; y que asimismo existe prueba pericial sobre la actuación de más de un agresor”, escribió la jueza haciendo referencia a que en el homicidio participar­on por lo menos dos personas.

Después de más de cuatro años sin novedades, el caso Lola parece encaminars­e.

 ??  ?? VICTIMA. La justicia determinó que Lola fue atacada en Valizas por ‘Cachila’ (arr. der.). Ledesma analizó su comportami­ento (ab. der.).
VICTIMA. La justicia determinó que Lola fue atacada en Valizas por ‘Cachila’ (arr. der.). Ledesma analizó su comportami­ento (ab. der.).
 ?? FOTOS: CEDOC PERFIL ??
FOTOS: CEDOC PERFIL
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina