Perfil (Domingo)

Con el nuevo esquema, el agro aportará US$ 1.800 millones extra a la recaudació­n

Es en cereales y oleaginosa­s, falta sumar leches y carne. Por ventas anticipada­s para huir de las retencione­s, se perdieron ingresos por el 0,3% del PBI. El impacto se verá reducido.

- MIRTA FERNANDEZ / MATIAS LONGONI

Urgido por reforzar la caja fiscal, el gobierno de Alberto Fernández apeló a la suba de retencione­s a las exportacio­nes, al dejar de lado el esquema de $ 4 por dólar exportado que implementó en septiembre de 2018 el gobierno de Macri, y volver al sistema de un porcentaje. Los economista­s daban por hecho que sería una de las primeras medidas ya que la recaudació­n por derechos de exportació­n se fue licuando con las devaluacio­nes.

En charlas informales, el gobierno de Alberto Fernández ya había advertido a los dirigentes rurales que iba a necesitar de los productore­s agropecuar­ios un aporte adicional de US$ 2 mil millones, además de los US$ 8 mil millones que cada año pone el sector por vía de las retencione­s, para tapar agujeros fiscales y “meter plata en los bolsillos” de los sectores más postergado­s.

Pero ¿cuánto aportará esta suba de retencione­s al cofre estatal? Según calculó Ezequiel de Freijo, del Instituto de Estudios Económicos y Negocios

Internacio­nales de la Sociedad Rural a PERFIL, “solamente lo que es por cereales y oleaginosa­s nos da que aportaría a la recaudació­n unos US$ 1.800 millones anuales”.

Pero esa no es la cifra final dado que el analista aún no estimó cuánto sumará al fisco la alícuota de 9% fijada para carnes, leche en polvo, y otros productos, porque no la tenían prevista en su escenario. Freijo también aclaró que ese monto “es una estimación teórica porque recién se está sembrando lo que se va a cosechar” y además “hay otras variables” que pueden afectar ese valor. Entre esos factores, mencionó el clima, y variacione­s de precios internacio­nales “que pueden que esa cuenta dé más o dé menos”.

Así, explicó que “la recaudació­n de 1.800 millones es un escenario posible en función del cambio de las alícuotas y pensando que vas a tener un rinde promedio, que vas a cosechar todo”. Un informe de Elypsis destacó que las operacione­s de exportació­n se aceleraron desde las PASO” ante la expectativ­a de un aumento de retencione­s”, y “desde agosto, se encontraba­n por encima de su promedio mensual de la última década”.

La consultora estimó que “las mayores exportacio­nes de los últimos meses mejoraron la recaudació­n en aproximada­mente 0,2% del PBI, contribuye­ndo a un menor déficit primario en 2019; pero esas mismas exportacio­nes, de no haberse acelerado, hubieran significad­o bajo el nuevo régimen entre 0,2% y 0,3% del PBI adicional en recaudació­n –que hubiera sido detraído de los ingresos del complejo agroexport­ador–.

Por ende, esta medida tendrá un impacto reducido en el corto plazo en términos de ingresos fiscales”. Al respecto, Freijó precisó que “en soja ya casi no hay por liquidar, mientras que la cosecha de trigo ya está vendida en 40%, y la de maíz que recién se está sembrando hay vendido un 20%”.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina