Perfil (Sabado)

Gas: para el Gobierno, mantener los aumentos le asegura gobernabil­idad

Tras el freno de la Justicia, el dirigente PRO Federico Pinedo señaló que sin alzas habrá más inflación y más impuestos. Con el precio de la energía, buscan atraer inversione­s y mostrar gobernabil­idad.

- JAIRO STRACCIA

El día después de que la Justicia frenó el aumento del gas en todo el país y el de electricid­ad por tres meses en el Gran Buenos Aires, el Gobierno salió a defender los incremento­s tarifarios como un eje clave de su gestión que acaba de cumplir seis meses. El presidente provisiona­l del Senado y un dirigente prominente dentro de la alianza Cambiemos, Federico Pinedo, aseguró: “No se puede pagar un aumento del 1.000% en los servicios públicos, pero Se puso un tope de 400%, pero sin subas, la energía la paga el Tesoro el Gobierno nacional cometió un error y puso un tope de entre el 400% y el 500%; porque si no hay aumentos, el costo de la energía se pagará con impuestos y recursos del Tesoro. Y esto generará inflación, como sucedió durante el kirchneris­mo”, sostuvo el legislador.

En el Ministerio de Energía que conduce Juan José Aranguren trabajaron ayer para definir el impacto fiscal de retrotraer los incremento­s, mientras explicaban que el clima les jugó en contra porque 2015 fue más cálido y este año ya viene siendo muy frío (ver página 28). Pero la expectativ­a de fondo de la Casa Rosada es que cuando el lunes se presente la apelación en la Cámara Federal de La Plata la medida quede sin efecto y por ende los aumentos sean ratificado­s. En paralelo, también el Gobierno presentará un recurso de queja ante la Corte Suprema de la Nación, que el martes podría incluir en su orden del día una señal para definir los aumentos. “La Justicia tendrá que dar una solución integral a este tema y analizarlo bien. La Corte deberá intervenir. Si la gente no puede pagar, deberá pedir la tarifa social, que hoy llega al 30% de la sociedad”, resaltó en declaracio­nes radiales.

Desde la oposición, la diputada Margarita Stolbizer, del espacio GEN, reclamó que no se apele la medida. “Deben dar marcha atrás”, dijo la legislador­a que ahora está cerca del líder del Frente Renovador, Sergio Massa. Eje central. Junto con la salida del cepo y el arreglo con los fondos buitre, el aumento del precio de la energía con reduc- ción de subsidios es la tercera pata de lo que en la Jefatura de Gabinete llaman “desarmar el monstruo” que dicen que heredaron del kirchneris­mo. Ya habían aumentado primero la electricid­ad, con subas de hasta el 500%, luego lo hicieron con el agua y también con el gas. Aunque en varias oportunida­des retocaron las decisiones por el impacto en las provincias y en las pymes (es inminente un último cambio para 7 mil fábricas electroint­ensivas), la resistenci­a más fuerte desde el Poder Judicial llegó por la factura de gas de la zona metropolit­ana, donde las boletas pasaron de los $ 200 a más de $ 2 mil en ca- sos testigo. Si bien el Gobierno reconoce que hubo errores en la implementa­ción y hasta “excesos”, defiende a capa y espada la corrección tarifaria como “una señal de precios para los inversores”, según dice en Casa de Gobierno uno de los hombres de consulta centrales para el plan de promover inversione­s. Macri no debe apelar el fallo, debe dar marcha atrás “Por eso que la Justicia respalde el ajuste de tarifas es central, porque es garantía para los capitales que creen que hay otra etapa en la Argentina”, interpreta el funcionari­o. Y no lo dice, pero también será otra muestra de gobernabil­idad para la administra­ción de Mauricio Macri. “Con las leyes para los holdouts mostramos que tenemos cintura en el Congreso”, había dicho hace una semana otro demiurgo clave de las políticas oficiales. Ahora es el turno de que muestren que pueden cambiar precios relativos en recesión tras una década de tarifas subsidiada­s.

La definición del tarifazo 2016 es relevante porque cuando se acerce fin de año se empezará a discutir el aumento de tarifas, centralmen­te de electricid­ad, para el año de las elecciones. “En gas y en agua el sacudón fue grande pero ya cubrimos los costos”, dicen en el ala política del Gobierno. “En electricid­ad recién cubrimos el 30% de los costos”, dicen los papeles del coordinado­r Gustavo Lopetegui. Sólo hay una certeza: las “malas noticias” del año que viene no las manejará Aranguren.

 ?? Fuente: IPC Ecolatina. *Cálculos realizados para GBA. ?? EXORBITANT­E. “Los aumentos constituye­n un atentado al derecho de propiedad”, dijo la Cámara.
Fuente: IPC Ecolatina. *Cálculos realizados para GBA. EXORBITANT­E. “Los aumentos constituye­n un atentado al derecho de propiedad”, dijo la Cámara.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina