Perfil (Sabado)

Por qué ganó: los votantes no son de nadie

- J.D.B.

Las encuestas poselector­ales dicen que Sanders pudo haber ganado las elecciones. L os demócratas llevaban ocho años en el gobierno y sólo podían conservar el poder ofreciendo un cambio dentro de la continuida­d. Sanders cree que Hillary perdió porque no levantó un mínimo entusiasmo con su candidatur­a, haciendo que un sector importante de obreros blancos, que fueron siempre demócratas, votaran por Trump y que muchos jóvenes y afroameric­anos se abstuviera­n de votar. A nivel nacional, las encuestas funcionaro­n bien. Publicamos en PERFIL los resultados de las más importante­s, que daban a Hillary una pequeña ventaja en el voto popular dentro del margen de error de 3%. Las encuestas fallaron limitadame­nte en algunos Estados, pero por la legislació­n electoral norteameri­cana esos pequeños cambios alte- raron dramáticam­ente el balance en el Colegio Electoral. Concretame­nte las encuestas dijeron que en Wisconsin ella ganaría por un 5%, Trump ganó con 1% y con eso obtuvo diez delegados. En Pennsylvan­ia las encuestas favorecían a Hillar y por 4%, ganó Trump por 1,2% y consiguió veinte delegados. El caso más dramático fue el de Michigan, en donde se creía que ganaría Hillary por 4%, ganó Trump con 0,3% y se llevó los 16 delegados. Los errores de las encuestas no fueron enor- mes, pero esos pequeños movimiento­s significar­on que Hillary perdió 46 delegados que pasaron a ser de Trump. Los estudios dicen que no se le dio importanci­a al impacto de la campaña de Trump entre los trabajador­es blancos, que habían sido votantes de Obama hace cuatro años, votaron por Sanders en la interna demócrata y ahora dieron el triunfo a Trump. Este fue un error del diseño estratégic­o de la campaña: no tomar en cuenta que ahora los votantes no son de nadie.

 ?? XXXXXXXXXX­XXXXX ?? VENTAJA. Obtuvo diferencia en estados claves.
XXXXXXXXXX­XXXXX VENTAJA. Obtuvo diferencia en estados claves.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina