Perfil (Sabado)

Distrito Joven en Costanera: polémica por la ampliación de la zona comercial

La nueva versión del Ejecutivo porteño amplía las áreas para locales en el área que va desde la Reserva Ecológica hasta Costa Salguero. Las denuncias de los legislador­es de la oposición.

- CLAUDIO CORSALINI

El jueves próximo, en la última sesión del año, el gobierno porteño intentará que la Legislatur­a apruebe uno de sus proyectos más ambiciosos: la creación del Distrito Joven en Costanera Norte. Pero la obra, que busca crear “un área de esparcimie­nto, y gastronomí­a” que va desde Ciudad Universita­ria a Costa Salguero se votaría no exento de polémica: tanto la oposición como el Observator­io de la Ciudad, entre otros organismos, denuncian que la nueva versión del proyecto –que PERFIL adelantó en septiembre– “modifica sustancial­mente” la ley aprobada en primera lectura y sometida a audiencia pública el año pasado porque, en el original, las concesione­s de locales comerciale­s –que incluyen desde restaurant­es hasta boliches– podían ubicarse únicamente sobre el sector de la av. Rafael Obligado cerca de la cabecera norte del Aeroparque.

La nueva versión que se tratará el jueves permitiría concesiona­r todo el trazado del futuro Distrito Joven, y “l ic u a r í a n”, además, algunas concesione­s polémicas, como las de los complejos Costa Salguero y Punta Carrasco o el boliche Pacha, que funcionan desde hace años ubicados en zonas denominada­s Urbanizaci­ón Parque (UP), donde deberían existir espacios verdes. Cambios. El futuro distrito abarcará parte de la Reserva Ecológica de la Ciudad Universita­ria, y la totalidad de los parques De las A méricas, De la Memoria, Saint Tropez, y el de deportes extremos de Costanera Norte.

Si esta versión se aprueba, el Ejecutivo podrá adjudicar permisos de ocupación, uso y explotació­n de hasta el 35% de la superficie total de ese polígono por un plazo de diez años, mientras que en el proyecto anterior las conce-

En esta versión, el Ejecutivo podrá adjudicar permisos de ocupación, uso y explotació­n de hasta el 35% de la superficie total que abarca el Distrito Joven por un plazo de diez años.

En el proyecto original, las concesione­s se limitaban sólo a la zona sobre la av. Rafael Obligado que ya ocupan los boliches y locales gastronómi­cos.

En la zona podrán instalarse también food trucks, cuya actividad fue regulada hace algunas semanas. siones se limitaban al sector cercano a la avenida Rafael Obligado, donde se encuentran instalados la mayoría de los boliches y restaurant­es de la zona. “Es un proyecto que habilita a más concesione­s cuando lo ideal sería no construir más de lo que ya existe. Desde nuestro sector proponemos, por ejemplo, que a medida que se vayan venciendo las concesione­s como pueden ser las de Rodizio, Pacha o Gardiner, esas parcelas se transforme­n en espacios verdes”, sostiene Hernán Rossi, del bloque Suma+ ECO.

Para el Observator­io del Derecho a la Ciudad, en tanto, aseguran que se trata de una forma de “legalizar” concesione­s vencidas o con permisos precarios otorgados sobre tierras zonificada­s como parques. Desde esta entidad afirman que el espacio verde restante (65%) “no constituye un incremento de las áreas verdes”, tal como sostiene el proyecto que se trata el jueves.

“La ley es una herramient­a para privatizar el 35% de la Costanera Norte. Las leyes de la Ciudad establecía­n que la totalidad de esa área debía ser de parques de uso público. Esta ley está pensada para legalizar concesione­s vencidas y permisos precarios como los de Pacha y Punta Carrasco, cuyo permiso precario venció en noviembre pasado, o explotacio­nes que no podrían haberse habilitado como las de Costa Salguero”, afirma Jonatan Baldiviezo, su director.

“La ley es una herramient­a para privatizar el 35% de la Costanera", dice Baldiviezo MODIFICACI­ONES

 ?? FOTOS: PRENSA GCBA ?? RENOVADA. Así quedaría la zona frente al río ubicada sobre la avenida Rafael Obligado, con restaurant­es y hasta un anfiteatro.
FOTOS: PRENSA GCBA RENOVADA. Así quedaría la zona frente al río ubicada sobre la avenida Rafael Obligado, con restaurant­es y hasta un anfiteatro.
 ??  ?? LIMITE. El proyecto original permitía locales sólo frente al Aeroparque.
LIMITE. El proyecto original permitía locales sólo frente al Aeroparque.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina