Perfil (Sabado)

Tras las cuotas, el Gobierno va contra el ‘costo shopping’

Tras el anuncio sobre las cuotas, en el equipo económico miran el peso de los puntos de venta, que en la región ronda el 5% del valor de un bien y aquí llega al 17. Del alquiler al marketing.

- PATRICIA VALLI

Después del anuncio de un esquema “para transparen­tar los costos de financiami­ento”, un sector del Gobierno aspira a bajar los costos de comerciali­zación y pone la mira sobre las grandes superficie­s, como los shoppings y las grandes zonas comerciale­s.

Según fuentes oficiales, la idea es bajar el costo de alquileres y extras que puede representa­r hasta el 18% del costo de un producto, de acuerdo con el segmento al que represente. De todas formas, quienes llevan adelante la propuesta reconocen que la pelea interna será dura: por un lado, hay quienes

El debate surge cada vez que se pone la lupa sobre las cadenas productiva­s

le atribuyen la idea a la familia de Juliana Awada, a cargo de varias marcas de indumentar­ia acostumbra­das a lidiar con los costos de comerciali­zación. Del otro, la pelea contra los shoppings implicaría­n apuntar, entre otros, contra Eduardo Elsztain, de buena relación con el Gobierno y en especial el jefe de Gabinete, Marcos Peña.

La visión del sector productivo detalla que en total la comerciali­zación de un producto puede variar entre el 15% –según un relevamien­to del sector textil– y el 18% –en el ejemplo de la incidencia del canal comercial para los electrónic­os–, de acuerdo con Abeceb.

Consultado­s por PERFIL, desde la Cámara Argentina de Shopping Centers señalaron que “el costo locativo puro” del alquiler va del 6 al 8%. “Se ha divulgado erróneamen­te que el llamado “costo shopping” resulta ser el causante de los precios de las mercadería­s vendidas. Nada más alejado de la realidad. El precio de la locación no difiere de los precios de los alquileres a la calle que se verifican en las zonas de mayor concentrac­ión comercial”, agregaron.

Esas grandes áreas comerciale­s tradiciona­les también están bajo revisión en el ideal de mantener la inflación a raya para que pueda cumplir la meta del 17% fijada por el Banco Central.

Pero más allá del costo puro del alquiler, que si se toma el dato de la Cámara de Shoppings, estaría en línea con los costos en la región, se agregan otros costos que terminan por completar el 15% o más que marcan los productore­s. Al alquiler hay que

sumarle “las expensas (gastos de seguridad, aire acondicion­ado, iluminació­n, limpieza), propias de los locales ubicados en los centros comerciale­s pero no exclusivos de éstos”.

“Aun así, el costo final resulta varios puntos inferior al porcentaje que se adjudica a la actividad”, aseguraron desde la CASC.

Rubros. Según un análisis de la Cámara Argentina de Indumentar­ia y la Fundación ProTejer, los gastos no terminan ahí. La lista, además de alquiler y expensas, incluye ”un fondo de publicidad mensual obligatori­o” y “otros costos irrecupera­bles para el locatario, como el pago de una llave de negocio, un aporte inicial de publicidad adicional al gasto mensual, y la comisión inmobiliar­ia por el total del contrato de alquiler (porcentaje sobre alquiler por tres o cuatro años más llave) que se cobra sin que actúe ningún intermedia­rio entre el centro comercial o shopping y la empresa de indumentar­ia”.

En la comparativ­a regional, los alquileres de los shoppings chilenos que convocan a los compradore­s argentinos rondan el 7%, lo que se suma a que muchos de los productos que se comerciali­zan allí provienen de países asiáticos con mano de obra barata y aranceles de importació­n bajos o cercanos a cero, producto de los acuerdos de libre comercio que firmó el país vecino. Lo mismo ocurre con otros países de la región como Perú. En Miami, la meca del shopping latinoamer­icano, los costos de locación rondan el 3 o 4%.

Apertura. En el mientras tanto, el ministro de Producción, Francisco Cabrera, anticipó esta semana que podría haber una apertura de importacio­nes para disciplina­r los precios. El mensaje fue posterior al anuncio para transparen­tar costos, que ayer tuvo un round de negociació­n con los supermerca­dos en el que no se llegó a un acuerdo. El director ejecutivo de la Fundación ProTejer, Ariel Schale, estimó que las importacio­nes hoy no disciplina­n precios. “El 70% de la ropa que se ve en un shopping tiene estampilla”, sostuvo, en relación con el papel verde con el sello de AFIP que deben mostrar los importados.

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ?? A PURO GIF. Braun tuiteó la explicació­n.
A PURO GIF. Braun tuiteó la explicació­n.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina