A cincuenta días del cierre de listas, frenan a un juez electoral clave
La Justicia Federal declaró inconstitucional la designación del juez Juan Manuel Culotta como subrogante del Juzgado Federal Nº 1 de La Plata, juzgado clave en las elecciones ya que tiene competencia electoral en el territorio bonaerense.
A cincuenta días del cierre de listas, la decisión fue tomada por Alberto Recondo, titular del Juzgado en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo Federal Nº 4 de La Plata, quien sostuvo que “el Consejo de la Magistratura de la Na- ción no posee atribuciones legales para crear juzgados o dividir la competencia de los existentes”.
Culotta había sido promovido por el gobierno nacional y aprobado por el Consejo de la Magistratura el 30 de marzo. En aquel momento, Recondo ya había frenado su designación pero, gracias a una apelación del Gobierno, el 22 de abril la Cámara Federal de La Plata destrabó su llegada. Desde entonces, el magistrado se había instalado en La Plata para avanzar en la preparación de los comicios.
Ahora, Recondo resolvió dictar la inconstitucionalidad de la designación. Sostuvo que “hasta tanto se habilite el Juzgado Federal Electoral de la Provincia de Buenos Aires, la competencia del Juzgado Criminal, Correccional Federal Nº 1, Secretaría Electoral de La Plata, debe ser ejercida por un solo magistrado, por tratarse de un órgano unipersonal, conforme las normas que estatuyen su competencia”.
“Son los jueces de primera instancia más cercanos en la jurisdicción, y en el orden que establece el fallo ‘Uriarte’, los llamados a subrogar, en el orden de nómina de los tribunales para aquellas jurisdicciones territoriales donde tenga asiento más de un tribunal con la misma competencia en razón de la materia y el grado”, señaló Recondo, por lo que el juzgado volvería a quedar a cargo de Adolfo Gabino Ziulu. Sin embargo, el Gobierno podría apelar este fallo.