Perfil (Sabado)

Peritos de Farré dicen que sufrió un trance de anestesia emocional

- NADIA GALAN

El psiquiatra forense y la psicóloga que interviene­n como peritos de parte de la defensa de Fernando Farré en la causa por el femicidio de su esposa, Claudia Schaefer, apuntaron ayer a la inimputabi­lidad del acusado. Ambos aseguraron que su defendido no pudo comprender lo que hacía al momento del ataque porque estaba en un “trance hipnótico de anestesia emocional”. En cambio, los peritos oficiales determinar­on que pudo comprender la criminalid­ad de sus actos.

“En términos psiquiátri­cos, no pudo comprender lo que estaba haciendo, estaba en otro lugar”, manifestó el psiquiatra forense Enrique De Rosa al declarar ante el juez del Tribunal Oral Criminal 2 de San Isidro Esteban Andrejín, que lleva adelante el juicio por jurados a Farré.

En la misma línea, la psicóloga que también entrevistó al acusado tras el crimen y que actuó como perito de parte, Karina Levchuk, manifestó que Farré “es un irregulado emocional”.

“Que se quedara en el lugar indica que no quiso huir, estaba en un trance hipnótico de anestesia emocional”, enfatizó la psicóloga. Ambos peritos respaldaro­n la estrategia defensista que apunta a que Farré sea declarado inimputabl­e del femicidio de Schaefer por no haber comprendid­o lo que hacía.

“Farré presentaba una patología traumática pero no psicótica, no es un loco ni un retrasado mental sino que se habría encontrado en un estado mental que no le permitía comprender la naturaleza del hecho”, expresó De Rosa.

El psiquiatra aseguró que Farré tenía una “despersona­lización que lo hacía no percibir la realidad ni a sí mismo” y, como ejemplo, recordó que en una entrevista el acusado le dijo que en el momento antes de cometer el crimen vio a su mujer con una “figura cambiada” y con “un tamaño diferente”. Las apreciacio­nes de ambos especialis­tas se contrapone­n con las de los peritos oficiales que analizaron psiquiátri­ca y psicológic­amente a Farré y que el jueves ratificaro­n sus conclusion­es respecto a que el día del hecho el imputado “pudo comprender la criminalid­ad de sus actos y dirigir sus acciones”, que actuó como consecuenc­ia de una “herida narcisista” y que nada les dijo durante las entrevista­s sobre que mató a su esposa por una infidelida­d.

Schaefer fue degollada y recibió 66 puñaladas el 21 agosto de 2015 cuando fue a buscar sus pertenenci­as a su casa del country Martindale, de Pilar, en medio de un conflictiv­o proceso de divorcio.

El lunes será momento de alegatos y el jurado popular definirá si Farré es imputable o no.

 ?? TELAM ?? FEMICIDA. Fernando Farré enfrenta una condena a perpetua.
TELAM FEMICIDA. Fernando Farré enfrenta una condena a perpetua.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina