Perfil (Sabado)

El bono a los jubilados le sale a Macri el 5% de lo que ahorra por la reforma

insumirá $ 4 mil millones, contra un ajuste de entre $ 60 y $ 100 mil millones al año.

- JAIRO STRACCIA

Si el Gobierno consigue finalmente aprobar el lunes la reforma previsiona­l con el acuerdo que ayer alcanzó con la oposición, le habrá salido realmente barato, y será una pregunta eterna saber por qué no lo pactó antes, para evitar el escándalo y la represión del jueves. Es que el anuncio de un pago por única vez en marzo próximo para los jubilados para amortiguar la pérdida de ingresos producto del cambio de fórmula de aumento le costará unos $ 4 mil millones en una ocasión, cuando el proyecto que se aprobaría en el Congreso le permitirá ahorrarse un flujo anual de $ 100 mil millones.

Según lo convenido por el Gobierno con legislador­es de la oposición y un grupo de gobernador­es, en marzo habrá un pago especial para jubilados, pensionado­s y beneficiar­ios de la Asignación Universal por Hijo (AUH) que se repartirá de esta forma:

$ 700 para los que ganan hasta $ 10 mil pesos a valores de marzo de 2018;

$ 375 para los que están en el mismo rango pero entraron por las moratorias;

$ 400 para los que cobran la asistencia social.

Los pagos alcanzarán a unos 17 millones de personas, de los que 6 millones cobran la jubilación (la mitad con moratoria), 1,5 millones recibe pensiones no contributi­vas y el resto son beneficiar­ios de planes sociales.

“Los fondos saldrán del Tesoro, la plata está”, explicaban ayer en el equipo económico.

El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, se reunió temprano primero en Olivos con el presidente Mauricio Macri para exponerle los lineamient­os del pago, que se hará con un Decreto de Necesidad y Urgencia el martes, una vez que se haya aprobado, si así ocurre, la norma. Dujovne se fue luego al Congreso, donde expuso los lineamient­os a un grupo de gobernador­es y de diputados opositores que habrían dado su respaldo a la estrategia oficial, que les permitiría a los oficialist­as conseguir un quórum más holgado, de unos 140 diputados en la sesión especial del próximo lunes. ¿Alcanza? Las dudas, sin embargo, son si esta propuesta igualmente concitará apoyos en el recinto, dado que está muy por debajo de los cálculos que hacen expertos sobre la diferencia de lo que los jubilados pierden por el “empalme” entre ambas fórmulas. Algunos consideran que la pérdida llegaba a unos $ 500 por mes, por lo que esta propuesta estaría por debajo de la mitad de ese importe. La diferencia entre ambas fórmulas, sin embargo, a lo largo de todo el año, lleva esa diferencia a unos $ 6 mil, y si el Gobierno hubiera decidido cubrirlo, le habría salido unos $ 48 mil millones al año. “Prácticame­nte licuaban el ahorro fiscal que buscan con el cambio de ajuste jubilatori­o”, explicaba un técnico que participó de la discusión.

El debate de fondo es el cambio de fórmula para aumentar las jubilacion­es. Está vigente el régimen de movilidad jubilatori­a, por el que los beneficios de los jubilados suben según la recaudació­n y otras variables. Con ese método, aplicado desde el kirchneris­mo, las jubilacion­es deberían subir un 14% en marzo y luego de nuevo en septiembre. Pero con el cálculo

Dujovne se reunió ayer con Macri en la Quinta de Olivos para repasar las cifras

que se aprobó en Senado y ahora espera turno en Diputados, aumentarán según la inflación y los salarios, lo que derivaría en una suba del 5,7%, con una lógica trimestral. Varios expertos advirtiero­n que en el salto de una metodologí­a a la otra se perderían tres meses, algo así como 3 o 4 puntos. Desde esa visión, al menos habría que compensar $ 500 por mes, es decir, unos $ 1.500 hasta marzo, y luego siguen los aumentos trimestral­es. El Gobierno asegura que con su propuesta las jubilacion­es crecerían un 5% por sobre la inflación al final del año.

Según la consultora EcoGo, el gasto en seguridad social proyectado con la fórmula ac- tual para 2018 crece un 22% y llega a unos $ 1.603.948 millones. Pero con la fórmula actualizad­a con la nueva ley crecería sólo 16% y se ahorrarían unos $ 68 mil millones. Otros estiman que ese ajuste llega a $ 100 mil millones. Es decir que los $ 4 mil millones para pagar el bono por única vez en marzo son menos del 5%, un esfuerzo menor en términos fiscales. Hay que ver si entonces son suficiente­s para aliviar el bolsillo de los jubilados que ganan la mínima, el 60% del total, unos $ 7.246,64 por mes.

Para la oposición, la compensaci­ón debería ser de al menos $ 6 mil por beneficiar­io

 ?? TELAM ?? DE GIRA. Dujovne saluda ayer al salir del Congreso, tras explicar las medidas a los diputados.
TELAM DE GIRA. Dujovne saluda ayer al salir del Congreso, tras explicar las medidas a los diputados.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina