La Coalición Cívica pidió la remoción del juez Rodríguez
Los legisladores de la Coalición Cívica Paula Oliveto Lago y Juan Manuel López denunciaron ayer ante el Consejo de la Magistratura al juez federal Luis Rodríguez por su rol en el caso por lavado de dinero que involucra al fallecido ex secretario de Néstor Kirchner, Daniel Muñoz. La presentación de los diputados se dio poco después de que la Cámara Federal de Apelaciones apartara al magistrado de la causa, en la que se investiga un entramado de sociedades offshore y un monto estimado en 70 millones de dólares. “Solicitamos que se disponga, respecto del señor Rodríguez, la apertura del procedimiento de remoción de magistrados, se ordene su suspensión en el ejercicio del cargo que desempeña y se formule la acusación correspondiente”, sostuvieron, al tiempo que pidieron “la oportuna destitución del acusado”.
La presentación podría ser sorteada la próxima reunión de la Comisión de Disciplina y Acusación del organismo, para que la evalúe un consejero, quien luego podrá solicitar la apertura de la investigación o su desestimación.
En el escrito, al que tuvo acceso PERFIL, los legisladores hicieron alusión a la decisión del osca maristas Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia de apartar a Rodríguez. En tanto que consideraron que “el mencionado magistrado no ha ordenado las medidas conducentes propuestas por el fiscal de la causa para preservar la etapa probatoria y el recupero de los bienes, lo cual obstruyó el arribo a la verdad y contribuyó a garantizar la impunidad a los acusados”.
La decisión de la Cámara de apartar a Rodríguez del caso fue por considerar que el magistrado otorgó la eximición de prisión de Carolina Pochetti, viuda de Muñoz, y otros involucrados en el caso sin valorar los posibles riesgos que eso llevaba para la investigación. E hicieron hincapié en que el fiscal del caso, Carlos Stornelli, insistió ante Rodríguez en la necesidad de detenerlos. Sostuvieron que el fiscal “correlacionó esas afirmaciones con datos de la causa, que refieren a la forma y a la continuidad con que habrían operado en el presunto lavado de dinero proveniente de la corrupción, así como al importante caudal de las sumas”. Y agregaron que eran “factores estos que, a su modo de ver, revelan la capacidad de los imputados para afectar el normal desarrollo de la pesquisa e indican la existencia de motivos fuertes para presumir que harían uso de aquella, obstruyendo el logro de propósitos relevantes de la etapa preparatoria –entre ellos, el recupero de los bienes–”.
Tras la remoción de Rodríguez, la causa recayó por sorteo en el juzgado de Daniel Rafecas, quien consideró que el expediente debía tramitar junto a los cuadernos de las coimas, en el despacho de Claudio Bonadio, por lo que decidió remitirle la causa judicial.
las medidas conducentes para preservar la etapa probatoria.”