La Academia Nacional de Periodismo apoyó a Santoro antes de que vaya a declarar
La Academia Nacional de Periodismo difundió ayer un pronunciamiento en defensa de Daniel Santoro, el periodista de Clarín citado a indagatoria por el juez Ramos Padilla en la causa de espionaje. Para la entidad, es un “caso que compromete seriamente la libertad de expresión en la Argentina”.
“Nuestro colega en esta Academia (…) ha sido llamado por el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, para ser sometido a declaración indagatoria en la causa D’Alessio, sobre escuchas telefónicas ilegales, denuncia por supuesta extorsión y hasta por espionaje, según la terminología del magistrado. Sabemos que una declaración indagatoria puede ser la antesala de un procesamiento e ir este acompañado, en su mayor grado, por la detención y el embargo de bienes del procesado.
”No corresponde a esta Academia evaluar otras conductas entre las que están siendo consideradas en aquel juzgado federal, donde se originó la causa D’Alessio. Pero no puede silenciar su honda preocupación no solo por la humillación sufrida desde hace meses por el colega (…) sino por el precedente que eventualmente sentarían, sobre tres puntos sensibles para la vigencia de la libertad de prensa en el país, las actuaciones judiciales en marcha.
”En primer lugar, está comprometido el secreto profesional de los periodistas, derecho con rango constitucional sustentado en una sólida doctrina jurisprudencial. En ausencia de ese derecho seguramente la opinión pública quedaría privada de las informaciones más valiosas, más escamotea
das para poder informarse de inconductas de gobernantes y, sobre todo, de hechos de corrupción en la administración pública y en sectores del empresariado.
”En segundo lugar, sería un exceso inadmisible considerar que comportamientos delictivos o indeseables que pudieran estar bajo examen del juzgado federal de Dolores fueran susceptibles de contaminar a un periodista a raíz de las fuentes noticiosas que hubiere utilizado para su labor profesional.
”En tercer lugar, llamamos a la atención pública por la particularidad de que el periodista afectado pertenece a un rango de especialización que ha transformado, junto con la revolución tecnológica que abrió paso a los medios digitales, el oficio que en su tiempo encarnaron Moreno y Sarmiento. Hablamos, en efecto, del periodismo de investigación(...)”, sostiene la Academia en su comunicado.