Una socia de Burford cree que podría caer el juicio
Valentum, una socia de la firma Burford Capital, que encabeza una pelea judicial contra YPF en los tribunales de Estados Unidos, cuestionó las posibilidades de éxito del litigio y agregó también que se equivocó al invertir tanto en esa acción.
Esta semana, al mejor estilo de la serie Billions, el hedge fund Muddy Waters “vendió en corto”, una jugada para generar una caída del valor de las acciones de Burford, de la mano de un informe donde ponía en duda la sustentabilidad de la firma y los juicios en curso.
Muddy Waters acusó a Burford de engañar a sus inversores y la firma perdió el 65% de su valor, aunque recuperó el 32% el jueves después de una larga aclaración. Valentum Asset Managers, uno de los fondos que invirtió en Burford Capital, reconoció que “hay posibilidades de que el juez desestime el caso”, en alusión al litigio con la Argentina. “La duda que nos queda son los posibles pasivos por una demanda pasada a las que Burford no da importancia”, indica Valentum en alusión a la causa que tiene defensa de la Procuración Nacional del Tesoro. “Hemos investigado el estado de la demanda y, pese a que hay posibilidades de que el juez desestime el caso, por la documentación a la que hemos podido acceder, pensamos que todavía no está claro”, agrega.
El reconocimiento llegó en medio de una aclaración sobre qué es Burford Capital, después de que el fondo de riesgo Muddy Waters cuestionara la sustentabilidad de la firma y señalara que engañaba a sus inversores. Las conclusiones de Valentum sobre su “socia”, sin embargo, son ambiguas. “¿Son agresivos valorando sus casos? Podría ser. ¿Han mentido? No parece. ¿Hay alguna información que no han dado? Es posible.