Perfil (Sabado)

Aprender a programar es más que necesario: es urgente

- FERNANDO SCHAPACHNI­K* *Doctor en Ciencias de la Computació­n (FCEYN-UBA). Investigad­or del Instituto UBA-CONICET de Ciencias de la Computació­n. Director de la Iniciativa Program. AR , la Fundación Sadosky (www.program.ar).

Fue grato leer en una entrevista concedida al diario PERFIL, el 5 de marzo del corriente, que académicos destacados del mundo educativo como Axel Rivas incluyan entre sus tópicos de estudio la enseñanza de la programaci­ón en la escuela. Sin embargo, creo que la nota “apunta al centro pero erra el viscachazo” y conviene precisar mejor el debate. Como responsabl­e de la Iniciativa Program.ar de la Fundación Sadosky me gustaría acercar algunas considerac­iones para que podamos comprender mejor qué se discute.

¿Cuántas horas al día interactua­mos con computador­as? Invito a las y los lectores a estimarlo y desde ya les advierto que muy probableme­nte subestimen la cuenta, porque muchas veces olvidamos (o incluso no sabemos) que las computador­as son también los celulares, el lector de la tarjeta SUBE, nuestra televisión aunque no sea smart, gran parte de los autos y un largo etcétera.

Hoy en día no podemos decir que gozamos de una escolarida­d que nos permite decodifica­r el mundo en el que vivimos si un fenómeno que está tan presente en él y que cada vez media una cuota más importante de nuestras interaccio­nes se nos presenta como una caja negra.

Los parlamento­s del mundo, incluso el nuestro, discuten la regulación de la Inteligenc­ia Artificial, la neutralida­d de la red y el voto electrónic­o. ¿Cómo nos posicionam­os ante esos debates? ¿Delegamos en terceros nuestro entendimie­nto? ¿Tenemos herramient­as para interlocut­ar de manera significat­iva con ellas y ellos ? ¿Sabemos distinguir probos de improvisad­os? Comprender cómo funcionan las computador­as y el software ya no es opcional, es requisito para gozar de una ciudadanía plena en el siglo XXI.

¿Por qué insistimos en enseñar la fuerza de la gravedad en la escuela si ya todos sabemos que los objetos que soltamos caen al piso? ¿Es necesario transitar gruesos libros de Historia o podríamos “abrir una puerta” para que quienes tengan algún interés crucen, como se sugiere en la nota citada? Podríamos decir que todos los conocimien­tos escolares son puertas que se abren, todos responden a una escolariza­ción de un fenómeno mucho más complejo y esa escolariza­ción no deja de ser, de algún modo, introducto­ria y a la vez, una invitación a la profundiza­ción. Sucede que esa introducci­ón a la Física requiere resolver algunas ecuaciones, simples, pero ecuaciones al fin, y esa introducci­ón a la Historia requiere transitar un corpus amplio de visiones sobre los hechos y sus interpreta­ciones. Ambos saberes los incluimos porque los consideram­os socialment­e relevantes para interpreta­r la realidad que nos rodea, para poder decodifica­rla críticamen­te e intervenir sobre ella.

Para comprender críticamen­te la tecnología informátic­a no alcanza con la programaci­ón. Debemos asegurar que todas y todos los ciudadanos transiten una escolarida­d que les enseñe sobre Ciencias de la Computació­n, la “disciplina madre” que incluye a la programaci­ón pero también a la arquitectu­ra de las computador­as, la forma en las que estas intercambi­an informació­n en redes y otros contenidos. Al igual que con otras áreas del conocimien­to será de manera introducto­ria y se basará en los principios de fondo, que perduran en el tiempo, y no en modas pasajeras; abrirá puertas. Al igual que otros conocimien­tos, esa introducci­ón requerirá de cierta profundiza­ción: en este caso aprender, un poco, a programar.

 ?? CEDOC PERFIL ?? ESPECIALIS­TA. En educación, entrevista­do por Jorge Fontevecch­ia.
CEDOC PERFIL ESPECIALIS­TA. En educación, entrevista­do por Jorge Fontevecch­ia.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina