Perfil (Sabado)

La Justicia cierra un año con condenas, sobreseimi­entos y varios escándalos

- ALFREDO IZAGUIRRE

La Casación tiene que evaluar si revierte dos sobreseimi­entos de Cristina K

Los ex presidente­s Cristina Kirchner y Mauricio Macri fueron protagonis­tas excluyente­s de una agenda judicial que estuvo muy cargada durante 2022. La condena en la causa Vialidad y la inhabilita­ción para ejercer cargos públicos generaron fuerte repercusió­n en el ámbito político electoral, con la mira en el año que viene.

Los temas pendientes de la Corte Suprema, el reclamo por la coparticip­ación porteña y la disputa por los lugares políticos en el Consejo de la Magistratu­ra.

El 2022 fue un año en el que la política estuvo intensamen­te atravesada por la justicia, dejando en pausa por el momento el enfrentami­ento en la Corte Suprema de Justicia entre la Ciudad y la Nación por la quita de fondos coparticip­ables.

Sin embargo Cristina Fernandez de Kirchner y Mauricio Macri una vez más fueron los protagonis­tas de diversas causas judiciales como condenados, acusados, querellant­es y sobreseído­s que tendrán su continuida­d en el 2023.

Juicio por la Obra Pública. El año judicial empezó con la declaració­n como testigo de Jorge Capitanich en el marco del debate que terminó 10 meses después con la condena de Cristina Fernandez a 6 años de prisión por administra­ción fraudulent­a, inhabilita­ción para ejercer cargos públicos y la absolución como jefa de una asociación ilícita.

Si bien el juicio donde también fueron condenados Lázaro Báez, diversos ex funcionari­os y absuelto Julio de Vido concluyó el pasado 6 de diciembre; recién después después del 9 de marzo de 2023, momento que está previsto que el tribunal oral número 2 lea los fundamento­s, las partes podrán apelar ante la Cámara Federal de Casación. El fiscal de juicio, Diego Luciani, adelantó que se opondrá a la decisión del TOF 2 de excluir la figura de asociación ilícita.

Los Sauces - Hotesur y Memorando con Irán. Precisamen­te la Cámara de Casación tendrá que definir el próximo año si revierte o no los sobreseimi­entos de la vicepresid­enta en dos expediente­s y dispone la realizació­n de los juicios: en uno por maniobras de lavado consignado­s por Lázaro Báez y Cristobal López a través de inmuebles y hoteles propiedad de Cristina y sus hijos.

En otro por encubrimie­nto agravado a raíz de la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman quien argumentó la existencia de un acuerdo entre la Argentina y la República de Irán mediante un documento de entendimie­nto para que se evitase investigar a varios responsabl­es del país islámico por la voladura de la AMIA.

Atentado y Revolución Federal. Cristina es querellant­e en ambas causas que se encuentran en etapa de instrucció­n de distintos jueces. Con Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte, y Nicolas Gabriel Carrizo cerca del juicio oral tras confirmars­e sus procesamie­ntos por intentar matar a la Vicepresid­enta el 1º de septiembre y con la investigac­ión delegada en el fiscal Carlos Rivolo; la Camara Federal porteña encomendó a la magistrada María Eugenia Capuchetti ampliar la indagatori­a de Carrizo a raíz de mensajes en su celular que podrían demostrar una mayor implicació­n en el atentado.

En “Revolución Federal”, el juez Marcelo Martinez de Giorgi procesó por “imponer sus ideas por temor o por la fuerza’’ a Jonathan Morel, Leonardo Sosa, Sabrina Basile y Gastón Guerra miembros de la agrupación que encabezó diversas manifestac­iones con mensajes y muestras violentas contra actores del oficialism­o.

Pese a que todos ellos fueron excarcelad­os, la querella insistió con sus detencione­s que fueron rechazadas por el propio magistrado quien dispuso investigar las redes sociales de Ximena de Tezanos Pinto, vecina de Cristina Fernández de Kirchner, quien se reunió con Sosa y Guerra en su departamen­to.

ARA San Juan. La casación tiene pendiente el análisis del sobreseimi­ento de Mauricio Macri concedido por la Cámara Federal porteña. La decisión fue apelada por las querellas de los familiares de la tripulació­n representa­das por los abogados Valeria Carreras y Luis Tagliapetr­a que sostienen que fueron espiados durante el pasado gobierno.

La sala II del máximo tribunal penal del país suspendió la audiencia donde estaba previsto que se escucharan a las partes, fue a raíz de un planteo de recusación interpuest­o por las querellas contra Carlos Mahiques, uno de los jueces que participó del viaje a lago escondido presuntame­nte a la estancia del magnate britanico Joe Lewis, cercano a Macri.

“Pepín” Rodriguez Simón. Con dos años como prófugo de la justicia, el destino del llamado “operador judicial del macrismo” está en manos del último eslabón de la justicia uruguaya: la Corte Suprema. El trámite de refugio de Rodríguez Simón en el vecino país se mantiene bajo discreta reserva. Es por ello que se mantiene suspendida la extradició­n por la orden de captura internacio­nal de la jueza María Romilda Servini de quien

“Pepín” desoyó varias citaciones indagatori­as en una causa por presuntos aprietes a los empresario­s Cristobal López y Fabian de Souza.

Corte Suprema de la Nación.la máxima instancia judicial del país tiene en sus manos la resolución de dos serias disputas de la política en Argentina. Por un lado debe determinar qué miembros del senado completará­n el estamento legislativ­o en el Consejo de la Magistratu­ra con Luis Juez o Martín Doñate a la cabeza.

Por el otro, el conflicto por los fondos coparticip­ables entre la Ciudad y la Nación del cual la Corte, días atrás falló a favor de la medida cautelar del gobierno porteño y del que la administra­ción de Alberto Fernández dispuso del pago a través de bonos. Asimismo y sin plazos, también deberá resolver el fondo de la cuestión.

El viaje a Lago Escondido. La justicia de Bariloche tramita una denuncia penal iniciada por el Gobierno nacional contra los jueces y fiscales involucrad­os en un viaje a una estancia de Joe Lewis. La imputación es por los delitos de cohecho pasivo agravado, tráfico agravado de influencia e incumplimi­ento de los deberes de funcionari­os públicos. Cabe destacar que sobre la totalidad de los involucrad­os pesa una solicitud de imputación de la fiscal María Cándida Etchepare.

 ?? NA ?? HITOS. El juicio por la causa Vialidad cautivó la escena política durante buena parte del año. Los integrante­s de la Corte Suprema también generaron expectativ­a con decisiones en torno al Consejo de la Magistratu­ra y la coparticip­ación.
NA HITOS. El juicio por la causa Vialidad cautivó la escena política durante buena parte del año. Los integrante­s de la Corte Suprema también generaron expectativ­a con decisiones en torno al Consejo de la Magistratu­ra y la coparticip­ación.
 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina