Österreichs Eurofighter-Flotte technisch abgehängt
Bundesheer verzichtete im Jahr 2007 auf die notwendige Nachrüstung der Flugzeuge
Ein bedeutender Teil des von der Republik Österreich gegen Airbus erhobenen Vorwurfs der arglistigen Täuschung besteht darin, dass die an Österreich gelieferten Flugzeuge der Produktions-Tranche 1 gar nie auf jene Kapazität der Tranche 2 nachgerüstet hätten werden können, die Österreich ursprünglich verlangt hatte. Diese Nachrüstungen – etwa mit Elektronik auf neuestem Stand – sind für die Werterhaltung eines Kampfflugzeugs im sich rasch entwickelnden militärischen Umfeld notwendig.
Um die Entscheidungsgrundlagen zu verstehen, muss man die Terminprobleme auf beiden Seiten kennen: Österreich brauchte Mitte des vorigen Jahrzehnts die Flugzeuge dringend (der Draken war schon außer Dienst gestellt, die Fußball-EM stand als zu überwachendes Großereignis an), Eurofighter hatte aber die technisch höherwertige und leichter nachrüstbare Tranche 2 noch nicht fertig zur Auslieferung. Das führte dazu, dass Österreich zunächst Tranche-1-Flugzeuge geliefert bekam.
Der Lieferant hat sich daher bereiterklären müssen, bis zu einer (in Wirklichkeit nicht haltbaren) Frist nachzurüsten. Ein 2002 in die Entscheidung eingebundener Bundesheer-Insider erklärt dem Standard: „Hätte das nicht geklappt, dann hätte Eurofighter eine Pönale zahlen müssen.“
Für Österreich hätte das bedeutet, dass es Geld zurückbekommen hätte und dass die Tranche-1-Flugzeuge eben zu einem späte-ren Zeitpunkt gegen solche der Tranche 2 ersetzt worden wären. Dieser Weg wurde durch den Ver- gleich, den Verteidigungsminister Norbert Darabos (SPÖ) 2007 geschlossen hat, verbaut.
Auch sei Österreich nicht übervorteilt worden: „Ein Kauf mit Gegengeschäft ist immer teurer, und es war klar, dass Gegengeschäfte eingepreist werden. Aus militärischer Sicht heißt das: Wenn um die jetzt genannten 183,4 Millionen Euro billiger angeboten und diese Kosten für die Gegengeschäfte separat ausgewiesen worden wären, wäre die Entscheidung für den Eurofighter noch deutlicher ausgefallen.“(cs)