Eine einst undenkbare Liaison
Die Briten nehmen die kommende Hochzeit von Prinz Harry mit der geschiedenen US-Schauspielerin Meghan Markle, die afro-amerikanische Wurzeln hat, mit Gelassenheit auf. Das heißt nicht, dass es keinen Rassismus mehr gibt.
Die Medienhysterie um die Ankündigung der Hochzeit zwischen Prinz Harry, dem jüngeren Sohn des britischen Thronfolgers Prinz Charles, und der US-Schauspielerin Meghan Markle zu Wochenbeginn war kaum zu überbieten. Zuletzt erreichte die Aufregung am Freitag einen neuen Höhepunkt, als sich das glückliche Paar in Nottingham ein Bad in der jubelnden Menge genehmigte. Die BBC fand die unvermeidliche Stimme des Volkes in einer Frau namens Zoe Scott, die in die Kamera trompetete: „Wir lieben das Königshaus. Wir sind so glücklich für Harry.“
Für den Prinzen haben die Briten eine Schwäche, seit er 1997 als Zwölfjähriger dem Sarg seiner Mutter Diana folgen musste. Vergeben wurden ihm in Folge seine Ausschweifungen in Jugendjahren, seine Reifung in jüngster Zeit sah man wohlwollend. Die Verlobung und Hochzeit des 33-Jährigen im Mai mit der 36-jährigen Markle wurde nun von den Medien begeistert aufgenommen – gerade weil sie gegen viele alte Vorurteile verstößt: „Eine geschiedene, gemischtrassige HollywoodSchauspielerin, die eine katholische Schule besucht hat, wird den Sohn des nächsten Königs heiraten“, schrieb der konservative „Daily Telegraph“in einem Kommentar, um dann jubilierend fortzufahren: „Vor einer Generation wäre es undenkbar gewesen, nur so einen Satz zu schreiben.“ Ehefrau statt Geliebte. Die Liebe zu einer geschiedenen Amerikanerin hatte die britische Monarchie in eine der größten Krisen ihrer Geschichte geführt, als König Edward VIII. 1936 lieber auf den Thron als auf die Ehe mit Wallis Simson verzichtete. Der bösartige Kommentar der Wochenzeitung „Spectator“, „vor 70 Jahren wäre Meghan Markle die Art von Frau gewesen, die ein Prinz zur Geliebten, nicht zur Ehefrau genommen hätte“, wurde allseits verurteilt. Vielmehr wurde ihre Aufnahme in das Königshaus auch von kritischen Beobachtern begrüßt: „Wenn es der Sinn einer Verlobung ist, Menschen zu verbinden, dann hat sie genau das geschafft“, freute sich Afua Hirsch.
Die Autorin, die selbst afro-amerikanische Vorfahren hat, ist eine führende Kommentatorin ethnischer Beziehungen in Großbritannien. Angesichts des „hohen symbolischen Stellenwerts des Königshauses“und Markles stolzem Selbstverständnis als „starker, selbstbewusst gemischtrassiger Frau“
Prinz Harry
Prince Henry Charles Albert David of Wales wurde 1984 als zweiter Sohn von Prinz Charles und Prinzessin Diana geboren. Er steht an fünfter Stelle der britischen Thronfolge.
Meghan Markle
Rachel Meghan Markle wurde 1981 in Los Angeles als Tochter eines Lichtregisseurs (u.a. für „Eine schrecklich nette Familie“) und einer Reisebüroangestellten geboren. Die Schauspielerin war u. a. in der Serie „Suits“zu sehen. sei die Verbindung ein gesellschaftlicher Durchbruch: „Damit werden endlich auch Menschen wie ich sich identifizieren können.“Der „Royal Correspondent“des Society-Magazins „Tatler“, Matthew Bell, meinte: „Meghan ist das Beste, was dem Königshaus seit Jahrzehnten passiert ist.“
Das allgemeine Schulterklopfen konzentrierte sich darauf, dass nun eine Frau in die Königsfamilie aufgenommen wird, deren mütterliche Vorfahren bis 1865 als Sklaven in den USSüdstaaten Baumwolle pflücken mussten. Queen Elizabeth persönlich habe der Liaison ihren Segen erteilt, hieß es.
Tatsache ist freilich auch, dass erst Ende September der jüngste „British Social Attitudes Survey“ein etwas weniger rosiges Bild gezeichnet hatte: Demnach erklärten 26 Prozent der Briten, „geringe“oder „starke“Vorurteile gegenüber anderen Rassen zu haben. Immer noch verdient ein dunkelhäutiger Studienabsolvent im Durchschnitt ein Viertel weniger als ein weißer Kollege, ist die Arbeitslosigkeit unter Schwarzen doppelt so hoch und die Zahl der Gefängnisinsassen überpro- portional hoch. „Markle ist nicht Großbritanniens Obama-Moment“, sagt die Autorin Reni Eddo-Lodge.
Das Hyperventilieren der Medien konnte auch nicht überdecken, dass die absolute Mehrheit der Briten (52 Prozent) erklärte, die frohe Kunde aus dem Königshaus sei ihnen schlicht und ergreifend „egal“. Nur vier Prozent freilich äußerten „Missfallen“.
Für viel Spott sorgte indes die Ankündigung, dass Markle nicht nur der anglikanischen Kirche beitreten, sondern sich um die britische Staatsbürgerschaft bewerben wird. „Ich hoffe, sie macht dasselbe mit wie wir“, sagte die 31-jährige Polin Katarzyna zur „Presse am Sonntag“. Der jahrelange und nervenaufreibende Prozess wurde mit dem Ziel gestaltet, Anträge möglichst unattraktiv zu machen. Die Kosten von fast 7000 Pfund wird die künftige Gräfin von Sussex wohl berappen können. Den Staatsbürgerschaftstest mit Fragen wie „Mit wem ist Queen Elizabeth II. verheiratet?“wird sie auch bestehen. Woher sie nach Ende ihrer Filmkarriere ihren Einkommensnachweis erbringen wird, bleibt aber abzuwarten.