Nicht relevant

Offen gesagt „Bekenntnis und Wirklichkeit“, Frage der Woche „Ist eine Show wie die Airpower in der Klimakrise noch zeitgemäß?“, 8. 9.

Selten habe ich einen so guten und pointierten Leitartikel gelesen wie den von Herrn Sittinger oder das Kontra von Frau Kromp-kolb, die alle relevanten Argumente thematisiert haben.

Eine winzige Ergänzung sei an dieser Stelle erlaubt. Haben die Befürworter dieser „Show“tatsächlich vergessen, dass ein Großteil dieser Flugmaschinen nur für den Krieg produziert wird? Wie mag es den aus Kriegsgebieten geflüchteten Menschen, die auch in Zeltweg und Umgebung leben, ergangen sein, als sie den ohrenbetäubenden Lärm dieser fliegenden und todbringenden Kriegsmaschinen gehört haben? Bei einer heutigen Diskussion stand ich mit meiner Meinung ziemlich allein da. Ein Zyniker meinte gar, sollen sie sich doch Ohrenstöpsel kaufen. Auch das ist ein Teil der Wirklichkeit, von der Herr Sittinger spricht.

DI (FH) Franz Josef Dorn, BED,

St. Marein Eine Flugshow ist sicher kein relevanter Klimasünder. Wie will die Politik mich aber überzeugen, z. B. auf mein Auto für innerstädtische Fahrten zu verzichten, wenn hier Tonnen von Kerosin in riesengroßen Turbinen verbrannt werden? Daher meine Meinung: Es müssen von der Politik Zeichen gesetzt werden. Wasser predigen und Wein trinken ist der falsche Weg.

Johannes Teubler, Graz nannten Trennung zugeführt wird, es aber in 90 Prozent der Länder den Menschen egal ist, ob Plastik verbrannt oder ins Meer geworfen wird.

Also ist die Airpower alle paar Jahre wirklich ein Grund, zu diskutieren, ob sie veranstaltet wird oder nicht? Ich denke, sie soll weiterhin durchgeführt werden. Sie trägt kaum zur Klimaverschlechterung bei!

Egbert Szabo, Seiersberg-pirka

ren gehen. Ich würde leuchtende Kinderaugen lieber im Wald als auf dem Flughafen sehen.

Eveline Grünwald, Fohnsdorf