Sie kämpfen um die neue Freiheit

Nein, der Schwarze Freitag war kein 13. – der berüchtigte Kurssturz an der New Yorker Börse datiert vom 29. Oktober 1929. Und nein, der heuer einzige Freitag, der 13., war kein schwarzer – dazu braucht es mehr als einen Aktienfall. Aber Elon Musk (50) gewinnt gegen Karl Nehammer (49) beim Schifferlversenken: Der Milliardär hat durch einen Tweet über Twitter mehr von dessen Börsenkapital vernichtet als der Kanzler mit seiner Ansage zur Gewinnbesteuerung vom Kurswert der OMV. Also irgendwie doch ein schwarzer Freitag vor dem türkisen Parteitag.

Leider lenkt diese Aktion des Superreichen ab von größeren Bedenken wegen seiner Twitter-Avancen nach dem MargeritenZupf-Motto „Ich kauf ‘ es, ich kauf ‘ es nicht.“Dass Musk den gesperrten Donald Trump wieder zulassen will, ist nur die Spitze des Eisbergs. Der Grundsatz der Redefreiheit in der US-Verfassung dient zur heuchlerischen Verteidigung abscheulicher Inhalte auf Social Media. Doch es geht um Moderationskosten, die das Geschäftsmodell belasten. enau umgekehrt agiert die EU. Ein neuer Entwurf der Kommission setzt auf Chatkontrolle. Um die Verbreitung von Kinderpornografie zu bekämpfen, sollen Whatsapp, Signal und Telegram verpflichtet werden, nach Missbrauchs

Gmaterial zu suchen. Datenschützer warnen, dass dadurch verschlüsselte Kommunikation unterwandert würde. Erst einmal implantiert, könnte solch ein System auch für andere Zwecke verwendet werden, der Überwachungsstaat drohe.

Zwischen Free-SpeechVorwand aus den USA und überschießender Kontrollwut in der EU hat sich als gallisches Dorf inmitten der Union die Schweiz eingenistet – als unbesiegbarer Hüter eines Finanzplatzes mit Eigenheiten. Dort beschloss der Nationalrat, wie per „superprovisorischer Verfügung“missliebige Publikationen wesentlich einfacher als bisher verhindert werden können. Gegen den Willen der Regierung und der gesamten eidgenössischen Medienbranche. ie Einschläge kommen von beiden Seiten; von Alles-Erlaubern und Wenig-Gestattern. Rede- und Pressefreiheit sind angelangt, wo Marshall McLuhan unsere Gesellschaft vor 60 Jahren in „Die Gutenberg-Galaxis: Das Ende des Buchzeitalters“vorausgesehen hat: Elektronische Medien verändern die soziale Organisation. Deshalb müssen wir die Standards des Umgangs miteinander neu austarieren. Die Lösung liegt nicht im Vorrang von Politik oder Wirtschaft, sondern im Ausgleich von technologischer Möglichkeit und Anwendung. Sonst werden wir vom Lenker zum Passagier.

D

einer zusätzlichen Bedeutung unseres Songs zu suchen.“

Die Botschaft ist dennoch klar: „Mit unserem Auftritt in Turin zeigen wir unseren Brüdern, Schwestern und Freunden, dass sie nicht alleine sind. Und es keinen anderen Weg geben kann, als zu siegen“, erklären die sechs Musiker. Und sie glauben daran, dass „wir den 67. Eurovision Song Contest nächstes Jahr in einer unabhängigen, glücklichen Ukraine feiern können“.

Hinter den Kulissen diskutiert die EBU über Alternativen: Im Fall eines Sieges der Ukraine könnten Großbritannien oder Spanien als Gastgeberländer einsprinnach gen, der finanzielle Wille wurde signalisiert. Beide Länder gehören – nach jahrelangen Flops – ohnehin zum Favoritenkreis. Vor allem der Brite Sam Ryder, stilistisch zwischen Elton John und Queen angesiedelt, wird bei den Fachjuroren punkten. Spanien hingegen macht auf Jennifer Lopez. eurovision.tv