Gravierende Fehlentscheidung

Der Bericht in der „ Krone“„ TrotzTerrorgefahr ist Islamist wieder frei“muss jeden vernünftig denkenden Menschen erschüttern und die Ermittler demotivieren.

Die Entscheidung, die UHaft trotz erdrückender Indizien aufzuheben, wirft die Frage auf, welche Folgen hätte diese Fehlentscheidung, wenn der Islamist nach der Freilassung Menschen töten würde? Eine sofortige Entlassung des oder der verantwortlichen Juristen wäre wohl die mildeste Form der Konsequenz. Vielmehr müsste eine finanzielle Entschädigung für die Opfer ein probates Mittel sein, um in Zukunft willkürliche und jeder Vernunft entbehrende Entscheidungen zu verhindern. Siegfried Hinterberger, Ramingstein