Gefährliche Parallelwelten im Netz

Die Beeinflussung von Wahlen durch KI-gesteuerte Desinformation zählt für das Weltwirtschaftsforum zu den weltweit größten Risiken in den kommenden zwei Jahren. Ab Montag werden darüber kluge Köpfe in Davos diskutieren. Der erst vor wenigen Wochen (mit 100 Jahren) verstorbene Henry Kissinger hat übrigens als einer der Ersten vor dem Wettrüsten bei Künstlicher Intelligenz und der Aufholjagd Chinas gewarnt.

Die Silberstein-Methode („Wir müssen aus einem sauberen Kandidaten einen schmutzigen machen“) lässt sich leichter denn je verwirklichen. Es sind nicht nur Parteien, sondern längst auch ganze Staaten, die sich schon seit Jahren an solchen Manipulationsversuchen beteiligen. So machte Hillary Clinton 2016 den russischen Geheimdienst für ihre überraschende Niederlage verantwortlich, bei der gestohlene Mails der Demokraten möglicherweise wahlentscheidend waren. Russland steht im Verdacht, Cyberangriffe auf andere Staaten zu verüben, um diese zu destabilisieren bzw. Russland-freundliche Politik zu stärken. Es gab enge Kontakte zu rechten, europäischen Parteien, auch zur FPÖ. Diese zählt zu den größten Kritikern der Sanktionen gegen Russland. China hat zudem mit der chinesischen Plattform Tiktok theoretisch Zugriff auf Daten Millionen junger Europäer. Nirgendwo sind Hassprediger jedweder Herkunft reichweitenstärker. Nach dem 7. Oktober gab es aggressive Aufrufe gegen Israel auf Tiktok.

Selbst Eltern durchschauen kaum mehr, in welche Welten ihre Kinder da abdriften. Umgekehrt lässt sich via Kinderzimmer eine Influencer-Welt aufbauen, die mehr Publikum erreicht als Qualitätsjournalismus.

Wie sich wappnen, um Fakten von Fake, Seriöses von Unseriösem zu unterscheiden? Das geht nur mit ausgezeichneter Bildung, die alle erreicht, wozu Medienkunde und der Konsum möglichst breit gefächerter Nachrichten gehören. Journalisten, die davon überzeugt sind, Wahrheit und Moral gepachtet zu haben, gleichzeitig gegen Andersdenkende hetzen, sind aber mit Vorsicht zu genießen.

Medien müssen sich sowieso immer wieder selbstkritisch fragen, ob sie verantwortungsvoll genug agieren, sich nicht in einer eigenen „Blase“befinden, zu herablassend-erzieherisch agieren oder zum Beispiel Interviews mit Politikern als langweiligen Schlagabtausch mit Gewinnern und Verlierern inszenieren. Aber trotz aller, manchmal auch berechtigter Kritik: Ohne kritischen Journalismus funktioniert die Demokratie nicht. KI wird ihn verändern, aber nicht ersetzen und künftig sogar mithelfen, Negativkampagnen besser zu durchschauen. Das wäre wichtig, denn die Spaltung der Gesellschaft – selbst in einem so sicheren, friedlichen Staat wie Österreich – ist besorgniserregend. Desinformation darf nicht die Oberhand gewinnen.

Dirty Campaigning ist dank Künstlicher Intelligenz einfacher denn je. Das treibt die Spaltung der Gesellschaft voran