Hillary Clinton siegt im letzten TV-Duell

Donald Trump lässt offen, ob er eine Wahlniederlage akzeptiert, und löst einen Skandal aus.

Im letzten Drittel kommt der Kracher, der diese Debatte definieren wird. Ob er, Donald Trump, das Wahlergebnis des 8. November anerkennen werde? Nun, sagt der – man werde sehen. Noch nie in der US-Geschichte hat es einen Präsidentschaftskandidaten gegeben, der ein Wahlergebnis nicht anerkennt. Der sehr gute Moderator Chris Wallace ist sichtlich irritiert, baut dem Republikaner eine Brücke, beschwört die Tradition, wonach der Verlierer den Sieger anerkenne – zum Wohle des Landes, damit es nach langem Kampf wieder zusammenfinde. Aber Trump bleibt störrisch: Man werde sehen. Keine Zusage.

Die Reaktionen sind einhellig, vernichtend, entsetzt. Ein Anschlag auf einen Grundpfeiler der Demokratie, schreiben US-Medien. Weitere Republikaner wenden sich von ihrem Kandidaten ab, fassungslos. Eilig versichert die Parteiführung, man werde das Ergebnis selbstverständlich anerkennen. Seit Tagen behauptet Trump, die Wahl werde ihm gestohlen. Verschwörung, Kartelle, die Medien, alle seien für Hillary Clinton. Es ist in einem aufgeladenen, gespaltenen Land ein Spiel mit dem Feuer. Seit Monaten gibt sich Clinton alle Mühe, Trump als Gefahr für die Demokratie darzustellen. Mit seiner nun an den Tag gelegten Haltung erfülle Trump diese Erwartung perfekt, kommentiert CNN am Morgen danach. Dass Trump ordentlich vorbereitet wirkte und durchaus Punkte machte, wird keine Rolle mehr spielen. Die gesamte dritte Debatte wird auf den einen Moment reduziert, in dem Trump mit schmalen Augen ein klares Ja auf die entscheidende Frage verweigert. Clinton, strahlend weiß gekleidet, gab sich extrem präsidentiell. Ruhig und schneidend. Als hätte sie diese Art der Auseinandersetzung unendlich satt. Schon für einen einfachen Handschlag der beiden Bewerber reicht es nicht mehr, weder vorher noch nachher. Das Trump-Lager will die Anhängerschaft nun zusammenschweißen. Aber sein Lager wächst nicht weiter. Will Trump ins Weiße Haus, muss es das. Es ist deswegen nicht klar, welchen Sinn sein zerstörerischer Kurs haben soll.