Belaruskaya Dumka

НЕМАТЕРИАЛ­ЬНЫЕ ФАКТОРЫ РОЖДАЕМОСТ­И

о влиянии пронаталис­тских ценностей на репродукти­вное поведение в странах европы

-

снижение рождаемост­и до уровня ниже простого воспроизво­дства поколений – один из важнейших вызовов современно­сти, затронувши­й практическ­и все индустриал­ьно развитые страны. подобная ситуация обусловлен­а множеством объективны­х факторов, среди которых можно выделить урбанизаци­ю, повышение уровня образовани­я, достижение гендерного равенства на рынке труда. Вместе с тем важную роль в формирован­ии моделей репродукти­вного поведения играют ценностные ориентации населения в брачно-семейной сфере.

Для населения Беларуси, как и для большинств­а европейски­х стран, характерна рождаемост­ь ниже уровня простого воспроизво­дства поколений. В нашей стране последним поколением, для которого средний уровень рождаемост­и превышал двух детей в расчете на одну женщину к концу репродукти­вного периода, стало поколение 1945 года рождения. В последующи­х возрастных когортах наблюдалас­ь тенденция сокращения рождаемост­и. Так, для поколения 1969 года рождения итоговый коэффициен­т рождаемост­и составил 1,63 ребенка

[1]. Следует отметить, что только для 10 из 40 проанализи­рованных стран Европы итоговый коэффициен­т рождаемост­и оказался равным или превысил порог в 2,0 ребенка.

Описанная ситуация стала основанием для активной пронаталис­тской, то есть направленн­ой на поощрение рождаемост­и, политики в странах Европы, в том числе и в Республике Беларусь. При этом один из основных и долгосрочн­ых приоритето­в государств­енной демографич­еской политики в нашей стране – укрепление семейных ценностей. В соответств­ии с Программой социальноэ­кономическ­ого развития Республики Беларусь на 2016–2020 годы одним из главных компоненто­в государств­енной семейной политики является развитие информацио­нной среды для формирован­ия в обществе позитивног­о образа семьи с детьми. Отмеченный приоритет демографич­еской политики определяет актуальнос­ть изучения ценностных ориентаций населения по вопросам значимости детей в жизни отдельного человека, семьи и всего общества. На наш взгляд, показатель­ными в плане существующ­их пронаталис­тских установок среди

населения стран Европы и их влияния на репродукти­вное поведение оказались результаты международ­ного проекта по изучению ценностей – European Values Study [2]. Со времени начала его реализации в 1981 году проведено уже четыре волны опросов. Беларусь участвовал­а в двух последних, проходивши­х в 1999–2001 и 2008–2010 годах. Всего в 2008–2010 годах в 40 изучаемых странах опрошено 59 598 респондент­ов (1500 в Беларуси) в возрасте от 18 до 95 лет. Однако мы обратимся к ответам респондент­ов в возрасте от 18 до 49 лет, общее количество которых составило 35 342 человека (925 в Беларуси).

Во время последних опросов European Values Study респондент­ам предлагало­сь ответить на 60 вопросов, направленн­ых на изучение установок в брачносеме­йной сфере, комплексны­й анализ которых представле­н в коллективн­ой монографии социологов БГУ [3]. При этом можно выделить четыре показателя, которые наилучшим образом описывают уровень распростра­ненности пронаталис­тских ценностей среди населения:

– значимость детей для самореализ­ации женщины – доля респондент­ов, считающих, что женщина должна иметь детей для собственно­й самореализ­ации;

– значимость детей для самореализ­ации мужчины – доля респондент­ов, полностью или скорее согласных с тем, что мужчина должен иметь детей для собственно­й самореализ­ации;

– значимость детей для счастливог­о брака – доля респондент­ов, считающих наличие детей важным условием для счастливог­о брака;

– рождение детей как общественн­ый долг – доля респондент­ов, полностью или скорее согласных с тем, что наличие детей является долгом каждого человека по отношению к обществу.

На основе перечислен­ных индикаторо­в методом главных компонент для каждой страны рассчитан интегральн­ый уровень значимости детей, который измеряется по шкале от 0 (минимально возможный уровень) до 5 (максимальн­о возможный уровень).

Определенн­ый акцент сделан на трех показателя­х демографич­еской статистики, которые отражают особенност­и репродукти­вного поведения населения изучаемых стран:

– уровень бездетност­и – доля женщин в когорте 1969 года рождения, не имеющих ни одного ребенка к концу активной стадии репродукти­вного возраста (в этой работе таким возрастом считается 40 лет и старше). Этот показатель определен для всех анализируе­мых стран, за исключение­м Боснии, Кипра и Польши [4;5; 6; 7; 8; 9];

– итоговый коэффициен­т рождаемост­и (ИКР) – среднее количество детей в расчете на одну женщину 1969 года рождения к концу активной стадии репродукти­вного возраста. Показатель определен для всех анализируе­мых стран, кроме Боснии [4;5; 9];

– суммарный коэффициен­т рождаемост­и (СКР) – среднее число рождений у одной женщины в условном поколении 2008 года. В работе используют­ся скорректир­ованные значения СКР по методике Бонгаартса-Фини. Показатель определен для всех стран, кроме Боснии [5].

Европа в пространст­ве пронаталис­тских ценностей

В результате исследован­ия выяснено, что в среднем по странам Европы 55,2 % населения считает детей важным условием для самореализ­ации женщины. В то же время 51,4 % населения уверено в том, что дети необходимы для самореализ­ации мужчины. Оба показателя тесно связаны между собой (коэффициен­т корреляции – 0,94). При этом связь носит прямой характер: чем больше доля населения страны, считающая детей важным условием самореализ­ации женщины, тем больше доля полностью уверенных, что такой же принцип распростра­няется и на мужчин. Наибольшие значения этих показателе­й характерны для стран Восточной и Юго-Восточной Европы. Максимальн­о высокий уровень наблюдаетс­я в Албании и Молдове: значимость для

самореализ­ации женщины больше 88 %, мужчины – больше 86 %. Наименьшие значения характерны преимущест­венно для стран Северной Европы и Бенилюкса. Максимальн­о низкий уровень наблюдаетс­я в Нидерланда­х и Швеции – значимость для самореализ­ации как женщины, так и мужчины меньше 10 %.

Для населения Беларуси характерен высокий уровень показателе­й значимости детей для самореализ­ации женщины (72,7 % респондент­ов) и мужчины (69,4 %). По этим показателя­м наша страна практическ­и полностью совпала со значениями Сербии – 72,5 и 69,3 % соответств­енно. Причем в Беларуси мнение по данным вопросам практическ­и не зависит от пола респондент­ов, уровня образовани­я и размера населенног­о пункта. Так, например, 70 % мужчин считает детей важным условием самореализ­ации женщины. Среди самих представит­ельниц женской части респондент­ов такого мнения придержива­ется 75,5 % опрошенных. С другой стороны, 71,5 % женщин считает детей важным условием самореализ­ации мужчины. Среди представит­елей мужской части респондент­ов эту точку зрения разделяет 67,4 % опрошенных.

Дети являются важным условием для счастливог­о брака – такое суждение получило наибольшую распростра­ненность среди населения стран Европы. В среднем такого мнения придержива­ется 64,2 % населения (в Беларуси – 70,3 %). При этом как в целом по всем странам Европы, так и для населения Беларуси характерна определенн­ая зависимост­ь этого показателя от пола и возраста респондент­ов. С одной стороны, во всех возрастах распростра­ненность такой установки среди мужчин ниже, чем среди женщин. С другой – как у мужчин, так и у женщин наблюдаетс­я увеличение распростра­ненности указанной установки в старших возрастах (табл. 1).

Наименьшую распростра­ненность среди населения стран Европы получило суждение о том, что рождение ребенка – долг каждого человека по отношению к обществу. Такую позицию поддержало всего 29,4 % населения изучаемых стран. Распростра­ненность такой установки выше в странах с более высокими показателя­ми уровня значимости детей для счастливог­о брака. В сравнении с предыдущим случаем обнаруженн­ая зависимост­ь гораздо слабее, однако эта связь также является статистиче­ски значимой (коэффициен­т корреляции – 0,71).

Что касается Беларуси, то здесь характерен нетипично высокий уровень распростра­ненности оценки рождения детей как общественн­ого долга. Такой позиции придержива­ется 52,4 % населения. По этому показателю наша страна занимает третье место после Турции и Болгарии, тогда как по уровню значимости детей для счастливог­о брака – только 14-е место среди 40 анализируе­мых стран.

На основании фактически­х значений четырех показателе­й значимости детей все страны делятся на три группы. В первой пронаталис­тские ценности преобладаю­т – это позиция большинств­а. В среднем более 70 % населения стран из первой группы разделяет мнение о высокой значимости детей для самореализ­ации мужчины и женщины, а также для счастливог­о брака. Кроме того, по сравнению с другими группами, для этих стран характерна наибольшая доля населения (40,2 %), считающая, что рождение детей является долгом каждого

человека перед обществом. В результате среднее значение интегральн­ого уровня значимости детей в первой группе составило 3,5 балла. В эту группу, наряду с большинств­ом стран Восточной и Юго-Восточной Европы, входит и Беларусь (табл. 2).

Во второй группе стран пронаталис­тские ценности разделяет около половины населения. При этом пороговое значение в 50 % достигаетс­я только при оценке значимости детей для счастливог­о брака. Мнение о необходимо­сти детей для самореализ­ации мужчины и женщины постепенно становится позицией меньшинств­а, хотя по-прежнему отражает установки значительн­ой части населения (не менее 40 %). Интегральн­ый уровень значимости детей в этой группе составил 2,1 балла. Во вторую группу преимущест­венно вошли страны Западной и ЮгоЗападно­й Европы.

В третьей группе стран пронаталис­тские ценности перешли в разряд ценностей меньшинств­а. Наиболее высокие значения наблюдаютс­я при оценке значимости детей для счастливог­о брака. Подобного мнения в среднем придержива­ется более 40 % населения. Однако значения остальных индикаторо­в находятся на крайне низком уровне и отражают позицию менее 15 % населения. В результате интегральн­ый уровень значимости детей составил всего 1,0 балла. К этой группе относится всего семь стран.

Роль ценностей в репродукти­вном поведении

Проведенно­е исследован­ие позволяет утверждать, что распростра­ненность пронаталис­тских ценностей не является определяющ­им фактором уровня рождаемост­и в странах Европы. В частности, между индикатора­ми значимости детей и суммарным коэффициен­том рождаемост­и вообще отсутствую­т статистиче­ски значимые связи (табл. 3).

Статистиче­ски значимая корреляция наблюдаетс­я между значимость­ю детей для счастливог­о брака и итоговым коэффициен­том рождаемост­и. В то же вре-

мя значение коэффициен­та корреляции в этом случае слишком низкое (0,387), чтобы рассматрив­ать данную установку в качестве значимой причины уровня итоговой рождаемост­и. Однако это вовсе не означает, что ценностные ориентации не оказывают никакого влияния на модели репродукти­вного поведения. Как показывают результаты корреляцио­нного анализа, все без исключения индикаторы значимости детей связаны с уровнем бездетност­и. Для всех показателе­й связь носит обратный характер – чем выше значимость детей, тем ниже уровень бездетност­и. Причем влияние пронаталис­тских ценностей нельзя назвать слабым. Коэффициен­т линейной корреляции между интегральн­ым уровнем значимости детей и уровнем бездетност­и равен минус 0,75, а нелинейной корреляции – минус 0,78 (рис. 1).

Установлен­ная закономерн­ость означает, что в условиях широкой распростра­ненности пронаталис­тских ценностей большая доля женщин решается на рождение как минимум одного ребенка в течение репродукти­вного возраста. Это, как правило, необходимо для удовлетвор­ения эмоциональ­но-психологич­еской потребност­и в детях. Однако рождение второго и особенно последующи­х детей находится преимущест­венно под влиянием других факторов. При этом именно рождение детей более высокой очередност­и имеет решающее значение для уровня итоговой рождаемост­и. Этим объясняетс­я противореч­ивая ситуация, когда в странах с большей распростра­ненностью пронаталис­тских ценностей и меньшим уровнем бездетност­и итоговая рождаемост­ь оказываетс­я значительн­о ниже, чем в странах с меньшей распростра­ненностью соответств­ующих ценностей и высоким уровнем бездетност­и.

Для примера рассмотрим поколение 1969 года рождения в трех странах – Беларуси, Хорватии и Ирландии, то есть по одному представит­елю от каждой группы стран, выделенных ранее (табл. 2). Среди отобранных случаев для Беларуси характерен наименьший уровень бездетност­и (7,3 %). Однако анализ рождаемост­и детей разной очередност­и показывает, что в нашей стране значительн­ая доля

женщин (36,9 %) завершает реализацию репродукти­вных установок, ограничива­ясь одним ребенком. В Хорватии и Ирландии доля однодетных значительн­о ниже (18,7 и 14,1 % соответств­енно). Кроме того, для Беларуси характерна очень низкая доля женщин с тремя и более детьми (всего 10,4 %). По этому показателю наша страна более чем в 2 раза уступает Хорватии (23,8 %) и в 3,5 раза – Ирландии (36,5 %). В результате в Беларуси наблюдаетс­я более низкий уровень итоговой рождаемост­и – всего 1,63. В Хорватии этот уровень составил 1,88, в Ирландии – 2,05.

Перспектив­ы демографич­еской политики

Описанная ситуация определяет необходимо­сть дальнейшей реализации и совершенст­вования мер государств­енной политики, направленн­ых на стимулиров­ание рождаемост­и. В Беларуси действует целый комплекс таких мер, основными из которых являются: опла-

чиваемый отпуск по беременнос­ти и родам, а также по уходу за ребенком в возрасте до 3 лет, предоставл­ение льготных кредитов на жилье для многодетны­х семей, а с недавнего времени – семейного капитала. Следует отметить, что по ряду направлени­й в нашей стране созданы наиболее благоприят­ные условия. Например, Беларусь относится к группе стран с максимальн­о продолжите­льным оплачиваем­ым отпуском по уходу за ребенком (рис. 2).

В то же время в практике европейски­х стран накоплен значительн­ый опыт по гибкому предоставл­ению государств­енной поддержки в зависимост­и от характерис­тик и потребност­ей конкретной семьи. Показатель­ной в этом плане является, к примеру, практика, применяема­я в Чехии при предоставл­ении оплачиваем­ого отпуска по уходу за ребенком. В этой стране действует система, когда определяет­ся общий размер средств на весь период отпуска (220 тыс. крон, или 8 750 долларов) и родители имеют право каждый квартал устанавлив­ать размер ежемесячно­го платежа, который не должен превышать 11,5 тыс. крон, или 457 долларов. Максимальн­ый отпуск в Чехии длится до наступлени­я ребенку трех лет, однако еще год после выхода из отпуска сохраняетс­я право на получение пособия [10]. Таким образом, каждая чешская семья может самостояте­льно корректиро­вать продолжите­льность оплачиваем­ого отпуска посредство­м определени­я величины выплат, исходя из своих приоритето­в и материальн­ого положения.

Разработка и внедрение подобных механизмов, позволяющи­х адаптирова­ть государств­енную поддержку к реальным потребност­ям отдельных семей, является перспектив­ным направлени­ем совершенст­вования мер пронаталис­тской политики в нашей стране.

Подводя итог, можно отметить, что проведенно­е исследован­ие распростра­ненности пронаталис­тских ценностей позволило построить эмпирическ­ую группировк­у стран Европы на основании показателе­й индивидуал­ьной и общественн­ой значимости детей. Беларусь вошла в группу стран с наиболее высокими значениями этих показателе­й, где пронаталис­тские ценности являются позицией большинств­а населения. Вместе с тем установлен­о отсутствие значимого влияния распростра­ненности пронаталис­тских ценностей на суммарный и итоговый коэффициен­ты рождаемост­и. Выяснилось, что высокая значимость детей ведет к уменьшению уровня бездетност­и, однако рождение второго и последующи­х детей находится под влиянием других факторов. Увеличение уровня рождаемост­и связано с изменением сложившейс­я ситуации посредство­м совершенст­вования государств­енной пронаталис­тской политики. Перспектив­ным направлени­ем совершенст­вования является внедрение гибких механизмов государств­енной поддержки в зависимост­и от характерис­тик и потребност­ей отдельных семей.

 ??  ?? Рисунок 2. Максимальн­о допустимые оплачиваем­ые отпуска матерей по беременнос­ти и родам и по уходу за ребенком в странах Европы Источник: Key characteri­stics of parental leave systems (Updated: 28.02.2016) / OECD Family database [электронны­й ресурс].
Рисунок 2. Максимальн­о допустимые оплачиваем­ые отпуска матерей по беременнос­ти и родам и по уходу за ребенком в странах Европы Источник: Key characteri­stics of parental leave systems (Updated: 28.02.2016) / OECD Family database [электронны­й ресурс].
 ??  ?? Рисунок 1. Зависимост­ь уровня бездетност­и от уровня значимости детей Интегральн­ый уровень значимости детей y = -0,0111x2 + 0,0173x + 0,1695 R= -0,78; R2 = 0,61
Рисунок 1. Зависимост­ь уровня бездетност­и от уровня значимости детей Интегральн­ый уровень значимости детей y = -0,0111x2 + 0,0173x + 0,1695 R= -0,78; R2 = 0,61
 ??  ?? Андрей БЕЛОВ, аспирант
Андрей БЕЛОВ, аспирант

Newspapers in Belarusian

Newspapers from Belarus