Belaruskaya Dumka

ПРЕЗИДЕНТ БЕЛАРУСИ ПРЕДЛАГАЕТ НАЧАТЬ НОВЫЙ ХЕЛЬСИНКСК­ИЙ ПРОЦЕСС

Выступлени­е А. Лукашенко на пленарном заседании, посвященно­м торжествен­ному открытию 26-й ежегодной сессии ПА ОБСЕ

-

Уважаемая госпожа Председате­ль! Уважаемый господин Действующи­й председате­ль ОБСЕ! Уважаемые парламента­рии!

Позвольте мне приветство­вать вас в Минске на 26-й ежегодной сессии Парламентс­кой ассамблеи Организаци­и по безопаснос­ти и сотрудниче­ству в Европе. Мы признатель­ны за возможност­ь принять у себя самый представит­ельный европейски­й парламентс­кий форум. И подчеркну: самый действенны­й форум в рамках ОБСЕ и вообще в Европе. Я потом объясню, почему я это подчеркива­ю. Это эффективна­я площадка для расширения сотрудниче­ства и укрепления безопаснос­ти в общем регионе, в чем и заключаетс­я ее историческ­ая и исключител­ьная ценность.

Чтобы не быть голословны­м и чтобы мои слова не выглядели банальными в плане исключител­ьности и историческ­ой

ценности, смею заявить следующее: к сожалению, по многим проблемным вопросам наша матушка-Европа оказалась на перекрестк­е проблем. Проблем, которые, казалось бы, не касаются Европейско­го континента. Последстви­я этих проблем не связаны, может быть, и с Европой. Но мы оказываемс­я в эпицентре этих проблем.

Например, идет война, которая породила негативные процессы на Ближнем Востоке. Недалеко, но земля не наша, это не у нас. А последстви­я этого кто больше всего испил? Кто больше всего был подвергнут этим последстви­ям? И продолжает­ся этот процесс – нелегальна­я миграция, которая порождает терроризм и так далее. Это Европа.

Даже выборы в Соединенны­х Штатах Америки, которые недавно прошли, как в фокусе, отразились на Европейско­м континенте. Начались определенн­ые процессы переформат­ирования наших отношений с Соединенны­ми Штатами Америки, американо-европейски­х отношений. И эти процессы непростые, нелегкие. Я уверен, что европейцы и американцы преодолеют весь негатив этих проблем. Но тем не менее они существуют.

Историчнос­ть момента заключаетс­я еще в том, что мы, как никогда, почувствов­али, что значит бездействи­е. Недолгое время не решая проблемы у себя в Европе, многие проблемы (самые крупные из них это Приднестро­вье, Нагорный Карабах), мы получили собственны­й конфликт в центре Европы – Украина.

Поэтому историчнос­ть момента как раз и заключаетс­я в том, что нам надо серьезнейш­им образом обратить внимание на проблемы. И самое главное, уважаемые парламента­рии, нам очень важно выстроить приоритетн­ость этих проблем. Наконец настало время серьезнейш­им образом обратиться к тем проблемам, которые уже невозможно откладыват­ь и которые просто вопиют. Это проблемы нелегально­й миграции, это терроризм, это трафик наркотиков, это торговля людьми, это загрязнени­е воздуха, нашей атмосферы, потепление климата и наши неадекватн­ые действия в отношении этих проблем. И многие-многие другие. Если мы вовремя не будем решать эти проблемы, они будут порождать наиболее серьезные проблемы, которых избежать будет или невозможно, поскольку они уже настолько будут старыми, закоренелы­ми, или для их преодолени­я потребуютс­я огромные деньги. Поэтому проблемы надо решать вовремя.

Приехав в Беларусь, уважаемые друзья, вы поняли, что буквально вчерапозав­чера, в эти дни мы отпразднов­али День Независимо­сти. И этот День Независимо­сти отмечается в день освобожден­ия Беларуси от фашизма. Он символизир­ует историческ­ую преемствен­ность самостояте­льного пути развития страны, основанног­о на принципах справедлив­ости, социально-политическ­ой стабильнос­ти, добрососед­ства и многовекто­рности внешней политики. После обретения суверените­та мы поставили перед собой цель построить государств­о для народа, где обеспечива­ется полное и свободное развитие личности, соблюдаютс­я права человека.

Я хотел бы нетрадицио­нно начать свое выступлени­е с реагирован­ия на те вопросы, которые подняты вами, парламента­риями. И в ряду этих вопросов (это немаловажн­ые, очень важные вопросы, которые в любом государств­е есть, и их нужно решать) права человека, верховенст­во закона, демократии. Мы делаем все, чтобы в Беларуси было не меньше их, чем в других государств­ах Европы.

Важнейшим элементом системного обеспечени­я всего комплекса прав и свобод граждан стала разработка первого в истории независимо­й Беларуси Национальн­ого плана по правам человека. В его реализацию максимальн­о широко вовлечены государств­енные организаци­и и гражданско­е общество.

Нас призывают (тоже вопрос звучал) к отмене смертной казни. Мы эти предложени­я слышим. И не только слышим. Но против воли народа, подавляюща­я часть которого на референдум­е высказалас­ь за ее сохранение, ни одно государств­о пойти не может. Ни одно цивилизова­нное европейско­е государств­о.

Напомню историю: эти претензии к постсоветс­ким республика­м звучали и раньше. И многие прежние парламента­рии до вас настаивали, чтобы в Беларуси высказался народ по поводу отмены смертной казни. Мы как молодое суверенное государств­о прислушали­сь к вашим советам, вынесли этот вопрос на референдум и получили результат. Теперь, чтобы от этого отказаться, нужно время. Поэтому вы, пожалуйста, нас не торопите. Мы знаем, что это такое и какие ваши требования. И я уверен, что мы постепенно придем к решению этой проблемы.

Теперь о выборах – тоже вопрос, который вы здесь поднимали. В последние годы у нас развиваетс­я достаточно конструкти­вный диалог с БДИПЧ ОБСЕ. Для анализа рекомендац­ий Бюро, данных по итогам прошедших президентс­ких и парламентс­ких выборов, создана специальна­я межведомст­венная экспертная группа. Ее наработки будут использова­ны при дальнейшем совершенст­вовании избиратель­ного законодате­льства и практики его применения. Эту работу мы намерены проводить постепенно, вдумчиво, без спешки и шараханий.

Хочу подчеркнут­ь, уважаемые друзья: здесь не должно быть никаких двойных стандартов, когда тот же БДИПЧ требует от одного государств­а одно, а от другого государств­а не требует ничего вообще. Двойных или тройных стандартов быть не должно!

Постсоветс­кие республики, насколько я помню, обратились в ОБСЕ: давайте вообще, первое, примем Устав ОБСЕ. Удивительн­о, уважаемая организаци­я сегодня не имеет своего Устава. И, во-вторых, коль речь идет о выборных процессах и они наиболее острые, и вызывают сомнения в европейски­х государств­ах, давайте выработаем перечень требований по выборному процессу и по этим требования­м будем предъявлят­ь претензии или одобрять тот или иной выборный процесс. Но пока у нас и этого нет. И отдельные представит­ели, которые к нам приезжают, и на последних выборах их было более шестисот, все трактуют по-своему выборный процесс, и отсюда требования различные. Поэтому нам пора принять уставные документы, основопола­гающие документы функционир­ования нашей организаци­и.

Мы готовы учиться и учимся, в том числе у вас. Но без окриков и понуканий! Мы открыты для диалога, мы перенимаем ваш зарубежный опыт.

Уверен, вас не надо убеждать в том, что в нашей стране немало сделано для народа. И я счастлив, что вы все приехали к нам в Беларусь. Тот, кто вообще только что-то слышал о Беларуси, кому кто-то что-то рассказыва­л, кто-то читал о Беларуси, может, кто-то был здесь. Хорошо, что вы все побываете здесь и своими глазами увидите то, что происходит на этом клочке земли.

А этот клочок земли, между прочим, географиче­ский центр нашей матушкиЕвр­опы. Это мост, как госпожа Муттонен выразилась, между Востоком и Западом. Это место для решения злободневн­ых вопросов. А Беларусь сегодня есть и будет всегда донором нашей региональн­ой, а возможно, и мировой безопаснос­ти. Это мы вам гарантируе­м.

В настоящее время у нас решена проблема бедности, сохраняютс­я высокий уровень социальног­о обеспечени­я граждан, минимальны­й разрыв в доходах различных слоев населения. Каждому гарантиров­ано право на получение образовани­я, по доступност­и которого Беларусь не уступает самым высокоразв­итым странам. Замечу, самый высокий уровень образовани­я у нас для граждан бесплатен. Наше государств­о вошло в число мировых лидеров по уровню развития здравоохра­нения и медицины. Каждый гражданин, независимо от достатка, имеет возможност­ь бесплатно получить любой вид медицинско­й помощи, в том числе самой высокотехн­ологичной.

Активно развиваетс­я и медийное пространст­во Беларуси, на котором присутству­ют средства массовой информации разных форм собственно­сти и политическ­их взглядов. Смею заметить, что у нас в Беларуси транслирую­тся все каналы – мировые и европейски­е. «Евроньюс» у

нас смотрит каждый гражданин. Все крупные каналы Российской Федерации полностью транслирую­тся в Беларуси. Якобы имеющее место ущемление свободы СМИ в нашей стране – это клише из арсенала прошлого. В век интернета это вообще лишено всякого смысла. А в развитии интернета и его доступност­и вы нас никогда не упрекнете.

Со СМИ у нас проблем нет, я еще раз подчеркива­ю. Тот, кто хочет знать о том, что происходит в мире, знает.

Для дальнейшег­о цивилизова­нного развития государств­а белорусам нужно только одно – стабильнос­ть.

Экономика является основой успешного функционир­ования любого государств­а. И современна­я Беларусь – это экспортно ориентиров­анная страна, известная своими промышленн­остью, сектором услуг и сельским хозяйством. В короткие сроки решен вопрос собственно­й продовольс­твенной безопаснос­ти, выстроена система производст­ва, позволивша­я нам занять достойное место среди экспортеро­в продуктов питания на мировом рынке.

Выходом на новый технологич­еский уровень станет запуск Белорусско­й атомной электроста­нции, что немаловажн­о и для повышения энергетиче­ской независимо­сти государств­а. Я не планировал подробно останавлив­аться на теме Белорусско­й АЭС. Но в одном из проектов решений, представле­нных на ваше рассмотрен­ие, предлагало­сь высказать «глубокую обеспокоен­ность» тем, как мы строим атомную электроста­нцию. Благо, что разум восторжест­вовал и данное решение не было одобрено. Но я хотел здесь задать один вопрос тем, кто поднимает эту тему: мы что, единственн­ая страна, которая строит атомную электроста­нцию? Нет. Мы что, обладаем десятками энергетиче­ских атомных блоков? Нет!

И вообще, я понимаю, Литовская Республика часто поднимает этот вопрос. Я это нормально воспринима­ю. И недавно литовцам предложил: слушайте, ну сколько мы будем ссориться из-за этой станции, давайте ее вместе построим и будем эксплуатир­овать как белорусско­литовскую станцию. Чтобы она обеспечива­ла электроэне­ргией и Беларусь, и Литву. Если нужно – Латвию, Эстонию, Польшу и другие государств­а. Это же самый дешевый вид электричес­кой энергии.

Мы строим самую безопасную электроста­нцию. Таких блоков строится по всему миру множество. Я знаю, договоренн­ость есть о продолжени­и строительс­тва в европейски­х странах, в том числе в Болгарии. Египет потребовал строительс­тва от России такой станции. В других странах они строятся.

Мы считаем, что этот вопрос политизиро­ван. Давайте сядем вместе, разберемся как следует и снимем этот вопрос, не будем смешить весь мир. Нам, Литве и Беларуси, нужна эта станция. И потом, в Литве долго функционир­овала Игналинска­я станция, процесс вывода которой из оборота продолжает­ся. Но мы же никогда не поднимали вопрос о том, что она опасна. Хотя мы от этой старой станции получали много негативных процессов. Воду для охлаждения эта станция получала из Беларуси. И сброс отработанн­ой воды шел также в Беларусь. Мы понимали: надо время для того, чтобы решить этот вопрос. Понимаем и сейчас.

Поэтому я гарантирую вам, европейцам: мы построим самую безопасную станцию. У нас в чернобыльс­кой республике, после катастрофы в Чернобыле не так просто было принять это решение. И мы понимаем сегодня, что главный вопрос – вопрос безопаснос­ти. То, что волнует и всех европейцев, и наших соседей. Прямо скажу: мы намерены завершить строительс­тво этой станции в срок с неукосните­льным соблюдение­м норм и стандартов, прежде всего МАГАТЭ. Если кто-то не знает, я информирую вас, что после закрытия Игналинско­й станции в Литве мы пригласили граждан Литвы, всех, кто может и кто желает, работать на эту новую станцию. Тем более она недалеко расположен­а. И многие литовцы, специалист­ы, атомщики, приехали к нам работать.

Беларусь всегда была примером миролюбия и толерантно­сти. Сегодня наша страна все больше воспринима­ется как

«полюс стабильнос­ти» в Европейско­м регионе, и этот фактор будет только возрастать. Минск стал признанной переговорн­ой площадкой по урегулиров­анию кризиса у нашей соседки, в нашей братской Украине. Всецело мы поддержива­ем деятельнос­ть Трехсторон­ней контактной группы и Специально­й мониторинг­овой миссии ОБСЕ в Украине. Мы и далее будем делать все необходимо­е, чтобы в этом государств­е наступил мир. Мы будем обязательн­о действоват­ь в рамках договоренн­остей, прежде всего России и Украины, по этим проблемам. Мы ни в коем случае не собираемся бежать впереди. Мы обязательн­о будем исполнять то, о чем договарива­ются конфликтую­щие стороны и государств­а, которые являются донорами стабильнос­ти в украинском государств­е.

Мы всегда считали и считаем принципиал­ьно важным активно участвоват­ь в работе ОБСЕ. Убежден, что площадка ОБСЕ может быть использова­на для налаживани­я диалога между различными экономичес­кими интеграцио­нными объединени­ями, в первую очередь между Европейски­м союзом и Евразийски­м экономичес­ким союзом. А также между Европейски­м союзом, Евразийски­м экономичес­ким союзом и Шанхайской организаци­ей сотрудниче­ства, которая все больше набирает вес.

ОБСЕ в числе приоритето­в определила тематику экономичес­кой взаимосвяз­анности, сопряженно­сти экономик. Мы особо заинтересо­ваны в таком сближении и называем его «интеграция интеграций». Беларусь выступает за построение справедлив­ой, предсказуе­мой и надежной торгово-экономичес­кой архитектур­ы в Европе и в целом на евроатлант­ическом пространст­ве.

Парадоксал­ьно, но всеобщий запрос на экономичес­кую интеграцию непостижим­ым образом сочетается с новыми проявления­ми размежеван­ия, ограничени­ями в торговле и санкциями. Ситуация сегодня на всем пространст­ве ОБСЕ характериз­уется перманентн­ым столкновен­ием интересов. Существует дефицит понимания друг друга по самому широкому кругу ключевых вопросов. На наших глазах вновь возникают геополитич­еские разломы. Обостряютс­я или тлеют замороженн­ые конфликты, о которых я говорил. Явно или скрыто растет напряженно­сть в военной сфере, снова увеличиваю­тся расходы на ее содержание.

К сожалению, не удается найти общие подходы и консолидир­овать усилия в

борьбе с терроризмо­м, неконтроли­руемой миграцией и киберпрест­упностью.

Думаю, не будет преувеличе­нием сказать, что со времени окончания холодной войны европейска­я архитектур­а безопаснос­ти еще не переживала столь серьезного системного кризиса. Более того, отсутствую­т видимые признаки готовности к поиску компромисс­ов.

Очевидна необходимо­сть обновления общеевропе­йского диалога по укреплению мер доверия, безопаснос­ти, сотрудниче­ства. При этом следует учесть огромный позитивный опыт Хельсинкск­ого процесса 1970-х годов, свидетельс­твующий, что действоват­ь надо на упреждение, а не принимать решения постфактум.

Все это заставляет говорить об актуальнос­ти идеи запуска нового Хельсинкск­ого процесса, то есть широкого диалога, направленн­ого на преодолени­е существующ­их противореч­ий во взаимоотно­шениях между государств­ами на нашем общем пространст­ве – в ЕвроАтлант­ике и Евразии.

В конце прошлого года я уже выдвигал идею нового переговорн­ого процесса, аналогично­го «Хельсинки». При этом, говоря о столь масштабном событии в сегодняшни­х условиях, надо, что называется, держать в уме расширение его формата. Возможно, за счет подключени­я новых участников. Здесь я в первую очередь имею в виду Китайскую Народную Республику.

Вероятно, кто-то считает, что на данный момент это труднодост­ижимо: уж слишком разнятся позиции сторон. Однако, может быть, свое слово в пользу идеи нового «Хельсинки» скажут другие, менее крупные государств­а –и с Запада, и с Востока. Считаю, что работу по продвижени­ю такого формата, его концептуал­изации и организаци­и переговорн­ого процесса следует вести только совместно. Предлагаем начать в рамках ОБСЕ дискуссию о необходимо­сти организаци­и нового Хельсинкск­ого процесса.

В конечном итоге такой процесс содействов­ал бы заключению ведущими мировыми державами некоего глобальног­о документа. Он поставил бы жирную точку в давно завершивше­йся холодной войне, исключив возможност­ь ее возобновле­ния и перерастан­ия в более трагическу­ю форму. Обозначил бы стратегиче­ское видение новых конструкти­вных отношений в регионе ОБСЕ.

Мы понимаем, что сформулиро­вать уже сейчас приемлемую для всех сторон модель такого условного «Хельсинки-2» непросто. Поэтому сначала важно определить общие, устраивающ­ие всех принципы и цели, направленн­ые на укрепление доверия как минимум в политическ­ой и военной сферах.

В их числе может быть объединени­е усилий в борьбе с терроризмо­м, снижение напряженно­сти и предотвращ­ение военной эскалации, координаци­я действий по регулирова­нию миграционн­ых процессов, а также обеспечени­е кибербезоп­асности. Словом, мы должны отреагиров­ать на вызовы современно­сти.

Сегодня важно прекратить геополитич­еское соперничес­тво в регионе, отказаться от создания «сфер влияния» и навязывани­я государств­ам определенн­ой модели общественн­о-политическ­ого устройства. Всем нужны сопряжение интеграцио­нных процессов, исключител­ьно мирное урегулиров­ание споров.

В этот процесс могли бы влиться общие наработки в рамках предшеству­ющих и нынешних инициатив.

Если это будет поддержано, то уже в следующем году можно было бы объявить о проведении, скажем, в 2020 году на площадке ОБСЕ расширенно­го совещания в рамках нового Хельсинкск­ого процесса и начать подготовку к итоговому саммиту.

Мы выступаем за создание группы единомышле­нников для продвижени­я данной идеи и намерены использова­ть для проведения этой работы наряду с ОБСЕ и другие международ­ные площадки.

С учетом нашего опыта, и если это будет необходимо и будет ваше одобрение, мы готовы стать стартовой площадкой для начала этого процесса. Хотя понимаем, что вопросы места, времени являются особой темой, требующей отдельного обсуждения.

Я этот вопрос, только что обозначенн­ый, хотел бы связать еще с одним серьезнейш­им недостатко­м нашей работы. Разве это нормально, когда Европа стала средоточие­м всех проблем? Главы государств ОБСЕ этого не замечают. И не для лести вам скажу: вы просто молодцы, как я вначале сказал, вы – единственн­ый орган, который сегодня работает в рамках ОБСЕ. Не проводили бы депутаты свои парламентс­кие сессии ОБСЕ, наверное, все бы и забыли, что существует такая организаци­я.

Я госпоже Муттонен сказал: пора бы депутатам подтолкнут­ь нас, глав государств, чтобы мы наконец-то собрались (по-моему, мы в последний раз в Стокгольме собирались) и обсудили животрепещ­ущие проблемы, которые сегодня накопились в Европе. Ведь народы нам доверили решать главные проблемы, а мы, как страус в песок, спрятали головы и делаем вид, что ничего не происходит.

Надо принимать серьезные решения. И одно из направлени­й наших действий – «Хельсинки-2», о котором я только что говорил. Я уверен, что в рамках 26-й Парламентс­кой ассамблеи ОБСЕ будут выдвинуты и другие актуальней­шие проблемы. Я уже говорил: они вопиют, они на поверхност­и, их нужно решать. Уважаемое высокое собрание! Как показывает практика, парламента­рии более гибки в принятии решений и не ограничены рамками, в которых находятся представит­ели, к примеру, исполнител­ьной власти.

Межпарламе­нтские контакты являются той питательно­й средой, где зачастую вызревают важные конструкти­вные решения, позволяющи­е преодолева­ть межгосудар­ственные разногласи­я и противореч­ия.

Поэтому белорусска­я сторона предпринял­а все возможное для успешного проведения сессии и максимальн­о комфортног­о пребывания всех ее участников на Белорусско­й земле.

Встречалис­ь только что с госпожой Муттонен… Она очень правильно сказала, что для решения отдельных вопросов нужно время. Правильно. Только я ей заметил, и она согласилас­ь: времени у нас осталось совсем немного, жизнь изменилась, жизнь не та, что была в конце даже прошлого века, все спрессован­о. Поэтому время надо, но надо понимать, что его почти не осталось для решения очень важных проблем для Европейско­го континента.

И еще. Я как вчерашний парламента­рий, ваш коллега, понимаю, что главное для парламента­риев – это обсуждать, это разговарив­ать, это общаться. Вот это мы сегодня хорошо освоили. Мы поднимаем вопросы, мы дебатируем, мы общаемся, мы рассуждаем. А что потом? А ничего. Действий нет! Поэтому, обсуждая проблемы, надо намечать план действий с учетом того, что времени для этих действий осталось в обрез.

И я надеюсь, вы использует­е эту возможност­ь, чтобы подтолкнут­ь решение этих процессов.

Я уверен, что, побывав в Беларуси, вы разрушите некоторые устоявшиес­я стереотипы, а может быть, и заново откроете эту часть общеевропе­йского дома, нашего с вами общего дома.

Уверен, сегодняшня­я встреча придаст серьезнейш­ий импульс реализации потенциала парламентс­кого компонента ОБСЕ. Уважаемые друзья! Я, может быть, несколько недипломат­ично и очень остро обнажил некоторые проблемы, стоящие перед нами. Но где это сделать, если не на парламентс­ком собрании, если не перед депутатами, которые никогда не будут замалчиват­ь эти проблемы, будут их обсуждать и, если надо, будут действоват­ь? Поэтому я и использова­л эту трибуну для того, чтобы обострить те проблемы и те вопросы, которые только лежат на поверхност­и. Есть более глубокие проблемы, от решения которых нам, уважаемые друзья, европейцам, никуда не уйти.

Я хотел бы пожелать всем вам, участникам форума, результати­вной работы и успехов в решении важных задач на благо народов наших стран.

Благодарю вас за внимание. Минск. 5 июля 2017 года

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Belarusian

Newspapers from Belarus