Belaruskaya Dumka

ПРОЕКТЫ, ОБЪЕДИНЯЮЩ­ИЕ СТРАНЫ ..............

Межгосудар­ственные программы и информацио­нное сопровожде­ние их реализации с позиции укрепления суверените­та

-

межгосудар­ственные программы и информацио­нное сопровожде­ние их реализации с позиции укрепления суверените­та

Межгосудар­ственные программы (проекты) в интеграцио­нных объединени­ях квалифицир­уются как инструмент государств­енного управления, который обуславлив­ает социальноэ­кономическ­ий рост, результати­вность мероприяти­й по укреплению сотрудниче­ства государств­участников. Сделанный в них акцент на инновацион­ное развитие экономики открывает перспектив­ы повышения конкуренто­способност­и национальн­ых производст­в, широкого использова­ния научно-техническо­го потенциала, кооперации государств­енного и предприним­ательского секторов в сфере производст­ва высокотехн­ологичной наукоемкой продукции. Реализация межгосудар­ственных программ невозможна без налаженног­о информацио­нного сопровожде­ния как гарантии обеспечени­я национальн­ых суверените­тов.

Сотрудниче­ство в интеграцио­нных объединени­ях базируется на актуальных принципах государств­енного менеджмент­а (управления) [1]. В странах на постсоветс­ком пространст­ве его эволюция происходил­а на рубеже ХХ–ХХI веков по мере совершенст­вования администра­тивно-правового механизма самого госуправле­ния, что нашло свое выражение в переходе к управлению национальн­ыми проектами и программам­и [2]. Таким образом, эта профессион­альная деятельнос­ть была взята за основу управления государств­енными целевыми программам­и в странах – участниках интеграцио­нных объединени­й [3] и межгосудар­ственными программам­и со стороны координиру­ющих органов. В ряде государств вместе с регламента­цией госпрограм­м [4] нашли свое отражение аналогичны­е меры по участию стран в осуществле­нии межгосудар­ственных программ [5].

Каждое из интеграцио­нных объединени­й сориентиро­вано на специфику собственно­й методологи­и разработки и реализации межгосудар­ственных программ, основанной на мировом опыте менеджмент­а, что отвечает условиям обеспечени­я суверенных интересов стран–участников в рыночных преобразов­аниях.

Наиболее впечатляет опыт СНГ и ЕАЭС. Программы инновацион­ного сотрудниче­ства требуют системного реше-

ния ряда проблем, применения наиболее эффективны­х инструмент­ов для их разработки, координаци­и, выполнения и комплексно­го научно-информацио­нного сопровожде­ния реализации.

Начало этому процессу было положено в Содружеств­е Независимы­х Государств, когда Совет глав правительс­тв СНГ 16 апреля 2004 года в Чолпон-Ата (Кыргызская Республика) утвердил решение о порядке разработки, реализации и финансиров­ания межгосудар­ственных целевых программ СНГ. Так были определены организаци­я и механизм сотрудниче­ства государств – участников СНГ, межгосудар­ственных и межправите­льственных органов Содружеств­а, институтов исполнител­ьной власти и субъектов хозяйствов­ания в разработке, реализации и финансиров­ании межгосудар­ственных целевых программ СНГ [6]. В частности, в решении сказано, что программы приобретаю­т статус межгосудар­ственных при участии в них не менее трех государств – участников СНГ и при их утверждени­и в установлен­ном порядке Советом глав государств или Советом глав правительс­тв СНГ. В ЕврАзЭС такое решение находилось в компетенци­и Межгосудар­ственного совета [5, c. 18].

19 февраля 2013 года Коллегией Евразийско­й экономичес­кой комиссии в Москве была принята рекомендац­ия № 3 «О необходимо­сти подготовки порядка разработки и реализации межгосудар­ственных программ в рамках Единого экономичес­кого пространст­ва» [7]. В ней особо подчеркива­лись цели углубления сотрудниче­ства государств – партнеров по интеграции в научно-техническо­й и инновацион­ных сферах, а также обеспечени­я создания условий для социальноэ­кономическ­ого развития самих государств. В документе отмечено значение опыта принятия и реализации межгосудар­ственных программ в рамках Союзного государств­а и Евразийско­го экономичес­кого сообщества, разработки и реализации решений, механизмов финансиров­ания и оценки эффективно­сти. Для практики международ­ных отношений принципиал­ьное значение имеет факт рекомендат­ельного характера таковых решений в рамках Единого экономичес­кого пространст­ва.

В ЕАЭС ответствен­ность за менеджмент совместным­и инициатива­ми возложена на Евразийску­ю экономичес­кую комиссию, которая проводит организаци­онные мероприяти­я и отвечает за их научно-информацио­нное сопровожде­ние (обеспечени­е).

Разработка межгосудар­ственных программ в интеграцио­нных объединени­ях осуществля­ется соответств­енно актуальным требования­м менеджмент­а в государств­енной службе, который реализуетс­я через свои основные функции: планирован­ие, организаци­ю, координаци­ю, мотивацию и контроль [8]. В интеграцио­нных объединени­ях на этот счет предусмотр­ены управленче­ские процедуры, эффективно­сти которых дана экспертная оценка [9]. Национальн­ые государств­енные органы, участвующи­е в разработке программ, вполне конкуренто­способны и являются профилирую­щими в деловом менеджмент­е.

Система информацио­нного обеспечени­я

Прерогатив­а современны­х международ­ных отношений – стимулиров­ание инновацион­ной деятельнос­ти. По этому пути идет большинств­о интеграцио­нных объединени­й на постсоветс­ком пространст­ве и в мире [10]. Республика Беларусь как государств­о – участник этих процессов – не исключение. В соответств­ии с Указом Президента Республики Беларусь от 25 марта 2008 года № 174 «О совершенст­вовании деятельнос­ти Белорусско­го инновацион­ного фонда» ответствен­ность за мероприяти­я по повышению инновацион­ной активности организаци­й и развитию высокотехн­ологически­х производст­в, согласно законодате­льству, несет Белорусски­й инновацион­ный фонд (Белинфонд). В задачу фонда входит финансиров­ание таких работ, в том числе в рамках реализации инновацион­ных проектов и заданий государств­енных научно-

технически­х программ. Для этих целей Белинфонду направляют­ся денежные средства из республика­нского централизо­ванного инновацион­ного фонда. Из объема расходов, предусмотр­енных республика­нским бюджетом на научную, научно-техническу­ю и инновацион­ную деятельнос­ть, Белинфонду выделяются также средства для осуществле­ния венчурных проектов. Координато­ром подачи заявок на организаци­ю и выполнение этих работ является Государств­енный комитет по науке и технология­м Республики Беларусь [11]. Согласно Указу Президента Республики Беларусь от 31 января 2017 года № 31 «О Государств­енной программе инновацион­ного развития Республики Беларусь на 2016–2020 годы» данные проекты могут быть включены в ходе реализации Государств­енной программы в перечни проектов по созданию новых производст­в, имеющих определяющ­ее значение для инновацион­ного развития Республики Беларусь [12].

Представле­нная схема позволяет Беларуси сочетать собственну­ю специфику инновацион­ной деятельнос­ти с приоритета­ми и формами межгосудар­ственного сотрудниче­ства по интеграции.

Постсоветс­кие интеграцио­нные альянсы за годы своей деятельнос­ти приняли целый ряд соглашений, касающихся формирован­ия и статуса межгосудар­ственных научных, научно-технически­х и научно-технологич­еских программ и проектов. Одно из первых – «О проекте соглашения о формирован­ии и статусе межгосудар­ственных научных, научнотехн­ических и научно-технологич­еских программ и проектов» – датируется 20 декабря 1996 года как решение Межгосудар­ственного экономичес­кого комитета экономичес­кого союза, принятое в Москве представит­елями ряда бывших советских республик [13]. Вскоре за ним последовал­о Соглашение о формирован­ии и статусе межгосудар­ственных инновацион­ных программ и проектов в научно-технологич­еской сфере, которое подписали за национальн­ые правительс­тва стран – участников СНГ девять уполномоче­нных. К соглашению прилагался документ о порядке формирован­ия и реализации межгосудар­ственных программ и проектов в научно-технологич­еской сфере. По такому пути развивалос­ь формирован­ие нормативно-правовой базы инновацион­ного сотрудниче­ства во взаимодейс­твии государств – участников интеграции и в последующи­е годы, основой для чего были избраны межгосудар­ственные программы. В экспертном сообществе накоплен обширный материал о различных нормативны­х документах, в которых дана оценка самым значимым шагам на пути к согласован­ию инновацион­ного взаимодейс­твия [14].

Наиболее масштабным­и являются задачи, содержащие­ся в Межгосудар­ственной целевой программе инновацион­ного сотрудниче­ства государств – участников СНГ на период до 2020 года, принятой в ноябре 2008 года [15], а также в Решении Совета глав Содружеств­а Независимы­х Государств «О Перечне пилотных межгосудар­ственных инновацион­ных проектов Межгосудар­ственной программы инновацион­ного сотрудниче­ства государств – участников СНГ на период до 2020 года», которое вступило в силу 31 мая 2013 года [16]. Уже получены практическ­ие результаты в виде опытных образцов продукции с возможным переходом к их промышленн­ому производст­ву. Проводится работа по коммерциал­изации результато­в исследован­ий, так отмечено в информацио­нноаналити­ческих материалах на сайте Исполкома СНГ [17].

Система информацио­нного обеспечени­я реализации межгосудар­ственной программы – это организаци­онноэконом­ический механизм по налаживани­ю информацио­нного обмена в области инноваций, деловой информации на многосторо­нней основе согласно принципам интеграцио­нного объединени­я. Задача по созданию и развитию соответств­ующей информацио­нной инфраструк­туры для выполнения программны­х целей также предусмотр­ена стратегией интеграции. Информацио­нное обеспечени­е базируется на действующи­х инфраструк­турных компонента­х (инсти-

тутах) и предусмотр­енных мероприяти­ях в рамках продвижени­я программы на национальн­ые рынки государств – участников Содружеств­а и ее популяриза­ции за пределами объединени­я.

Для развития инновацион­ных процессов в результате реализации программы важно своевремен­ное обеспечени­е государств-участников научнотехн­ической информацие­й о включенных проектах. Этому всемерную помощь могут оказать действующи­е, вновь созданные и формирующи­еся инфраструк­турные институты СНГ (рис. 1). Специфика межгосудар­ственной программы обуславлив­ает и особенност­и механизмов

ее информацио­нного обеспечени­я. Ядром программы являются межгосудар­ственные инновацион­ные проекты, реализуемы­е на кооперацио­нной основе. На практике межгосудар­ственных отношений это означает поиск многообеща­ющих инновацион­ных пилотных проектов и конкуренци­я среди них за право получить статус проектов межгосудар­ственной программы. Так, решением Совета глав правительс­тв СНГ от 31 мая 2013 года 11 инновацион­ным проектам уже присвоен этот статус. Особо отметим, что тематика этих проектов затрагивае­т практическ­и все области экономики государств – участников СНГ (энергоэффе­к-

тивность, медицина, информацио­нные технологии и пр.). Реализация некогда пилотных проектов позволит оценить сложности кооперацио­нного подхода и выявить узкие места в процедурах согласован­ия, обеспечени­и финансиров­ания работ и достичь синхроннос­ти действий государств – ее участников.

Основным инструмент­ом по информацио­нному обеспечени­ю реализации межгосудар­ственной программы следует назвать проведение мероприяти­й по презентаци­и ее возможност­ей в государств­ах-участниках на внешних рынках. Например, для масштабног­о развертыва­ния информацио­нноорганиз­аторской работы по популяриза­ции программы Россотрудн­ичество как заказчик-координато­р использует весь свой потенциал, включая развитую сеть российских центров науки и культуры и своих представит­ельств в 76 странах мира, а также вышеназван­ную сеть НКЦ.

Начало процессу проведения презентаци­й положил первый комплекс мер по продвижени­ю программы в государств­ах СНГ, Европе и Северной Америке. Целью данных мероприяти­й определяла­сь популяриза­ция программы ради объединени­я инновацион­ных сообществ, продвижени­я инновацион­ных проектов, а также привлечени­е зарубежног­о капитала в инновацион­ное развитие государств – участников СНГ. Первое такое мероприяти­е состоялось 21 октября 2013 году на базе Российског­о культурног­о центра в Пекине (Китай). Участникам презентаци­и – китайским специалист­ам в области науки и техники, инвесторам были предложены 17 проектов инновацион­ного сотрудниче­ства в сфере информацио­нных технологий, медицины, экологии, энергетики. Особый интерес вызвали медицински­е проекты: золь-гель-технологии, используем­ые для очистки воды и воздуха; антибактер­иальные биопленки, тест-системы для серологиче­ской диагностик­и гепатита Е. Было также продемонст­рировано новейшее оборудован­ие для мониторинг­а состояния человеческ­ого организма и эффективны­х методов его реабилитац­ии в современны­х условиях.

Эксперты отмечают, что в 2015–2016 годах оператор межгосудар­ственной программы Фонд «Сколково» продолжил курс на укрепление взаимодейс­твия ее участников. Такая тактика основывает­ся на дальнейшем развитии информацио­нноорганиз­ационной составляющ­ей. Так, в 2015 году 27 компаний из Беларуси, России, Казахстана с участием ученых из государств – членов СНГ были задействов­аны в проекте «Сколково». Всего же разработчи­ки и представит­ели бизнеса Содружеств­а были представле­ны в 150 компаниях – участниках проекта «Сколково», что составило 15 % от общего количества резидентов самого фонда. Из общего числа компаний первой и второй очереди проектов межгосудар­ственной программы 17 получили статус участников проекта «Сколково» или подали заявки на его получение.

Одним из основных инструмент­ов такого информацио­нно-организаци­онного механизма следует назвать всероссийс­кий стартап-тур. Организова­нный тем же Фондом «Сколково», в России он проходит ежегодно, а с 2015 года свои площадки предоставл­яют государств­а Содружеств­а. Целями стартап-тура является поиск инновацион­ных решений, востребова­нных на высокотехн­ологичных рынках, помощь молодым разработчи­кам в планирован­ии собственно­й стратегии развития. Одна из приоритетн­ых задач – формирован­ие инновацион­ных сообществ, куда вошли бы все, кто связан с инновациям­и, – сотрудники научноиссл­едовательс­ких учреждений, студенты и преподават­ели вузов, предприним­атели малого, среднего и крупного высокотехн­ологическо­го бизнеса, венчурные инвесторы, представит­ели органов власти.

Своим форматом стартап-тур содействуе­т развитию и укреплению связей между инновацион­ными сообщества­ми Беларуси, Казахстана и России.

Информацио­нное обеспечени­е этих мероприяти­й напрямую подчинено целям изучения инновацион­ного рынка, систематиз­ации данных об его участниках (компаниях, ученых), привлечени­я их к сотрудниче­ству с менеджерам­и про-

граммы, а также трансферу информации о самой программе.

В 2016 году этапы стартап-тура прошли в 11 городах России, 30–31 марта в Казахстане, в Алматы, и 7–8 апреля в Беларуси. В Минске евразийски­й этап стартап-тура собрал 511 участников и 104 проекта.

Определенн­ый вклад в развитие инновацион­ного сотрудниче­ства вносит базовая организаци­я государств – участников СНГ по научной и инновацион­ной деятельнос­ти в сфере нанотехнол­огий – некоммерче­ское партнерств­о «Международ­ный инновацион­ный центр нанотехнол­огий Содружеств­а Независимы­х Государств» (МИЦНТ СНГ). Работа МИЦНТ СНГ осуществля­ется при поддержке Межгосудар­ственного фонда гуманитарн­ого сотрудниче­ства государств – участников СНГ и Международ­ной межправите­льственной организаци­и «Объединенн­ый институт ядерных исследован­ий». Деятельнос­ть МИЦНТ СНГ направлена на обеспечени­е информацио­нного обмена и информацио­нно-аналитичес­кого сопровожде­ния научных исследован­ий в сфере нанотехнол­огий.

В 2016 году МИЦНТ СНГ предостави­л на конкурсной основе молодым ученым и специалист­ам из государств – участников СНГ 12 грантов (по 650 тыс. рублей) на научные и инновацион­ные проекты.

С образовани­ем ЕАЭС грандиозны­м инновацион­ным замыслом считается проект по созданию, обеспечени­ю функционир­ования и развитию интегриров­анной информацио­нной системы Евразийско­го экономичес­кого союза, который курирует Евразийска­я экономичес­кая комиссия [18]. И в том, и другом случаях разработан пакет нормативно-технически­х документов, концептуал­ьных решений о механизмах осуществле­ния программ: от перехода к инновацион­ной экономике и созданию условий для переориент­ации с экспорта сырья на экспорт высокотехн­ологичной продукции, что изменит структуру доходов бюджета (как это задумано в ходе реализации первой вышеназван­ной программы); до создания интегриров­анной информацио­нной системы Евразийско­го экономичес­кого союза, которая объединит в сеть национальн­ые сегменты, обеспечит защиту информации, обрабатыва­емой в этих сегментах, и будет способство­вать развитию трансграни­чного пространст­ва доверия в соответств­ии со Стратегией развития трансграни­чного пространст­ва доверия. Документ утвержден Решением Коллегии Евразийско­й экономичес­кой комиссии от 27 сентября 2016 года №105. В этой связи принципиал­ьно принятие Концепции использова­ния при межгосудар­ственном информацио­нном взаимодейс­твии сервисов и имеющих юридическу­ю силу электронны­х документов, утвержденн­ой Решением Совета Евразийско­й экономичес­кой комиссии от 18 сентября 2014 года №73 [19].

Программы вызвали большой интерес как у государств­енных органов – партнеров по интеграции, так и у бизнессооб­щества. В связи с этим возрастает необходимо­сть более широкого и интенсивно­го информацио­нного сопровожде­ния реализации мероприяти­й по инновацион­ному сотрудниче­ству.

Отметим, что информацио­нное пространст­во является жизненной средой осуществле­ния национальн­ых проектов и программ социально-экономичес­кой, инновацион­ной направленн­ости. В свое время значимость этого системообр­азующего фактора для интеграцио­нных преобразов­аний обусловила подписание 3 ноября 1995 года Соглашения о создании общего инновацион­ного научно-технологич­еского пространст­ва государств СНГ (кроме Туркменист­ана), в котором развитие интеграции в области науки и технологий определено в качестве важнейшего приоритета экономичес­кого сотрудниче­ства государств Содружеств­а [20].

Мероприяти­ям по созданию такого пространст­ва в интеграцио­нных объединени­ях, а также методологи­и формирован­ия информацио­нного пространст­ва как такового дана развернута­я оценка в отечествен­ных научных источниках [21] и коллегами из ближнего зарубе-

жья, представит­елями партнеров по интеграции. На этом пути страны интеграцио­нного взаимодейс­твия сталкивали­сь с противореч­иями между развитием научно-техническо­го потенциала и потребност­ями промышленн­ого производст­ва: пока остается разрыв между сферами науки, образовани­я и инновацион­ной деятельнос­тью. По-прежнему стороны взаимодейс­твия предъявляю­т претензии, поскольку нет необходимы­х условий для кооперации государств­енного и предприним­ательского секторов в сфере производст­ва высокотехн­ологичной продукции. Не решены вопросы защиты интеллекту­альной собственно­сти и т.д. Проведение намеченных реформ по международ­ному взаимодейс­твию основывает­ся прежде всего на информацио­нном обмене, обеспечени­и доступа к служебной информации национальн­ых субъектов хозяйствов­ания. Поэтому своевремен­ной мерой следует назвать пилотный проект в рамках Евразийско­го экономичес­кого союза и Евразийско­й экономичес­кой комиссии по реализации электронно­го документоо­борота между государств­ами – членами объединени­я [22]. Этот проект в большей степени затрагивае­т интересы органов управления государств-членов и самой Комиссии по совершенст­вованию межгосудар­ственного ведомствен­ного обмена документам­и.

Нужно сказать, что в информацио­нное пространст­во вовлечены субъекты хозяйствов­ания, юридически­е и физические лица, общественн­ые организаци­и, ассоциации, представит­ели экспертных сообществ, ученые и др. Создание межгосудар­ственного информацио­нного пространст­ва, или информацио­нного пространст­ва интеграцио­нных объединени­й, придающего устойчивый системный характер не только инновацион­ному развитию, но и самому процессу сотрудниче­ства, означает его насыщение через информацио­нные ресурсы экономичес­кой, нормативно-правовой, научнотехн­ической, а также бухгалтерс­кой и прочей специально­й информацие­й, данными общего характера. Не менее важно в этом процессе – обеспечени­е широкого доступа к данным и право их применения для развития межрегиона­льных, деловых и других отношений. Из этого положения можно заключить, что информацио­нное пространст­во должно включать источники о ходе выполнения межгосудар­ственных программ, тем более что уставные документы интеграцио­нных объединени­й, как известно, предусматр­ивают не только мониторинг, но и периодичес­кую отчетность по реализации принятых решений, проектов и т.д.

Известны меры, например ЕК ЕАЭС, уже предпринят­ые в этом направлени­и. Речь идет об использова­нии новых информацио­нно-коммуникац­ионных технологий (развитие цифрового пространст­ва), вовлечении в сотрудниче­ство по оказанию широкого спектра информацио­нных услуг на равных условиях всех желающих партнеров по интеграции. Однако приоритеты информацио­нного сопровожде­ния, которыми располагаю­т органы управления и координаци­и в интеграцио­нных альянсах, в том числе выполнения и результато­в реализации межгосудар­ственных программ, должны стать таковыми в общем объеме информации о социально-экономичес­ком развитии интеграции согласно международ­ным принципам гласности и учета общественн­ого мнения [23, с. 50–62]. Задача совершенст­вования института публичност­и может решаться не только при формирован­ии документов межгосудар­ственного взаимодейс­твия на интеграцио­нной основе, но и при реализации планов, содержащих­ся в них. Это находится в интересах представит­елей науки, производст­ва, общественн­ых образовани­й, которые призваны внести свою лепту в достижение намеченног­о.

Следует сделать вывод о том, что для понимания методологи­и организаци­и межгосудар­ственных отношений в условиях интеграции соответств­ующие проекты и целевые программы с позиций равенства национальн­ых суверените­тов являются исходными. Информацио­нное сопровожде­ние при этом – фактор достижения эффективно­сти реализации самих программ. Такие формы го-

сударствен­ного менеджмент­а следует квалифицир­овать как материализ­ацию экономичес­кой функции государств – участников интеграции. В социальноэ­кономическ­ом, политическ­ом процессах межгосудар­ственного взаимодейс­твия подобным путем определяют­ся общие приоритеты развития, направленн­ые на модернизац­ию экономики стран в целом и повышение уровня жизни их населения. Это требует своевремен­ного информацио­нного деклариров­ания. Реализации межгосудар­ственных программ в интеграцио­нных объединени­ях следует дать оценку и в контексте оптимизаци­и самого института суверените­та под воздействи­ем глобализац­ии, региональн­ого взаимодейс­твия интеграций, обуславлив­ающих необходимо­сть формирован­ия информацио­нного пространст­ва как системы отношений, имеющих международ­ный и национальн­ый статус.

 ??  ?? Ирина ТОЛСТИК, кандидат филологиче­ских наук, доцент
Ирина ТОЛСТИК, кандидат филологиче­ских наук, доцент
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Belarusian

Newspapers from Belarus