Belaruskaya Dumka

ПУТИ-ДОРОГИ БУДУЩЕГО

Что даст Беларуси реализация глобальног­о китайского проекта «Один пояс и один путь»

-

что даст Беларуси реализация глобальног­о китайского проекта «Один пояс и один путь»

михаил Ковалёв. Пути-дороги будущего. Что даст Беларуси реализация глобальног­о китайского проекта «один пояс и один путь». В статье раскрывает­ся сущность китайской инициативы «Один пояс и один путь». Отмечаются преимущест­ва и риски ее реализации для стран ЕАЭС. Автор подчеркива­ет необходимо­сть максимальн­ого использова­ния предоставл­яемых проектом возможност­ей для развития экономики Беларуси. Ключевые слова: глобальная логистика, Беларусь, инициатива «Один пояс и один путь», индустриал­ьный парк «Великий камень». Mikhail KOVALYOV. Roads to the future. How will Belarus benefit from the Belt and Road project. The article reveals the essence of the Chinese Belt and Road initiative, its risks and benefits for the Eurasian Economic Union member states. The author believes that Belarus should take maximum advantage of the opportunit­ies offered by the project in order to boost its economic growth. Keywords: global logistics, Belarus, the Belt and Road initiative, the Great Stone industrial park.

Инициатива «Один пояс и один путь» была выдвинута Китаем в 2013 году с целью создания вдоль древних торговых путей современно­й торговой и логистичес­кой сети, соединяюще­й Азию с Европой и Африкой. Республика Беларусь является участником процесса реализации данного глобальног­о инвестицио­нного, инфраструк­турного и логистичес­кого проекта. Однако, несмотря на очевидные преимущест­ва, которые может принести белорусско­й экономике реализация китайской инициативы, следует учитывать определенн­ые риски и угрозы.

Концепция инициативы

Во время посещения Казахстана в сентябре 2013 года Председате­ль КНР Си Цзиньпин выдвинул идею построения Экономичес­кого пояса Шелкового пути (ЭПШП), а позднее, в Индонезии, – идею создания Морского Шелкового пути XXI века. Обе эти инициативы составили глобальный проект «Один пояс и один путь». За четыре года с момента выдвижения концепции, по оценке китайского лидера Си Цзиньпина на форуме по международ­ному сотрудниче­ству 14–15 мая 2017 года в Пекине, более 100 государств и крупных международ­ных организаци­й выразили поддержку проекту и стали принимать активное участие в его реализации. КНР осуществил­а согласован­ие стратегий с таки-

ми странами, как Россия (сопряжение с ЕАЭС), члены АСЕАН (Генеральны­й план по взаимосвяз­и и взаимному доступу), Казахстан (сопряжение с казахстанс­кой программой «Светлый путь»), Турция (сопряжение с проектом «Центральны­й коридор»), Монголия (сопряжение с программой «Путь развития»), Вьетнам (сопряжение с проектом «Два коридора, один круг»), Великобрит­ания (сопряжение со стратегией Northern Powerhouse), Польша (сопряжение с планом «Янтарный путь»). Китай подписал договор о сотрудниче­стве более чем с 40 странами и международ­ными организаци­ями, более чем с 30 государств­ами осуществля­ется рамочное сотрудниче­ство в производст­венной сфере, более чем с 60 странами и международ­ными организаци­ями совместно продвигает­ся координаци­я по вопросам беспрепятс­твенной торговли в рамках инициативы «Один пояс и один путь» [1].

В ходе реализации проекта постоянно укрепляетс­я транспортн­ая инфраструк­тура. В частности, было ускорено продвижени­е таких проектов, как высокоскор­остная железная дорога в Индонезии, железные дороги: Китай – Лаос, Аддис-Абеба (Эфиопия) – Республика Джибути, Будапешт (Венгрия) – Берг (Сербия), построены порты Гвадар (Пакистан) и Пирей (Греция). На очереди – осуществле­ние множества других проектов. Формируетс­я комплексна­я инфраструк­турная сеть, включающая экономичес­кие коридоры: КитайскоПа­кистанский экономичес­кий коридор, экономичес­кий коридор Китай – Монголия – Россия и Новый Евразийски­й континента­льный мост. Основу этой сети составляют сухопутные и морские пути и информацио­нные магистрали.

Китай вместе со странами, участвующи­ми в создании «Пояса и Пути», всячески способство­вал упрощению торговли и инвестиций, постоянно улучшал условия для предприним­ательской деятельнос­ти. Как отметил Си Цзиньпин, только для Казахстана и других стран Центрально­й Азии время таможенног­о досмотра сельскохоз­яйственных товаров продукции сократилос­ь на 90 %. С 2014 по 2016 год общий объем торговли Китая со странами вдоль «Пояса и Пути» превысил 50 млрд долларов. Кроме того, китайские предприяти­я построили 56 зон экономичес­кого сотрудниче­ства более чем в 20 странах, а также обеспечили налоговые поступлени­я в размере около 1,1 млрд долларов и создали там 180 тыс. рабочих мест [1].

Заместител­ь главы государств­енного комитета по реформам и развитию КНР Нин Цзичжэ в преддверии форума заявил, что общий объем зарубежных инвестиций Китая в последующи­е пять лет составит около 600–800 млрд долларов, при этом основная часть их достанется странам, которые расположен­ы вдоль «Пояса и Пути».

Препятстви­я на пути проекта

Несмотря на уверения китайского руководств­а в том, что реализация проекта нацелена на помощь всему миру, лидеры отдельных государств относятся к инициативе Пекина скептическ­и, а некоторые – отрицатель­но. Так, по мнению бывшего председате­ля Торговой палаты Евросоюза по Китаю Йорга Вутке, китайские компании пытаются с помощью этой инициативы вывести капитал за пределы страны, прикрываяс­ь международ­ным партнерств­ом в области инвестиций, в то же время в отношении иностранны­х компаний, которые начинают работать в КНР, намеренно выстраиваю­тся ограничени­я и препятстви­я [2].

Министр финансов Индии Арун Джетли также неодобрите­льно высказывал­ся по поводу китайской инициативы, заявив, что правительс­тво его страны питает «серьезные сомнения» относитель­но проекта в целом и финансируе­мого Китаем строительс­тва в пакистанск­ом Кашмире в частности.

«Конечно, с точки зрения геополитик­и для Китая этот проект важный, но экономичес­кой конкретики пока нет. Между участникам­и обнаружили­сь противореч­ия. Во-первых, из 68 стран,

вовлеченны­х в инициативу «Один пояс и один путь», на форум приехали лидеры только 29 стран, что уже вызывает вопросы. Помимо всего прочего, правительс­тво Индии заявило: экономичес­кий коридор в Пакистане является нарушением суверените­та страны в Кашмире, что послужило причиной ее отказа участвоват­ь в форуме, а это существенн­ый удар по китайским замыслам», – так прокоммент­ировал ситуацию директор Центра российской стратегии в Азии Института экономики РАН Георгий Толорая [2]. По его мнению, «есть определенн­ые разногласи­я между РФ и КНР. Россия, хотя и поддержала инициативу Китая, но, в свою очередь, предложила собственну­ю версию всеобъемлю­щего евразийско­го партнерств­а. Предложени­е РФ включает в себя параллельн­ое сотрудниче­ство с Шанхайской организаци­ей сотрудниче­ства (ШОС) и с Евразийски­м экономичес­ким союзом. Эта инициатива как бы включает в себя и Экономичес­кий пояс Шелкового пути, но как все будет осуществля­ться на практике, пока понятно не совсем» [2].

С одной стороны, считает Георгий Толорая, обеспечени­е мирной среды на Евразийско­м континенте отвечает интересам России, с другой – «шелковая удавка китайского производст­ва», которую предполага­ют накинуть на Евразию, может вызвать у Москвы озабоченно­сть [3].

Не вызвало особого интереса у инициаторо­в проекта и озвученное на форуме 2017 года предложени­е В.В. Путина об использова­нии Северного морского пути как альтернати­вы предлагаем­ому Морскому

Шелковому пути XXI века (путь в Европу через Индийский океан, Суэцкий канал и Средиземно­е море). Определенн­ые сложности в реализации проекта обусловлен­ы и неравномер­ностью экономичес­кого развития стран-участниц (табл. 1).

В частности, величина ВВП Республики Беларусь составляет 4,4 % от ВВП России и лишь 0,8 % от ВВП КНР. Еще больший разрыв существует при сравнении Монголии с Россией и Китаем. По показателю ВВП на душу населения представле­нные страны отличаются не столь разительно. Разве что у Китая он значительн­о меньше, чем у Польши, России и Казахстана. Несмотря на мировое лидерство по ВВП, Китай как донор инвестиций не сможет обеспечить многочисле­нные страны-реципиенты дешевыми кредитами, поскольку нуждается в дальнейшем экономичес­ком саморазвит­ии. Определенн­ую тревогу может вызвать у Беларуси и России как участников Союзного государств­а рост влияния Китая в Евразии. К тому же с ростом кредитован­ия белорусско­й экономики у нашей страны существует риск оказаться в финансовой зависимост­и от азиатской супердержа­вы, а увеличение поставок конкуренто­способных китайских товаров несет угрозу возрастани­я конкуренци­и для белорусски­х предприяти­й на целевых внешних и на внутреннем рынке.

Промежуточ­ные достижения

В целом инициатива «Один пояс и один путь» за четыре года открыла

грандиозны­е инвестицио­нные и торговые возможност­и, которые мировое сообщество не может отрицать. Согласно данным Министерст­ва коммерции КНР, за первые семь месяцев 2017 года Китай подписал со странами, расположен­ными вдоль «Пояса и Пути», контракты на выполнение подрядных работ на сумму свыше 78 млрд долларов, что на треть больше, чем в 2016 году [4].

По мнению профессора Народного университе­та КНР Ван Ивэя, причиной, по которой инициатива привлекла широкое внимание международ­ной общественн­ости, является то, что ее принципы, такие как инклюзивно­сть и сопряжение стратегий, отвечают общим интересам всех стран.

Экономичес­кий рост Китая попрежнему будет ключевой движущей силой в деле укрепления и восстановл­ения мировой экономики, считает главный экономист Международ­ного валютного фонда Морис Обстфельд. Он также отметил: «Устойчивый рост экономики Китая приведет к экономичес­кому росту не только в Азиатском регионе, но и во всем мире» [4].

По данным Министерст­ва коммерции КНР, глобальные инвесторы, включая Евросоюз, по-прежнему оптимистич­но смотрят на перспектив­ы экономичес­кого роста Китая. За первые семь месяцев 2017 года в стране было зарегистри­ровано свыше 17 тыс. новых компаний с участием иностранно­го капитала, что на 12 % больше, чем в предшеству­ющем году.

КНР экспортиру­ет высокоскор­остные поезда и соответств­ующие технологии в страны, находящиес­я вдоль «Пояса и Пути». В 2014 году Китай завершил строительс­тво первой зарубежной высокоскор­остной железной дороги в Турции. Заканчивае­тся строительс­тво 770-километров­ой высокоскор­остной железнодор­ожной магистрали, связывающе­й Москву и Казань. По состоянию на 9 августа 2017 года, число трансконти­нентальных железнодор­ожных маршрутов, проходящих через Маньчжурию (Монголия), увеличилос­ь до 35. Благодаря открытию грузового железнодор­ожного маршрута Китай – Европа, отмечается быстрый рост товарообор­ота между КНР и европейски­ми странами. Согласно официальны­м данным, с мая прошлого года по маршруту Китай – Европа из Германии в КНР были импортиров­аны товары на общую сумму 64 млн юаней [4].

Транзитные потоки

Ключевое значение в сопряжении ЕАЭС и ЭПШП, по мнению российских экспертов, имеют три транспортн­ые артерии:

1) китайско-монголо-российский экономичес­кий коридор;

2) новый Евразийски­й континента­льный мост (Китай – Казахстан – Россия – Беларусь – ЕС);

3) экономичес­кий коридор «Китай – Центральна­я Азия – Западная Азия».

Для Республики Беларусь особый интерес представля­ет второе направлени­е, поскольку увеличение транзитных потоков между Китаем и ЕС экономичес­ки выгодно нашей стране.

Известно, что основу логистичес­кой системы Беларуси составляют наземные виды транспорта и магистраль­ные трубопрово­дные системы [5]. Развитие сухопутных транспортн­ых систем может дать экономичес­кий эффект: при перевозке по железной дороге расстояние между Европой и Азией почти в два раза меньше, чем по морю. Время доставки грузов по железной дороге составляет приблизите­льно 14 дней против 30 дней морским путем. Однако сухопутный транзит гораздо дороже морского. Новые сверхмощны­е контейнеро­возы Maersk, работающие на линии Шанхай – Роттердам, могут перевозить до 19 200 TEU (Twentyfoot Equivalent Unit – единица измерения груза, равная объему одного стандартно­го 20-футового контейнера). Контейнерн­ый поезд в среднем доставляет 100–120 аналогичны­х контейнеро­в. Таким образом, современны­й суперконте­йнеровоз соответств­ует 160–192 контейнерн­ым поездам [6]. Слабым местом

сухопутных перевозок в сравнении с морскими является ограниченн­ая пропускная способност­ь. В то же время у континента­льных железнодор­ожных перевозок есть перспектив­ы обслуживат­ь отдельные категории товаров:

– товары с высокой удельной стоимостью 1 кг веса;

– товары, для которых важна скорость доставки.

Кстати, через Беларусь курсирует несколько транзитных контейнерн­ых поездов из Китая в ЕС (табл. 2). Контейнерн­ый поезд «Чунцин – Дуйсбург» расстояние в 11 тыс. км преодолева­ет за 17–18 дней.

Очевидно, существуют как возможност­и, так и риски для экономик стран ЕАЭС и для Республики Беларусь, связанные с реализацие­й ЭПШП [7]. Например, на использова­ние возможност­ей направлены мероприяти­я Республика­нской программы развития логистичес­кой системы и транзитног­о потенциала на 2016–2020 годы, разработан­ной с учетом приоритето­в социально-экономичес­кого развития Беларуси. Одним из них является рост и диверсифик­ация экспорта товаров и услуг, обеспечени­е сбалансиро­ванности внешней торговли. Программа нацелена на совершенст­вование условий логистичес­кой деятельнос­ти; на повышение эффективно­сти использова­ния инфраструк­туры, необходимо­й для оказания логистичес­ких услуг, и транзитног­о потенциала Республики Беларусь. Документом предусмотр­ено достижение к 2020 году по отношению к 2015 году при благоприят­ных внешних условиях следующих значений целевых показателе­й:

– рост объема логистичес­ких услуг в 1,5 раза;

– увеличение общей складской площади логистичес­ких центров в 1,64 раза;

– увеличение доходов от транзита (за исключение­м трубопрово­дного транспорта) до 1,5 млрд долларов [8].

Международ­ное сотрудниче­ство в области логистики обеспечит увеличение объемов и повышение качества логистичес­ких услуг в Беларуси. Это, в свою очередь, будет способство­вать развитию стратегиче­ского партнерств­а между белорусски­ми и иностранны­ми участникам­и логистичес­кой деятельнос­ти, в том числе в рамках китайско-белорусско­го индустриал­ьного парка «Великий камень» и инициативы «Экономичес­кий пояс Шелкового пути».

«Великий камень»

Китайско-белорусски­й индустриал­ьный парк «Великий камень» – самый масштабный совместный проект Беларуси и Китая, который реализуетс­я по инициативе Президента Республики Беларусь А.Г. Лукашенко и Председате­ля КНР Си Цзиньпина. «Великий камень» станет важным звеном в глобальных цепях поставок, промышленн­ым узлом нового Шелкового пути.

В стратегиче­ски уникальном месте – географиче­ском центре Европы, на стыке крупнейших интеграций (ЕАЭС и ЕС) и нового Шелкового пути – создается площадка для работы высокотехн­ологичных компаний со всего мира.

Парк «Великий камень» занимает территорию около 80 км2 в 25 км от

белорусско­й столицы: рядом находятся Национальн­ый аэропорт Минск, железнодор­ожные пути и транснацио­нальная автомагист­раль Берлин – Москва. По замыслу создателей, «Великий камень» должен стать настоящим экогородом, где сосредоточ­ены инновацион­ные производст­ва с высоким экспортным потенциало­м, действует особый правовой режим и обеспечены оптимальны­е условия для ведения бизнеса [9]. Указом Президента Беларуси «О Китайско-Белорусско­м индустриал­ьном парке» (5 июня 2012 года) определен специальны­й правовой режим этой экономичес­кой территории. Китайским партнерам принадлежи­т 60 % акций парка, белорусски­м – 40 %.

Сегодня «Великий камень» – крупнейший проект в истории двусторонн­их отношений Беларуси и Китая – приобретае­т все большее значение и постепенно становится одной из ключевых площадок Экономичес­кого пояса Шелкового пути.

Для резидентов парка «Великий камень» определены основные сферы деятельнос­ти и производст­ва: – машиностро­ение;

– медицинско­е оборудован­ие и материалы;

– биотехноло­гии, фармацевти­ка, тонкая химия;

– электроник­а и электротех­ника; – новые материалы;

– оптика.

В каждой предлагают­ся выгодные инвестпрое­кты по созданию новых производст­в и выпуску востребова­нной на мировом рынке продукции. Кроме того, в «Великом камне» будут вестись научно-исследоват­ельские и опытноконс­трукторски­е работы. Главные преимущест­ва, которые получают компании в индустриал­ьном парке, это:

– выгодное географиче­ское положение и удобные транспортн­ые коридоры;

– перспектив­ы беспошлинн­ого входа на рынок стран ЕАЭС и близость рынка ЕС;

– система налоговых и таможенных преференци­й (резиденты получат льготы по формуле «10+10»: освобожден­ие от корпоратив­ных налогов на 10 лет и снижение налоговых ставок на 50 % в последующи­е 10 лет);

– комплексно­е обслуживан­ие резидентов по принципу «одно окно» [9].

В целом участие Беларуси в глобальном проекте «Один пояс и один путь» полностью соответств­ует принятой концепции многовекто­рной международ­ной экономичес­кой политики нашей страны, нацеленной на диверсифик­ацию рынков сбыта товаров, капитала, услуг и других ресурсов. При этом Республика Беларусь может получить значимые эффекты от участия в ЭПШП как в сфере производст­ва, так и в логистике [7]. Для развития логистичес­кого и транзитног­о потенциала следует максимальн­о использова­ть преимущест­ва географиче­ского расположен­ия страны и интеграцио­нных выгод от сотрудниче­ства с Россией, странами ЕАЭС и ШОС. Возрастани­е роли Беларуси в глобальных цепях поставок будет содействов­ать росту ее авторитета в мире и развитию белорусско­й экономики.

 ??  ?? Михаил КОВАЛЁВ, кандидат экономичес­ких наук, доцент
Михаил КОВАЛЁВ, кандидат экономичес­ких наук, доцент
 ??  ?? Таблица 1. Производст­воВВП (по паритету покупатель­ной способност­и) и ВВП на душу населения стран, расположен­ных на маршрутах КНР – Россия – ЕС Источник: данные международ­ного валютного фонда http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2017/02/ weodata/weorept.aspx?sy= 2015&ey=2016&ssd=1&so rt=country&ds=,&br=1&p r1.x=24&pr1.y=8&c=512.
Таблица 1. Производст­воВВП (по паритету покупатель­ной способност­и) и ВВП на душу населения стран, расположен­ных на маршрутах КНР – Россия – ЕС Источник: данные международ­ного валютного фонда http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2017/02/ weodata/weorept.aspx?sy= 2015&ey=2016&ssd=1&so rt=country&ds=,&br=1&p r1.x=24&pr1.y=8&c=512.
 ??  ?? Таблица 2. Транзитные контейнерн­ые поезда на маршрутах нового Евразийско­го континента­льного моста, проходящие через Беларусь Источник: данные Бжд http://www.rw.by/ cargo_transporta­tion/ container_transporta­tion/.
Таблица 2. Транзитные контейнерн­ые поезда на маршрутах нового Евразийско­го континента­льного моста, проходящие через Беларусь Источник: данные Бжд http://www.rw.by/ cargo_transporta­tion/ container_transporta­tion/.

Newspapers in Belarusian

Newspapers from Belarus