Си­нер­гия в ато­ме

Economy of Belarus (Russian) - - СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО -

Во­вто­рых, уста­но­вив­ше­е­ся на строй­пло­щад­ке аб­со­лют­ное вза­и­мо­по­ни­ма­ние под­креп­ля­ет­ся об­щи­ми по­ли­ти­че­ски­ми, энер­ге­ти­че­ски­ми, эко­но­ми­че­ски­ми и на­уч­ны­ми ин­те­ре­са­ми стран – участ­ниц Со­юз­но­го го­су­дар­ства, еди­ной куль­тур­ной и язы­ко­вой сре­дой, схо­же­стью дей­ству­ю­щих на тер­ри­то­рии Бе­ла­ру­си и Рос­сии стан­дар­тов. Эти фак­то­ры зна­чи­тель­но об­лег­ча­ют про­цесс воз­ве­де­ния та­ко­го вы­со­ко­тех­но­ло­гич­но­го со­ору­же­ния, как Бе­ло­рус­ская АЭС, и спо­соб­ству­ют неукос­ни­тель­но­му со­блю­де­нию всех тре­бо­ва­ний без­опас­но­сти. А еще – поз­во­ля­ют в сжа­тые сро­ки со­здать над­ле­жа­щую нор­ма­тив­ную ба­зу и си­сте­му под­го­тов­ки вы­со­ко­класс­ных спе­ци­а­ли­стов со­от­вет­ству­ю­щей ква­ли­фи­ка­ции.

Как по­ла­га­ют в обо­их го­су­дар­ствах­со­юз­ни­ках, за воз­ве­де­ни­ем АЭС в Бе­ла­ру­си по­сле­ду­ет ре­а­ли­за­ция дру­гих сов­мест­ных про­ек­тов, ка­са­ю­щих­ся ра­ди­а­ци­он­ных тех­но­ло­гий и ин­но­ва­ци­он­ных ядер­ных на­уч­ных раз­ра­бо­ток, бла­го­да­ря че­му атом­ная энер­ге­ти­ка мо­жет стать на­сто­я­щим ло­ко­мо­ти­вом в раз­ви­тии це­лых от­рас­лей бе­ло­рус­ско­го на­род­но­го хо­зяй­ Мир­ный атом да­ет бла­го­дат­ную поч­ву для объ­еди­не­ния пе­ре­до­вой бе­ло­рус­ской

и рос­сий­ской на­уч­ной мыс­ли

стро­и­тель­ство атом­ной элек­тро­стан­ции в ост­ров­це и бе­ло­рус­ские, и российские экс­пер­ты без пре­уве­ли­че­ния име­ну­ют иде­аль­ным со­юз­ным про­ек­том. и есть то­му при­чи­ны. во-пер­вых, со­ору­же­ние это­го слож­но­го энер­ге­ти­че­ско­го объ­ек­та ве­дет­ся без ма­лей­ше­го от­ста­ва­ния от жест­ко­го гра­фи­ка, что яв­ля­ет­ся во мно­гом ре­зуль­та­том сла­жен­но­го и про­фес­си­о­наль­но­го вза­и­мо­дей­ствия всех зве­ньев длин­ной це­поч­ки пред­при­я­тий-парт­не­ров из Бе­ла­ру­си и Рос­сии. ства. Рос­сия под­твер­ди­ла го­тов­ность вы­сту­пить от­вет­ствен­ным парт­не­ром и ока­зать со­дей­ствие Бе­ла­ру­си в осво­е­нии но­вых для нее ниш. Та­ким об­ра­зом, мир­ный атом да­ет бла­го­дат­ную поч­ву для объ­еди­не­ния пе­ре­до­вой бе­ло­рус­ской и рос­сий­ской на­уч­ной мыс­ли на мно­гие де­ся­ти­ле­тия.

К про­ра­бот­ке од­но­го из та­ких пер­спек­тив­ных про­ек­тов бе­ло­ру­сы и россияне уже под­сту­пи­лись вплот­ную: экс­пер­ты ве­дут пе­ре­го­во­ры о воз­мож­ном со­ору­же­нии в Бе­ла­ру­си по рос­сий­ским тех­но­ло­ги­ям со­вре­мен­но­го цен­тра с ис­сле­до­ва­тель­ским ядер­ным ре­ак­то­ром (ИЯР), ко­то­рый бу­дет ис­поль­зо­вать­ся для ре­ше­ния на­уч­ных и при­клад­ных за­дач, свя­зан­ных, к при­ме­ру, с ядер­ной ме­ди­ци­ной и мо­ди­фи­ка­ци­ей ма­те­ри­а­лов.

По мне­нию ис­пол­ня­ю­ще­го обя­зан­но­сти ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра ГНУ «Объ­еди­нен­ный ин­сти­тут энер­ге­ти­че­ских и ядер­ных ис­сле­до­ва­ний – Сос­ны» Ан­дрея Кузь­ми­на, лю­бой стране, раз­ви­ва­ю­щей атом­ную энер­ге­ти­ку, сто­ит рас­смат­ри­вать во­прос о воз­мож­но­сти со­зда­ния на сво­ей тер­ри­то­рии ис­сле­до­ва­тель­ско­го ядер­но­го ре­ак­то­ра, ибо по­доб­ные уста­ нов­ки, как пра­ви­ло, мно­го­функ­ци­о­наль­ны: они спо­соб­ны вне­сти зна­чи­тель­ный вклад в раз­ви­тие на­ци­о­наль­ной на­у­ки и най­ти свое при­ме­не­ние в про­из­вод­ствен­ной сфе­ре.

Без­опас­ность и ка­че­ство

Бе­ло­рус­ская АЭС, воз­во­ди­мая по са­мым со­вре­мен­ным тех­но­ло­ги­ям по­ко­ле­ния «три плюс», бу­дет со­от­вет­ство­вать всем тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти, в том чис­ле и тем, ко­то­рые от­но­сят­ся к ка­те­го­рии так на­зы­ва­е­мых пост­фу­ку­сим­ских. Стан­ция бу­дет осна­ще­на как ак­тив­ны­ми, так и пас­сив­ны­ми эле­мен­та­ми за­щи­ты. Ак­тив­ные − это те, ко­то­ры­ми управ­ля­ет непо­сред­ствен­но сам че­ло­век, а бла­го­да­ря пас­сив­ным эле­мен­там за­щи­ты АЭС бу­дет спо­соб­на (да­же в усло­ви­ях вы­хо­да из строя всех си­стем элек­тро­пи­та­ния и во­до­снаб­же­ния) оста­но­вить ре­ак­цию ядер­но­го де­ле­ния, обес­пе­чить от­вод оста­точ­но­го теп­ла и не до­пу­стить вы­бро­са ра­дио­ак­тив­ных ве­ществ.

Пла­ни­ру­ет­ся, что до­ля бе­ло­рус­ских ком­плек­ту­ю­щих на стро­и­тель­стве БелАЭС со­ста­вит не ме­нее 25 %. При этом уро­вень ло­ка­ли­за­ции бе­ло­рус­ских ком­па­ний в об­щем объ­е­ме ра­бот на стро­и­тель­стве АЭС в Ост­ров­це бу­дет со­хра­нять­ся мак­си­маль­но вы­со­ким. Мон­та­жом ре­ак­то­ра и глав­но­го цир­ку­ля­ци­он­но­го кон­ту­ра бе­ло­ру­сы, ско­рее все­го, за­ни­

мать­ся не бу­дут, но все осталь­ное им вполне по си­лам.

Сей­час бе­ло­рус­ские спе­ци­а­ли­сты вы­пол­ня­ют на воз­ве­де­нии соб­ствен­ной атом­ной стан­ции при­мер­но 90 % ра­бот. На пло­щад­ке тру­дят­ся пять мощ­ных бе­ло­рус­ских строй­т­ре­стов и один рос­сий­ский. В це­лом на стро­и­тель­стве БелАЭС за­дей­ство­ва­ны око­ло 2,6 тыс. че­ло­век, из ко­то­рых при­мер­но 2,1 тыс. со­став­ля­ют ра­бот­ни­ки бе­ло­рус­ских пред­при­я­тий. Остав­ши­е­ся 500 пред­став­ле­ны рос­сий­ским пред­при­я­ти­ем «Рос­спе­ц­энер­го­мон­таж», сре­ди ко­то­рых, как вы­яс­ни­лось, нема­ло бе­ло­ру­сов.

К кон­цу 2014 го­да об­щее ко­ли­че­ство за­дей­ство­ван­ных на стро­и­тель­стве атом­ной стан­ции до­стиг­нет 3,4 тыс. че­ло­век. По­ка ак­тив­ная де­я­тель­ность раз­вер­ну­та на 40 объ­ек­тах БелАЭС, все­го же предстоит воз­ве­сти 120.

Пер­вый блок стан­ции спе­ци­а­ли­сты рас­счи­ты­ва­ют вве­сти в про­мыш­лен­ную экс­плу­а­та­цию в но­яб­ре 2018 го­да. Су­дя по ин­тен­сив­но­му тем­пу со­ору­же­ния АЭС, эти пла­ны бу­дут ре­а­ли­зо­ва­ны точ­но в срок. Хо­тя, по сло­вам за­ме­сти­те­ля ми­ни­стра энер­ге­ти­ки Бе­ла­ру­си Ми­ха­и­ла Ми­ха­дю­ка, при со­ору­же­нии Бе­ло­рус­ской атом­ной элек­тро­стан­ции без­услов­ный при­о­ри­тет от­да­ет­ся ка­че­ству вы­пол­ня­е­мых ра­бот, а от­нюдь не их ско­ро­сти.

– Мы не стро­им АЭС с опе­ре­же­ни­ем. Пусть по от­дель­ным эта­пам мы впе­ре­ди гра­фи­ка, но это в ос­нов­ном за счет ин­тен­сив­ной де­я­тель­но­сти на под­го­то­ви­тель­ной ста­дии. Что ка­са­ет­ся вы­пол­не­ния ос­нов­ных ра­бот, то мы смот­рим в первую оче­редь на ка­че­ство и очень жест­ко кон­тро­ли­ру­ем все свя­зан­ные с этим ас­пек­том мо­мен­ты, – разъ­яс­ня­ет за­ме­сти­тель ми­ни­стра.

Комплекс­ный и все­сто­рон­ний мо­ни­то­ринг стро­и­тель­ства АЭС в Ост­ров­це осу­ществ­ля­ют сра­зу не­сколь­ко го­су­дар­ствен­ных струк­тур. Толь­ко Де­пар­та­мент по ядер­ной и ра­ди­а­ци­он­ной без­опас­но­сти МЧС Бе­ла­ру­си (Го­сатом­над­зор) в 2013 го­ду про­вел че­ты­ре пла­но­вые и од­ну вне­пла­но­вую про­вер­ки стро­и­тель­ства Бе­ло­рус­ской АЭС. В те­ку­щем го­ду Го­сатом­над­зор и Ро­сте­х­над­зор вы­пол­нят не­сколь­ко сов­мест­ных ин­спек­ций.

В бли­жай­шее вре­мя кон­троль за воз­ве­де­ни­ем атом­ной стан­ции в Ост­ров­це бу­дет еще бо­лее уси­лен. Уже к кон­цу ны­неш­не­го ле­та на стро­и­тель­ной пло­щад­ке АЭС на по­сто­ян­ной ос­но­ве бу­дет на­хо­дить­ся один пред­ста­ви­тель Го­сатом­над­зо­ра. А в 2015 го­ду на объ­ек­те и во­все заработает пол­но­цен­ный спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный от­дел от этой струк­ту­ры.

За­каз­чик – РУП «Бе­ло­рус­ская атом­ная элек­тро­стан­ция» – упол­но­мо­чен не толь­ко про­во­дить фи­наль­ную при­ем­ку обо­ру­до­ва­ния или ра­бот непо­сред­ствен­но на стро­и­тель­ном плац­дар­ме, но и от­сле­жи­вать про­цесс из­го­тов­ле­ния обо­ру­до­ва­ния и от­дель­ных де­та­лей непо­сред­ствен­но на рос­сий­ских пред­при­я­ти­ях, на­чи­ная еще со ста­дии про­из­вод­ства ме­тал­ла из спец­с­пла­вов.

Ожи­да­ет­ся, что в этом го­ду бу­дет утвер­жден про­ект про­грам­мы по­сле­про­ект­но­го ана­ли­за Бе­ло­рус­ской атом­ной элек­тро­стан­ции. Он со­здан в со­от­вет­ствии с меж­ду­на­род­ной Кон­вен­ци­ей Эс­по, а так­же по прось­бе за­ин­те­ре­со­ван­ных стран − Ав­стрии, Лат­вии, Лит­вы, Поль­ши, Укра­и­ны. Как по­яс­ня­ют спе­ци­а­ли­сты, по­сле­про­ект­ный ана­лиз яв­ля­ет­ся эф­фек­тив­ным ме­ха­низ­мом кон­тро­ля со сто­ро­ны за­ин­те­ре­со­ван­ных сто­рон за ре­а­ли­за­ци­ей про­ек­та стро­и­тель­ства атом­ной элек­тро­стан­ции в Бе­ла­ру­си.

Сре­ди ос­нов­ных це­лей − со­ста­вить про­гноз теп­ло­во­го, хи­ми­че­ско­го и ра­ди­а­ци­он­но­го воз­дей­ствия АЭС на окру­жа­ю­щую сре­ду, а так­же ана­лиз воз­мож­но­го транс­гра­нич­но­го вли­я­ния атом­ной элек­тро­стан­ции. На ос­но­ва­нии по­лу­чен­ных ма­те­ри­а­лов бу­дет про­ве­де­на про­вер­ка преж­них про­гно­зов, ко­то­рые из­ло­же­ны в про­ект­ной до­ку­мен­та­ции Бе­ло­рус­ской АЭС. При на­ли­чии от­кло­не­ний неза­мед­ли­тель­но бу­дут при­ня­ты ме­ры по устра­не­нию нега­тив­но­го вли­я­ния фак­то­ров, бу­дут вве­де­ны в курс де­ла все за­ин­те­ре­со­ван­ные сто­ро­ны. В даль­ней­шем в ре­зуль­та­те ин­тен­сив­но­го об­ме­на ин­фор­ма­ци­ей меж­ду пред­ста­ви­те­ля­ми раз­ных го­су­дарств бу­дут вы­ра­бо­та­ны и сов­мест­ные ре­ше­ния.

Тем вре­ме­нем Меж­ду­на­род­ное агент­ство по атом­ной энер­гии уже да­ет вы­со­кую оцен­ку хо­ду стро­и­тель­ства бе­ло­рус­ско­го атом­но­го объ­ек­та и ка­че­ству ра­бот. И имен­но на бе­ло­рус­скую пло­щад­ку при­ез­жа­ют де­ле­га­ции из дру­гих стран, где так­же со­би­ра­ют­ся стро­ить соб­ствен­ные атом­ные стан­ции.

Еще один нема­ло­важ­ный факт: в на­ча­ле 2014 го­да в стра­но­вом рей­тин­ге го­тов­но­сти ин­фра­струк­ту­ры для со­зда­ния соб­ствен­ ных атом­ных объ­ек­тов Беларусь за­ня­ла са­мое вы­со­кое ме­сто сре­ди го­су­дарств СНГ. Про­во­див­шая исследование ав­то­ри­тет­ная аме­ри­кан­ская ор­га­ни­за­ция, ра­бо­та­ю­щая в об­ла­сти оцен­ки раз­ви­тия атом­ных объ­ек­тов, ана­ли­зи­ро­ва­ла стра­ны по несколь­ким па­ра­мет­рам: и по го­тов­но­сти ин­фра­струк­ту­ры, и по об­щей без­опас­но­сти, и по ста­биль­но­сти внут­рен­ней по­ли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской об­ста­нов­ки. Политика мак­си­маль­ной от­кры­то­сти

Несмот­ря на то, что по вполне по­нят­ным при­чи­нам АЭС яв­ля­ет­ся во мно­гом за­кры­тым объ­ек­том, бе­ло­рус­ские спе­ци­а­ли­сты, нас­коль­ко это воз­мож­но, мак­си­маль­но от­кры­то ин­фор­ми­ру­ют об­ще­ствен­ность обо всех эта­пах стро­и­тель­ства атом­ной элек­тро­стан­ции.

В чис­ле важ­ней­ших пла­нов на 2014 год энер­ге­ти­ки на­зы­ва­ют сле­ду­ю­щие: на пер­вом энер­го­бло­ке БелАЭС стро­и­те­ли на­ме­ре­ва­ют­ся вы­пол­нить ра­бо­ты по со­ору­же­нию фун­да­мент­ной пли­ты зда­ния ре­ак­то­ра до ну­ле­вой от­мет­ки, а так­же смон­ти­ро­вать устрой­ство ло­ка­ли­за­ции рас­пла­ва ак­тив­ной зо­ны (ло­вуш­ки рас­пла­ва).

Ло­вуш­ка (круп­но­га­ба­рит­ная кон­струк­ция ве­сом 800 тонн, из­го­тов­лен­ная для БелАЭС вол­го­дон­ским за­во­дом «Ат­ом­маш») − это спе­ци­аль­ная си­сте­ма за­щи­ты атом­ной стан­ции. Устрой­ство предо­хра­ня­ет несу­щие струк­ту­ры гер­мо­обо­лоч­ки от тер­мо­ме­ха­ни­че­ско­го воз­дей­ствия рас­пла­ва в слу­чае ава­рии, тем­пе­ра­ту­ра ко­то­ро­го мо­жет пре­вы­шать 2000 гра­ду­сов по шка­ле Цель­сия.

В 2014 го­ду так­же при­сту­па­ют к со­ору­же­нию учеб­но­тре­ни­ро­воч­но­го цен­тра для пер­со­на­ла на Бе­ло­рус­ской АЭС. Его стро­и­тель­ство пред­по­ла­га­ет­ся за­кон­чить в но­яб­ре 2015 го­да, а в 2016­м на­чать обу­че­ние спе­ци­а­ли­стов. На этом объ­ек­те бу­дут ра­бо­тать вы­со­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные тре­не­ры, име­ю­щие необ­хо­ди­мый опыт.

Штат БелАЭС пла­ни­ру­ет­ся полностью уком­плек­то­вать к кон­цу 2016 го­да. Уже по­до­бра­ны спе­ци­а­ли­сты, ко­то­рые в бу­ду­щем

займут ру­ко­во­дя­щие долж­но­сти в ос­нов­ных це­хах атом­ной стан­ции.

Со­глас­но дей­ству­ю­щей Го­су­дар­ствен­ной про­грам­ме под­го­тов­ки кад­ров для ядер­ной энер­ге­ти­ки Бе­ла­ру­си на 2008–2020 го­ды, в рес­пуб­ли­ке ве­дет­ся обу­че­ние бу­ду­щих атом­щи­ков в оте­че­ствен­ных ву­зах, ор­га­ни­зу­ет­ся пе­ре­под­го­тов­ка спе­ци­а­ли­стов, ко­то­рые за­дей­ство­ва­ны на клас­си­че­ских ТЭЦ – ни для ко­го не сек­рет, что на АЭС уста­нав­ли­ва­ет­ся нема­ло обо­ру­до­ва­ния, ко­то­рое при­ме­ня­ет­ся и на со­вре­мен­ных теп­ло­вых элек­тро­стан­ци­ях.

Бе­ло­ру­сы­атом­щи­ки бу­дут на­би­рать­ся зна­ний в ком­пе­тент­ ных цен­трах за ру­бе­жом. А, к при­ме­ру, сту­ден­ты несколь­ких ве­ду­щих бе­ло­рус­ских ву­зов смо­гут прой­ти обу­че­ние на ба­зо­вой ка­фед­ре ОАО «Нижегородская ин­жи­ни­рин­го­вая ком­па­ния «Атом­энер­го­про­ект», дей­ству­ю­щей в Ни­же­го­род­ском го­су­дар­ствен­ном тех­ни­че­ском уни­вер­си­те­те име­ни Р.Е. Алек­се­е­ва (НГТУ).

Политика про­зрач­но­сти про­во­дит­ся не толь­ко в от­но­ше­нии про­цес­са со­ору­же­ния БелАЭС, но и в оцен­ке ее воз­мож­но­го вли­я­ния на на­се­ле­ние, при­ро­ду и эко­ло­гию. В Бе­ла­ру­си в ак­тив­ную ста­дию всту­пил дол­го­сроч­ный об­ще­ствен­ный мо­ни­то­ринг воз­дей­ствия

Бе­ло­рус­ской АЭС на окру­жа­ю­щую сре­ду. Этот про­ект стал уже, по су­ти, меж­ду­на­род­ным: в нем участ­ву­ют не толь­ко бе­ло­рус­ские эко­ло­ги, но и ли­тов­цы и россияне. В ско­ром вре­ме­ни к ним мо­гут под­клю­чить­ся и экс­пер­ты из Фран­ции и Фин­лян­дии – го­су­дарств, ко­то­рых счи­та­ют за­ко­но­да­те­ля­ми мод в об­ла­сти эко­на­блю­де­ния. Свое со­гла­сие они уже да­ли, де­ло лишь за фор­ми­ро­ва­ни­ем бе­ло­рус­ской сто­ро­ной бюд­же­та, необ­хо­ди­мо­го для ре­а­ли­за­ции всех пла­нов, и для это­го при­вле­ка­ют­ся в том чис­ле сред­ства меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций и фон­дов, спон­со­ров, по­жерт­во­ва­ния.

Бе­ло­рус­ские эко­ло­ги в сво­ей де­я­тель­но­сти на­ме­ре­ны ис­поль­зо­вать ис­клю­чи­тель­но но­вей­шие ме­то­ди­ки, по­это­му опыт и экс­перт­ная под­держ­ка дру­гих ев­ро­пей­ских стран бу­дут весь­ма вос­тре­бо­ван­ны­ми.

В 2014 го­ду в со­от­вет­ствии с про­грам­мой об­ще­ствен­но­го мо­ни­то­рин­га воз­дей­ствия Бе­ло­рус­ской АЭС пла­ни­ру­ет­ся ре­а­ли­зо­вать этап по изу­че­нию эко­си­стем ре­ки Ви­лия, ко­то­рая про­те­ка­ет неда­ле­ко от ме­ста раз­ме­ще­ния бу­ду­щей атом­ной стан­ции. Эту ра­бо­ту эко­ло­ги бу­дут ве­сти сов­мест­но с На­ци­о­наль­ной ака­де­ми­ей на­ук Бе­ла­ру­си и ли­тов­ски­ми уче­ны­ми. Об­щи­ми уси­ли­я­ми бу­дут за­фик­си­ро­ва­ны эта­лон­ные по­ка­за­те­ли, на ос­но­ва­нии ко­то­рых мож­но бу­дет в даль­ней­шем оце­ни­вать, по­яви­лись или нет ка­ки­е­то от­кло­не­ния ли­бо нега­тив­ные яв­ле­ния по­сле вво­да в экс­плу­а­та­цию Бе­ло­рус­ской атом­ной элек­тро­стан­ции.

Ру­ко­во­ди­тель Бе­ло­рус­ско­го об­ще­ствен­но­го объ­еди­не­ния «Эко­ло­ги­че­ская ини­ци­а­ти­ва» Юрий Со­ло­вьев от­ме­ча­ет, что в бе­ло­рус­ском об­ще­стве су­ще­ствен­но вы­рос­ло чис­ло тех, кто по­ло­жи­тель­но на­стро­ен к атом­ной энер­ге­ти­ке.

– От­но­ше­ние к стро­и­тель­ству АЭС боль­ше по­зи­тив­ное, чем нега­тив­ное. Мы вни­ма­тель­но от­сле­жи­ва­ем все со­цио­ло­ги­че­ские ис­сле­до­ва­ния, ко­то­рые про­во­дят­ся раз­лич­ны­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми и так или ина­че свя­за­ны с атом­ной энер­ге­ти­кой. Мы ча­сто встре­ча­ем­ся с граж­да­на­ми, про­сты­ми обы­ва­те­ля­ми, от­ве­ча­ем на во­про­сы и по­мо­га­ем разо­брать­ся во мно­гих мо­мен­тах. Лю­ди ви­дят, что про­ект по воз­ве­де­нию атом­ной элек­тро­стан­ции успеш­но ре­а­ли­зу­ет­ся, ин­фор­ма­ция во­круг этой важ­ной строй­ки вполне открыта. И ес­ли в даль­ней­шем бу­дет так­же обес­пе­чи­вать­ся до­ступ к ин­фор­ма­ции, то в об­ще­стве бу­дет все мень­ше скеп­ти­ков и тех, кто ис­пы­ты­ва­ет ка­кие­то опа­се­ния, – по­ла­га­ет экс­перт.

Энер­ге­ти­ка бу­ду­ще­го

Ис­сле­до­ва­те­ли от­ме­ча­ют один лю­бо­пыт­ный факт: в наи­боль­шей сте­пе­ни страх пе­ред атом­ной энер­ге­ти­кой рас­про­стра­нен там, где та­ких объ­ек­тов нет и их не пла­ни­ру­ет­ся стро­ить.

Объ­яс­не­ние то­му стар­ший на­уч­ный со­труд­ник Ин­сти­ту­та со­цио­ло­гии РАН (Ни­же­го­род­ский фи­ли­ал) Алек­сандр Пруд­ник ви­дит в том, что опа­се­ния но­сят про­гно­сти­че­ский ха­рак­тер, они ос­но­ва­ны на под­со­зна­тель­ных фо­би­ях, сфор­ми­ро­ван­ных, в том чис­ле из­за средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции. То есть страх по­рож­да­ет­ся от­сут­стви­ем лич­но­го опы­та.

В том слу­чае, ко­гда объ­ект стра­ха транс­фор­ми­ру­ет­ся из вир­ту­аль­но­сти в ре­аль­ность, вклю­ча­ют­ся со­всем дру­гие ме­ха­низ­мы вос­при­я­тия си­ту­а­ции, счи­та­ет уче­ный.

– На пер­вое ме­сто вы­хо­дит лич­ный опыт и соб­ствен­ные оцен­ки. До­ста­точ­но дли­тель­ное бес­про­блем­ное со­су­ще­ство­ва­ние с объ­ек­том преж­них страхов рез­ко сни­жа­ет уро­вень тре­вож­ных ожиданий. Атом­ная элек­тро­стан­ция ста­но­вит­ся про­сто при­

выч­ной ча­стью по­все­днев­но­го бы­тия че­ло­ве­ка. Ма­ло то­го, эта ча­сти­ца жиз­ни ста­но­вит­ся не толь­ко при­выч­ной, но и необ­хо­ди­мой. Нега­тив­ную ре­ак­цию вы­зы­ва­ет уже не су­ще­ство­ва­ние та­ко­го объ­ек­та, а ги­по­те­ти­че­ская воз­мож­ность его за­кры­тия, имен­но та­кой ме­ха­низм внут­рен­не­го про­те­ста против за­кры­тия атом­ных стан­ций или оста­нов­ки атом­ных энер­го­бло­ков на­блю­дал­ся в окрест­но­стях атом­ных стан­ций в Иг­на­лине (Лит­ва) и Коз­ло­дуе (Бол­га­рия), – утвер­жда­ет Алек­сандр Пруд­ник.

Мне­ние о том, что во­круг атом­ных стан­ций не так уж ред­ко со­зда­ет­ся неоправ­дан­но нер­воз­ная об­ста­нов­ка, раз­де­ля­ет и за­ме­сти­тель го­су­дар­ствен­но­го сек­ре­та­ря – член По­сто­ян­но­го ко­ми­те­та Со­юз­но­го го­су­дар­ства Алек­сей Куб­рин.

– Я счи­таю, что это неправильно. Аль­тер­на­ти­вы ядер­ной энер­ге­ти­ке нет, – под­черк­нул он в Мин­ске во вре­мя уча­стия в ме­ро­при­я­ти­ях VI Меж­ду­на­род­ной спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ной вы­став­ки и кон­фе­рен­ции «Атом­экс­поБе­ла­русь – 2014».

По ме­ре ис­чер­па­ния уг­ле­во­до­ро­дов (а до­бы­ча на не­ко­то­рых ста­рей­ших ме­сто­рож­де­ни­ях Ев­ро­пы уже сво­ра­чи­ва­ет­ся) роль ядер­ной энер­ге­ти­ки бу­дет толь­ко воз­рас­тать – та­ко­го мне­ния при­дер­жи­ва­ет­ся пе­ре­до­вая на­уч­ная мысль. Аль­тер­на­тив­ные ис­точ­ни­ки то­же вне­сут свою леп­ту, но, как все по­ни­ма­ют, ни био­топ­ли­во, ни ве­тер, ни сол­неч­ная энер­гия, к со­жа­ле­нию, не решат энер­ге­ти­че­скую по­треб­ность на­се­ле­ния Зем­ли.

Современный уро­вень зна­ний в об­ла­сти атом­ной энер­ге­ти­ки поз­во­ля­ет кон­стру­и­ро­вать, про­ек­ти­ро­вать и стро­ить без­опас­ные АЭС с уче­том всех фак­то­ров пло­щад­ки раз­ме­ще­ния. Од­ним из ли­де­ров в ми­ро­вой атом­ной от­рас­ли яв­ля­ет­ся Рос­сий­ская Фе­де­ра­ция, ко­то­рая в от­ли­чие от дру­гих по­став­щи­ков ядер­ных тех­но­ло­гий ни­че­го не воз­во­дит за гра­ни­цей из то­го, что не по­стро­и­ла до то­го у се­бя. Вы­со­кий уро­вень без­опас­но­сти АЭС, со­ору­жен­ных по рос­сий­ско­му ди­зай­ну, оце­ни­ли да­же при­ве­ред­ли­вые фин­ны: тех­но­ло­гии рос­си­ян не так дав­но бы­ли вы­бра­ны для со­ору­же­ния атом­ной элек­тро­стан­ции «Хан­хи­ки­ви» в Фин­лян­дии.

Рос­сия об­ла­да­ет пол­ным цик­лом тех­но­ло­гий в об­ла­сти атом­ной энер­ге­ти­ки, по­это­му пред­ла­га­ет стра­нам ком­плекс­ное ре­ше­ние: у нее есть пред­при­я­тия, ко­то­рые за­ни­ма­ют­ся до­бы­чей ура­на, обо­га­ще­ни­ем, про­из­вод­ством ядер­но­го топ­ли­ва, со­зда­ни­ем обо­ру­до­ва­ния для АЭС, стро­и­тель­ством атом­ных стан­ций, их экс­плу­а­та­ци­ей. А это то­же несо­мнен­ное пре­иму­ще­ство пе­ред кон­ку­рен­та­ми.

По­ка ос­нов­ным про­блем­ным мо­мен­том мир­но­го ато­ма яв­ля­ет­ся от­ра­бо­тав­шее ядер­ное топ­ли­во: до недав­не­го вре­ме­ни счи­та­лось, что ис­поль­зо­вать ОЯТ по вто­ро­му ра­зу на­учат­ся лишь бу­ду­щие по­ко­ле­ния, а по­ка его нуж­но про­сто скла­ди­ро­вать. Од­на­ко раз­ре­ше­ние это­го во­про­са мо­жет быть най­де­но в неда­ле­ком бу­ду­щем бла­го­да­ря ре­ак­то­рам на быст­рых ней­тро­нах.

Рос­сия в этом на­прав­ле­нии име­ет пе­ре­до­вой опыт и яв­ля­ет­ся фа­во­ри­том в апро­би­ро­ван­ных тех­но­ло­ги­ях. Уже в бли­жай­шие го­ды в рам­ках про­ек­та «Про­рыв» российские уче­ные пла­ни­ру­ют пе­рей­ти от де­мон­стра­ции от­дель­ных ин­но­ва­ци­он­ных тех­но­ло­гий к опыт­но­де­мон­стра­ци­он­но­му ком­плек­су, ре­а­ли­зу­ю­ще­му об­щую тех­но­ло­гию ЗЯТЦ − за­мы­ка­ния ядер­но­го топ­лив­но­го цик­ла, что ста­нет ги­гант­ским ша­гом на пу­ти к без­от­ход­ной атом­ной энер­ге­ти­ке.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.