ДЕТ­СТВО В СТИ­ЛЕ ГЛА­МУР

РА­ДУЖ­НАЯ ОБО­ЛОЧ­КА?

Gomelskaya Pravda - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - На­та­лья ПРИГОДИЧ

Кто на све­те всех ми­лее?

В прин­ци­пе са­ми по се­бе кон­кур­сы кра­со­ты ме­ня ма­ло ин­те­ре­су­ют. Как-то на­ткну­лась в Ин­тер­не­те на фо­то­гра­фии ма­лень­ких аме­ри­кан­ских де­во­чек, участ­ву­ю­щих в та­ких со­стя­за­ни­ях, и бы­ла по­тря­се­на: до­школь­ни­цы с на­клад­ны­ми рес­ни­ца­ми при пол­ном ма­ки­я­же во взрос­лых на­ря­дах — без со­дро­га­ния смот­реть невоз­мож­но. Ока­зы­ва­ет­ся, по­доб­ных фото и ви­део­от­че­тов в Ин­тер­не­те неме­ре­но: де­ти ста­но­вят­ся ча­стью мо­дель­но­го биз­не­са!

На мой взгляд, уча­стие в твор­че­ских и спор­тив­ных со­рев­но­ва­ни­ях — это од­но, а со­стя­зать­ся по прин­ци­пу “кто на све­те всех ми­лее” — со­всем дру­гое. Ин­те­рес­но, ка­ко­вы кри­те­рии и па­ра­мет­ры дет­ской кра­со­ты? Хо­чет ли сам ре­бе­нок, что­бы его оце­ни­ва­ли взрос­лые? Не ста­нут ли ком­плек­со­вать по по­во­ду сво­ей внеш­но­сти де­ти, не про­шед­шие ка­стинг? Ес­ли по­сле про­иг­ры­ша, к при­ме­ру, в ин­тел­лек­ту­аль­ной иг­ре всё по­нят­но: на­до раз­ви­вать­ся ум­ствен­но, книж­ки чи­тать (что уже са­мо по се­бе непло­хой ори­ен­тир в даль­ней­шем раз­ви­тии), то к че­му долж­ны стре­мить­ся де­воч­ки и маль­чи­ки, чью кра­со­ту не оце­ни­ли? Сло­вом, воз­ни­ка­ет мно­го во­про­сов…

В США по­доб­ные кон­кур­сы дав­но по­став­ле­ны на ком­мер­че­ские рель­сы. Ма­лень­кие “ко­ро­ле­вы кра­со­ты” ве­дут соб­ствен­ные ре­а­ли­ти-шоу на ТВ, сни­ма­ют­ся в ре­кла­ме и ки­но. Ам­би­ции па­пы и ма­мы, ве­ро­ят­но, удо­вле­тво­ре­ны на все сто про­цен­тов: ре­бе­нок не толь­ко при­знан са­мым кра­си­вым, но и при­но­сит несла­бый до­ход се­мье. Взрос­лые вся­че­ски по­пу­ля­ри­зи­ру­ют сре­ди де­тей гла­мур, в Ин­тер­не­те есть да­же он­лайн-иг­ры под на­зва­ни­ем “Дет­ский кон­курс кра­со­ты”.

— Есть две на­прав­лен­но­сти: жить внутрь и жить на­ру­жу. Внутрь — для соб­ствен­но­го сча­стья и сча­стья близ­ких. На­ру­жу — по пра­ви­лам то­го са­мо­го ми­ра, ко­то­рый нас окру­жа­ет, — го­во­рит Лео­нид Кли­мо­вич, со­здав­ший и раз­вив­ший ин­тел­лек­ту­аль­ное дви­же­ние в Бе­ла­ру­си. — Ду­маю, дет­ские и взрос­лые кон­кур­сы кра­со­ты ма­ло чем от­ли­ча­ют­ся. Ро­ди­те­ли долж­ны по­бес­по­ко­ить­ся о том, что­бы не сра­бо­тал об­рат­ный эф­фект, ес­ли ре­бе­нок не ста­нет по­бе­ди­те­лем. Не всем же при­ме­рять ко­ро­ны.

— Лю­бой кон­курс — это срав­не­ние, то есть спорт. От­сю­да лю­бой участ­ник, ре­бе­нок в том чис­ле, — про­сто “спор­тив­ный сна­ряд” для до­сти­же­ния успе­ха, — вы­ска­зы­ва­ет свое мне­ние Сер­гей Крас­но­бо­род, ве­ду­щий ав­тор­ских про­грамм на ра­дио­волне “Го­мель Плюс”. — Ра­бо­та­ет успеш­ная биз­нес-мо­дель, в ко­то­рой нрав­ствен­ным цен­но­стям (а хо­ро­шо ли стать в 6 лет ко­ро­ле­вой кра­со­ты?) как-то ма­ло ме­ста. Взрос­лые, это всё ор­га­ни­зу­ю­щие, зна­ют, что, как и, глав­ное, за­чем де­ла­ют. И “рас­кру­чи­ва­ют” дру­гих взрос­лых, у ко­то­рых есть “до­стой­ные” “спор­тив­ные сна­ря­ды”. Ро­ди­те­ли, ко­то­рые при­во­дят де­тей на кон­кур­сы кра­со­ты, за­ча­стую удо­вле­тво­ря­ют свои ам­би­ции.

Photoshop — страш­ная си­ла

До аме­ри­кан­ских дет­ских кон­кур­сов кра­со­ты нам, к сча­стью, еще очень да­ле­ко. На этом мож­но бы­ло бы за­крыть те­му, но по­рас­суж­дать бо­лее пред­мет­но под­толк­ну­ли ком­мен­та­рии к го­ло­со­ва­нию, про­хо­див­ше­му на сай­те “ГП”. Лю­бой же­ла­ю­щий мог от­дать свой го­лос за по­нра­вив­шу­ю­ся участ­ни­цу “Ма­лень­кой го­мель­чан­ки — 2012”. Та­ким об­ра­зом вы­би­ра­ли мисс По­пу­ляр­ность в рам­ках это­го кон­кур­са.

Всё бы ни­че­го, но по­се­ти­те­ли сай­та об­суж­да­ли в ос­нов­ном не внеш­ние дан­ные ма­лень­ких кон­кур­сан­ток по гла­мур­ным фо­то­гра­фи­ям, предо­став­лен­ным ор­га­ни­за­то­ра­ми кон­кур­са, и да­же не ин­тел­лек­ту­аль­ное раз­ви­тие де­во­чек (на ви­део­ро­ли­ках они вкрат­це рас­ска­зы­ва­ли о сво­их ин­те­ре­сах). Боль­шин­ство ком­мен­та­то­ров вы­ска­зы­ва­ли возмущение по по­во­ду то­го, что про­ис­хо­дя­щее неэтич­но:

“Жаль, что ма­лыш­ки так ра­но по­взрос­ле­ли… На фиг им этот мо­дель­ный биз­нес? Кра­си­вой жиз­ни хо­чет­ся?”, “Это как-то неэтич­но. Де­воч­ки, сфо­то­гра­фи­ро­ван­ные по ка­но­нам гла­мур­ной фо­то­гра­фии, вы­гля­дят очень нена­ту­раль­но. Чув­ства и эмо­ции, на ко­то­рых фо­то­граф сде­лал ак­цент, умест­ны для взрос­лых мо­де­лей, но ни­как не для де­тей”, “Де­воч­ки на од­но ли­цо, как буд­то род­ные сест­ры или фо­то­про­бы на кон­крет­ную роль про­хо­ди­ли”, “Смех, а не кон­курс: яр­мар­ка тще­сла­вия для ро­ди­те­лей!”…

Из чув­ства так­та по от­но­ше­нию к де­воч­кам и их ро­ди­те­лям не при­во­жу бо­лее жест­ких ком­мен­та­ри­ев. Впро­чем, бы­ли и ней­траль­ные мне­ния:

“А что пло­хо­го в том, что де­воч­ки участ­ву­ют в та­ком кон­кур­се? У них есть воз­мож­ность про­явить се­бя, по­хо­дить по сцене в кра­си­вых одеж­дах. Ко­неч­но же ма­ло кто из них ста­нет мо­де­ля­ми, но это кра­си­вое ме­ро­при­я­тие, ко­то­рое за­пом­нит­ся им на всю жизнь. Каж­дая де­воч­ка по­лу­чит ка­кой-ни­будь ти­тул и приз, по­это­му ни­кто не бу­дет в оби­де”.

Это не кон­курс, а празд­ник

на­шем Кон­курс го­ро­де “Ма­лень­кая уже пя­тый го­мель­чан­ка” год. И что­бы не про­во­дит­ся до­ду­мы­вать в че­го-то, сто­ит, на­вер­ное, вы­слу­шать мне­ние ко­го-то из его ор­га­ни­за­то­ров. Раз­го­вор с Юли­ей Дашкевич, ди­рек­то­ром Го­мель­ско­го фи­ли­а­ла по­ди­ум-шко­лы “Сту­дия мо­ды Сер­гея На­гор­но­го”, при­во­жу прак­ти­че­ски без ку­пюр. Юлия со­об­щи­ла, что глав­ный ор­га­ни­за­тор кон­кур­са — Го­мель­ский го­род­ской центр куль­ту­ры, и что “дет­ский празд­ник” про­хо­дит при под­держ­ке воз­глав­ля­е­мо­го ею фи­ли­а­ла по­ди­ум-шко­лы и мо­дель­ной сту­дии “Арт-мо­да”.

— Юлия, су­ще­ству­ет ли во­об­ще кри­те­рий дет­ской кра­со­ты? Ес­ли у взрос­лых это вы­со­кий рост и пре­сло­ву­тые 90-60-90, то у де­тей — что?

— У нас кон­курс не кра­со­ты, а ар­ти­сти­че­ско­го ма­стер­ства и гра­ции. Де­воч­ки все кра­си­вые, осо­бен­но ко­гда улы­ба­ют­ся под све­том со­фи­тов. У каж­до­го ре­бен­ка своя красота.

— Хоть на­зва­ние и дру­гое, но прак­ти­че­ски всё про­хо­дит по ка­но­нам кон­кур­сов кра­со­ты. Вот вы го­во­ри­те, что каж­дый ре­бе­нок кра­сив, но, тем не ме­нее, ка­стинг всё же про­во­ди­те…

— Мы боль­ше смот­рим на то, как ре­бе­нок рас­ска­зы­ва­ет о се­бе, нас­коль­ко ин­те­рес­но и ори­ги­наль­но он уме­ет се­бя по­дать. Де­ти на ка­стин­гах по­ют, тан­цу­ют и да­же сти­хи чи­та­ют. Для нас важ­ны не столь­ко внеш­ние па­ра­мет­ры, сколь­ко ка­кая-то изю­мин­ка, особое оча­ро­ва­ние.

— На мой взгляд, де­ти кра­си­вы имен­но сво­ей чи­сто­той и непо­сред­ствен­но­стью. И я под­дер­жи­ваю по­зи­цию чи­та­те­лей, ко­то­рая за­клю­ча­ет­ся в том, что грим и эф­фек­ты, ис­поль­зо­ван­ные при об­ра­бот­ке сним­ков, толь­ко пор­тят дет­ские ли­ца. Для че­го та­кая стран­ная фо­то­сес­сия?

— Фо­то­граф, на­вер­ное, хо­тел сде­лать бо­лее гла­мур­ные сним­ки, где де­воч­ки с при­чес­ка­ми и при лег­ком ма­ки­я­же. Ведь обыч­ные фо­то­гра­фии у каж­дой из них есть, а та­кие порт­ре­ты, сде­лан­ные про­фес­си­о­на­лом, сто­ят неде­ше­во, и мы ре­ши­ли сде­лать по­да­рок де­воч­кам, что­бы по­ка­зать, ка­ки­ми они еще мо­гут быть. Со­глас­на, на этих сним­ках они по­лу­чи­лись бо­лее взрос­лы­ми, чем есть на са­мом де­ле. Но мы на фо­то­гра­фи­ях ни­ко­гда не за­ост­ря­ем вни­ма­ния. К то­му же фо­то­гра­фи­ру­ем их в есте­ствен­ном ви­де.

— Од­на де­воч­ка ска­за­ла, что ей нра­вит­ся изу­чать ос­но­вы макияжа. Не ра­но ли для тре­тье­класс­ни­цы?

— У нас на этих за­ня­ти­ях боль­ше рас­ска­зы­ва­ют о та­ких по­ня­ти­ях, как ко­ло­ри­сти­ка, что та­кое хо­лод­ные цве­та, что та­кое теп­лые тепл от­тен­ки, как на­но­сить по­ма­ду, крем, пуд­ру. То есть он они изу­ча­ют этот пред­мет весь­ма по­верх­ност­но, ка­ко­му-то глу­бо­ко­му make-up их не обу­ча­ют.

— Но в ведь это при­ви­ва­ет де­воч­кам лю­бовь к внеш­нем внеш­не­му лос­ку, гла­му­ру, что мо­жет не луч­шим об­ра­зом ска ска­зать­ся на от­но­ше­ни­ях с по­друж­ка­ми, ко­то­рые про про­во­дят вре­мя на дет­ской иг­ро­вой пло­щад­ке и да­ле да­ле­ки от по­ня­тий “по­ди­ум, ви­заж, ма­ки­яж”. Не бу­дет ли у ва­ших кон­кур­сан­ток фор­ми­ро­вать­ся за­вы­шен за­вы­шен­ная са­мо­оцен­ка?

— Здес Здесь очень важ­ную роль иг­ра­ют ро­ди­те­ли. Ес­ли они адекв адек­ват­ные, то бу­дут го­то­вить свою дочь к кон­кур­су, не со­зд со­зда­вая из нее куль­та бо­же­ствен­ной прин­цес­сы. Кто-то ход хо­дит на сек­цию бас­кет­бо­ла, кто-то — в тан­це­валь­ный к кру­жок. По­ди­ум-шко­ла — это из то­го же ря­да: не у всех есть та­лан­ты к тан­цам или пе­нию, не у всех здо­ров здо­ро­вье поз­во­ля­ет участ­во­вать в спор­тив­ных со­рев­нов рев­но­ва­ни­ях. Мы в сту­дии го­во­рим де­тям, что в де­монстр мон­стра­ции одеж­ды на по­ди­у­ме нет ни­че­го звездного. И пок по­ка еще не за­ме­ча­ли, что­бы де­воч­ки про­яв­ля­ли пре­вос­ход­ство пре­восх по от­но­ше­нию к сво­им сверст­ни­кам. Что ка­са­ет­ся кас са­мо­го кон­кур­са, то это пре­жде все­го празд­ник. праз Та­кие кон­кур­сы вно­сят до­лю кра­со­ты, изя­ще­ства изя­щес в на­шу жизнь. И зри­те­лям ин­те­рес­но, и участ­ни­цы уча ме­ня­ют­ся к луч­ше­му. Речь идет не о глам гла­мур­но­сти: де­воч­ки ста­но­вят­ся бо­лее ор­га­ни­зо зо­ван­ны­ми, об­щи­тель­ны­ми.

— В чем за­клю­ча­ет­ся работа пси­хо­ло­га на н та­ких кон­кур­сах?

— Пси­хо­лог учит де­во­чек под­дер­жи­вать друг дру­га. Он по­мо­га­ет им со­здать свой кол­лек­тив, что­бы не бы­ло обид и агрес­сии в от­но­ше­ни­ях.

Фо­то­кор­ре­спон­дент “ГП” Вя­че­слав Суходольский, де­лав­ший фоторепортаж фи­наль­но­го ту­ра кон­кур­са “Ма­лень­кая го­мель­чан­ка — 2012”, го­во­рит, что в за­ле ГЦК ощу­ща­лась празд­нич­ная ат­мо­сфе­ра. Зри­те­ли, сре­ди ко­то­рых бы­ло мно­го род­ствен­ни­ков и дру­зей кон­кур­сан­ток, вы­бе­га­ли на сце­ну, что­бы по­да­рить им цве­ты.

— Мо­жет, в этом есть ка­кая-то ме­стеч­ко­вость, но мне это по ду­ше, — го­во­рит Вя­че­слав Суходольский. — Я был за ку­ли­са­ми и ви­дел, как де­воч­ки дер­жа­лись вме­сте. Ни­ка­ко­го со­пер­ни­че­ства или враж­ды, они, на­обо­рот, спло­ти­лись. Насмот­рел­ся рань­ше раз­ных пе­ре­дач о том, что нере­а­ли­зо­ван­ные в жиз­ни ма­ма­ши си­лой тя­нут на кон­кур­сы кра­со­ты сво­их де­тей. Здесь ни­че­го по­доб­но­го не за­ме­тил. Та­кой по-доб­ро­му се­мей­ный празд­ник.

Ра­дуж­ная обо­лоч­ка

И все-та­ки дет­ские кон­кур­сы кра­со­ты, на мой взгляд, часть мо­дель­но­го биз­не­са. Мож­но ска­зать, его пер­вая сту­пень­ка. Не про­грам­ми­ру­ют ли ро­ди­те­ли сво­их де­тей на то, к че­му у них, воз­мож­но, ни­ко­гда бы не за­ро­дил­ся ин­те­рес? Этот во­прос ад­ре­сую Га­лине Га­таль­ской, за­ве­ду­ю­щей ка­фед­рой со­ци­аль­ной пси­хо­ло­гии Бе­ло­рус­ско­го го­су­дар­ствен­но­го пе­да­го­ги­че­ско­го уни­вер­си­те­та име­ни Мак­си­ма Тан­ка, кан­ди­да­ту пе­да­го­ги­че­ских на­ук.

— Без­услов­но, на­прав­ле­ние даль­ней­ше­го раз­ви­тия про­ис­хо­дит в ос­нов­ном бла­го­да­ря ро­ди­те­лям. Они де­ла­ют осо­знан­ный вы­бор, в ка­кую сек­цию от­дать ре­бен­ка, как фор­ми­ро­вать его ин­те­ре­сы. Ес­ли ро­ди­те­ли счи­та­ют имен­но та­кую до­ро­гу пер­спек­тив­ной — это их пра­во.

Что ка­са­ет­ся уча­стия в лю­бых кон­кур­сах, и кон­кур­сах кра­со­ты в том чис­ле, это опре­де­лен­ная лич­ност­ная за­кал­ка. При­чем здесь важ­на кон­струк­тив­ная уста­нов­ка (“мож­но вы­иг­рать, мож­но и про­иг­рать”) и фи­ло­соф­ское от­но­ше­ние к про­иг­ры­шу (“уча­стие в кон­кур­се на­учи­ло ме­ня мно­гим ве­щам”). На кон­кур­сах кра­со­ты у де­во­чек есть воз­мож­ность са­мо­утвер­дить­ся, при­об­ре­сти кра­си­вую по­ход­ку и пра­виль­ную осан­ку. Уве­рен­ность в се­бе по­мо­жет им в по­сле­ду­ю­щем раз­ви­вать и дру­гие ка­че­ства ха­рак­те­ра. Но, по­вто­рюсь, эти плю­сы ра­бо­та­ют толь­ко при усло­вии, ес­ли изна­чаль­ная уста­нов­ка к уча­стию в кон­кур­се — кон­струк­тив­ная. У са­мо­го ре­бен­ка она не мо­жет за­ро­дить­ся, ее за­кла­ды­ва­ют взрос­лые. Ес­ли же по­сто­ян­но твер­дить: “На­до лю­бой це­ной выйти в по­бе­ди­те­ли, ина­че ка­та­стро­фа”, мож­но по­лу­чить пси­хо­ло­ги­че­скую трав­му на всю жизнь.

— У Ни­ко­лая За­бо­лоц­ко­го есть пре­крас­ное сти­хо­тво­ре­ние “Некра­си­вая де­воч­ка”, — поды­то­жи­ла Га­ли­на Га­таль­ская. — По­эт за­да­ет­ся во­про­сом: “Что есть красота и по­че­му ее обо­жеств­ля­ют лю­ди?” и от­ве­ча­ет во­про­сом же: “Со­суд она, в ко­то­ром пу­сто­та, или огонь, мер­ца­ю­щий в со­су­де?” Ду­хов­ная красота не ме­нее важ­на, чем красота фи­зи­че­ская. И ее про­сто необ­хо­ди­мо раз­ви­вать.

От ав­то­ра. Мне неод­но­крат­но при­хо­дит­ся ви­деть, как 12-лет­ние де­воч­ки и школь­ни­цы по­стар­ше по­ку­па­ют глян­це­вые жур­на­лы. Мно­гие из них на во­прос “Кем ты хо­чешь стать?”, не за­ду­мы­ва­ясь, от­ве­ча­ют: “Мо­де­лью”. Они еще ма­лень­кие и ви­дят толь­ко од­ну сто­ро­ну этой про­фес­сии: яр­кий свет со­фи­тов, до­ро­гие на­ря­ды, ап­ло­дис­мен­ты и вос­хи­щен­ные взгля­ды — ра­дуж­ную обо­лоч­ку. На ум по­че­му-то при­шел анек­дот про ЧП на кон­кур­се кра­со­ты “Мисс Все­лен­ная”: жю­ри не смог­ло от­ли­чить де­ву­шек друг от дру­га, по­то­му что кто-то по­хи­тил но­мер­ки кон­кур­сан­ток. Лич­но я при­дер­жи­ва­юсь мне­ния, что че­ло­век пре­жде все­го дол­жен быть ин­ди­ви­ду­аль­но­стью, то­гда он сто­про­цент­но бу­дет кра­сив и без на­вы­ков де­фи­ле и про­чих хит­ро­стей по­ди­ум­ной жиз­ни.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.