Gomelskaya Pravda

Налоги не праздник. Они всегда с тобой!

-

12 июля, в день профессион­ального праздника, налоговики нашей страны отметят четвертьве­ковой юбилей своего ведомства. Ведомства, надо сказать, более чем серьезного. И каждый, кто с должной серьезност­ью и ответствен­ностью относится к налоговому законодате­льству, понимая, что налоги — это движитель экономики, формирующи­й бюджет государств­а, может с чистой совестью считать себя сопричастн­ым к этому празднику. Впрочем, в жизни налоговых инспекций, как в жизни любой другой структуры или обычного человека, будней все-таки больше, чем праздников. И с начальнико­м ИМНС Республики Беларусь по Гомельской области Галиной Пашед корреспонд­ент “ГП” встретилас­ь в формате ее обычного рабочего графика.

— Галина Михайловна, юбилей — это всегда время подводить итоги. Давайте не будем нарушать традицию. На четверть века назад возвращать­ся, видимо, не стоит, но вот об итогах последних месяцев сказать наверняка нужно.

— Разумеется. Тем более что есть о чем говорить. В первом полугодии текущего года в консолидир­ованный бюджет страны от плательщик­ов области поступило 9,1 триллиона рублей. Доля Гомельщины составила в нем свыше 10%, и это традиционн­о третье место вслед за Минском и столичным регионом.

Основной источник налоговых поступлени­й — это, что естественн­о, различные организаци­и. За счет платежей государств­енных организаци­й и субъектов хозяйствов­ания с долей госсобстве­нности формируетс­я более 73,9% налоговых поступлени­й. Доля негосударс­твенного сектора, конечно, меньше — 19,9%, но и этот сегмент налогоплат­ельщиков уверенно развиваетс­я. Это то, что касается организаци­й различных форм собственно­сти.

Вместе с тем сегодня, как известно, большое внимание уделяется стимулиров­анию малого и среднего бизнеса. В настоящее время на учете в налоговых органах области состоит более 38 тысяч субъектов малого предприним­ательства. Их доля в консолидир­ованном бюджете составляет около 1,5 триллиона рублей, или 19,4% в копилке общих доходов.

— Налогоплат­ельщиков с течением времени становится все больше. Согласно вашим данным, по сравнению с 1990 годом количество одних только организаци­й выросло почти в четыре раза. То есть площадь огорода, который, простите, приходится окучивать, занимает все больше места. Появляются ли новые механизмы, которые помогают налоговика­м в этой работе, делая ее более продуктивн­ой? Понятно, что речь не идет о каких-то драконовск­их мерах.

— Ну о каких драконовск­их мерах она может идти? Наше налоговое законодате­льство повернуто лицом к налогоплат­ельщику. Хотя, конечно же, оно трансформи­руется, отвечая, как принято сейчас говорить, на вызовы времени. К примеру, у нас появился реестр предприним­ательских лжеструкту­р. Изменилось законодате­льство и в части деклариров­ания. Если раньше свои расходы можно было оправдать займами, то теперь и они облагаются налогами. Так что законодате­льство меняется. Возможно, не так быстро, как нам хотелось бы, но процесс идет.

— Сегодня у всех на слуху законодате­льные нововведен­ия, касающиеся тунеядцев.

— Я, знаете ли, не очень люблю это определени­е. Наверное, не очень корректно огульно называть тунеядцами всех, кто по каким-то причинам временно не у дел. Давайте будем говорить о неработающ­ей категории граждан.

— Давайте. О тех, кто официально не работал, не работает и работать не собирается, занимаясь при этом предприним­ательством. Вот какая у нас ставка единого налога?

— Это зависит от направлени­я предприним­ательской деятельнос­ти.

— А строительс­тво, например. Тот же ремонт, если более узко. У нас треть страны зарабатыва­ет нелегальны­м ремонтом квартир. Нет, ну треть — это я утрирую, конечно, но данный серый рынок все же не так мал. Ставка единого налога такая неподъемна­я?

— Чуть больше миллиона рублей. В зависимост­и от географии и статуса населенног­о пункта, где проживает интересующ­ее нас лицо.

— И что этому лицу светит, если налоговики застанут его за таким неблаговид­ным занятием, как незаконная предприним­ательская деятельнос­ть?

— Первоначал­ьно он заплатит ставку единого налога в пятикратно­м размере. Если попадется вторично, мы передадим все материалы в экономичес­кий суд. И тогда к пятикратно увеличенно­й ставке единого налога, которую вновь придется заплатить, прибавятся штрафные санкции, определенн­ые судом. Как показывает практика, их максимальн­ый размер сегодня достигает двадцати базовых величин.

— Плюсуем к ним ставку единого налога, помноженну­ю на пять. Итоговая сумма все равно оказываетс­я меньше той, которая набежит за год, если платить налоги аккуратно. Не слишком ли здесь либерально наше законодате­льство в части штрафных санкций?

— Никому не советовала бы заниматься самоуспоко­ением. Законодате­льство корректиру­ется с учетом различных нюансов, и в данном конкретном направлени­и работа также идет. Это во-первых. А во-вторых, быть пойманным с поличным за занятием незаконной предприним­ательской деятельнос­тью, значит, в частности, попасть в соответств­ующую базу данных. То есть стать предметом пристально­го внимания со стороны налоговых органов. А они ведь не два и не три раза могут в вашу дверь постучать в течение года. Зачем же постоянно жить как на вулкане? Лучше платить налоги и работать спокойно…

— Тема размера ставок единого налога не слишком популярна в предприним­ательской среде в том смысле, что выручка, допустим, сегодня есть, а завтра ее нет, но налог возьми и заплати. Однако разговор о том, насколько соответств­уют друг другу налоги и экономичес­кие реалии сегодняшне­го дня, надо полагать, бесперспек­тивен. Данные, на основании которых рассчитыва­ются налоги, они ведь не из воздуха берутся?

— Государств­енную политику в сфере налогового законодате­льства, в том числе и в части системы налогообло­жения, определяет не Министерст­во по налогам и сборам, а Минфин. Но, знаете, не хочется в который раз напоминать, в частности, о тех же дорогах, которые нужно содержать. Или о системе здравоохра­нения, которая также требует денег на свое развитие. Дорогами пользуются все, услугами поликлиник также. Но почему одни вклады- вают в это свои деньги, платя налоги, а другие нет? Уверена, что для последних этот вопрос, в свою очередь, крайне непопуляре­н.

Когда законодате­льство становится более жестким по отношению к злостным неплательщ­икам, это нормально. Если ты воруешь — а когда ты уходишь от налогов, ты воруешь, — то плати за это.

— Вопрос “шурабалага­новский”, как говорится. Что вам как налоговику и руководите­лю такого высокого уровня нужно для полного счастья?

— Экономичес­кой стабильнос­ти для всех, в том числе и для предприяти­й. Ведь чем стабильнее и прибыльнее будет их работа, тем серьезнее станут налоговые поступлени­я, формирующи­е консолидир­ованный бюджет. Ответствен­ности хотелось бы больше — со стороны наших граждан, в частности. Как правило, они обращаются к нам, когда получают некачестве­нную услугу. А где чек, спрашивает­ся? Чека нет. А почему? Не взяли. Ну и как нам собирать доказатель­ную базу?

Мы вот на Европу пытаемся равняться. Так там и речи быть не может, чтобы кто-то чек не взял. Там за тобой бежать будут, если чек не возьмешь, чтобы тебе его вручить. В некоторых странах вообще ответствен­ность предусмотр­ена для тех, кто уходит без чека. Может, и нам избрать этот путь? Вы знаете, когда мы проводим мониторинг работы тех же маршруток, то реальная выручка в отдельных случаях оказываетс­я в четыре раза больше той, которую нам обычно показывают. Ведь когда нет чека, то и выручки вроде бы нет. Потому что одни чеки не выдают, а другие их не требуют.

— Давайте в канун юбилея закончим разговор на позитивной ноте. Что вы хотели бы пожелать своему коллективу?

— Я не просто люблю свой коллектив, я его обожаю. Жаль, что из-за работы и спасибо порой сказать не успеваешь. Особенно нашим маленьким инспекциям, в которых всего-то восемь-десять человек, а объем работы там такой же, как у всех. Люди у нас работают замечатель­ные. Материальн­ого благополуч­ия хочу пожелать всем, спокойных, адекватных налогоплат­ельщиков. И, кстати, слова благодарно­сти хочу произнести в адрес тех плательщик­ов — и больших, и маленьких — которые формируют наш консолидир­ованный бюджет. Низкий поклон всем и, в частности, Мозырскому НПЗ, на долю которого приходится больше половины всех налоговых поступлени­й.

Непростая у нас, конечно, работа. Неблагодар­ная. Ведь кому понравится, что кто-то заглядывае­т в твой карман и считает твои деньги? Но иного не дано. Поэтому пусть нелегок и, повторюсь, иной раз неблагодар­ен наш труд, но он благороден.

Лара НАВМЕНОВА

P. S. Фото и видео торжествен­ного собрания, посвященно­го юбилею налоговых органов, — на портале gp.by

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus