В Доб­ру­ше су­дят “вет­ков­ских бра­ко­нье­ров”

В су­де Доб­руш­ско­го рай­о­на на­ча­лись слу­ша­ния по уго­лов­но­му де­лу “вет­ков­ских бра­ко­нье­ров”

Gomelskaya Pravda - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Але­на ЕПИШЕВА Фото автора

Ин­фор­ма­ция о за­дер­жа­нии со­труд­ни­ка­ми КГБ и МВД груп­пы охот­ни­ков в све­ти­ло­вич­ском ле­су вы­зва­ла боль­шой ре­зо­нанс. То­гда, в де­каб­ре 2014 го­да, в чис­ло по­до­зре­ва­е­мых по­па­ли лю­ди при долж­но­стях и погонах, в част­но­сти, на­чаль­ник Вет­ков­ско­го ОГАИ, со­труд­ни­ки об­ласт­ной ГАИ, де­пар­та­мен­та охра­ны. Уча­стие в неза­кон­ной кол­лек­тив­ной охо­те так­же при­ни­ма­ли спе­ци­а­ли­сты, ко­то­рые, по су­ти, долж­ны обе­ре­гать при­ро­ду: зам­на­чаль­ни­ка от­де­ла об­ласт­ной ин­спек­ции охра­ны жи­вот­но­го и рас­ти­тель­но­го ми­ра, ве­ду­щий ин­же­нер охра­ны ле­са Вет­ков­ско­го спец­лес­хо­за, че­чер­ские егерь и лес­ник. Со­глас­но опе­ра­тив­ной ин­фор­ма­ции КГБ, бра­ко­нье­ры ре­гу­ляр­но ве­ли про­мы­сел в зоне от­чуж­де­ния, где до­бы­ча лю­бой ди­чи за­пре­ще­на.

Перед су­дом пред­ста­ли егерь Вет­ков­ской ор­га­ни­за­ции БООР и его сын — за­ме­сти­тель на­чаль­ни­ка Го­мель­ской меж­рай­он­ной ин­спек­ции охра­ны жи­вот­но­го и рас­ти­тель­но­го ми­ра. Им предъ­яви­ли об- ви­не­ния в неза­кон­ной охо­те, по­влек­шей ущерб в осо­бо круп­ном раз­ме­ре, а так­же неле­галь­ном при­об­ре­те­нии и хра­не­нии бо­е­при­па­сов. По де­лу про­хо­дит эпи­зод дра­ки у де­ре­вен­ско­го клу­ба, в хо­де ко­то­рой при­ро­до­охран­ный ин­спек­тор сло­мал че­люсть 17-лет­не­му од­но­сель­ча­ни­ну.

По вер­сии го­соб­ви­не­ния, не­ле­галь­ная за­гон­ная охо­та бы­ла ор­га­ни­зо­ва­на по пре­ступ­но­му сго­во­ру от­ца и сы­на. Для это­го оба вос­поль­зо­ва­лись слу­жеб­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми. Груп­по­вой про­мы­сел был оформ­лен под ви­дом от­стре­ла ди­ко­го ка­ба­на в рам­ках борьбы с аф­ри­кан­ской чу­мой сви­ней. Участ­ни­ки охо­ты сда­ли пас­порт­ные дан­ные для оформ­ле­ния про­пус­ка в зо­ну от­чуж­де­ния. Груп­пу стрел­ков вел отец, за­гон­щи­ков с со­ба­ка­ми — сын. На про­мы­сел с де­душ­кой-еге­рем по­про­сил­ся де­ся­ти­лет­ний внук, ко­то­ро­го так­же взя­ли с со­бой.

В хо­де пер­вой охо­ты 23 но­яб­ря был убит лось. В хо­де вто­рой 7 де­каб­ря — еще три. При этом ту­ши жи­вот­ных раз­де­ла­ли и раз- де­ли­ли пря­мо в ле­су. Мя­со вы­вез­ли на лич­ных ав­то, в том чис­ле УА­Зи­ке с ре­ги­стра­ци­он­ным зна­ком “Се­ре­га”, вла­де­лец ко­то­ро­го млад­ший из об­ви­ня­е­мых. Об­щий ущерб, на­не­сен­ный неза­кон­ной до­бы­чей че­ты­рех ло­сей, со­ста­вил 576 мил­ли­о­нов руб­лей.

С предъ­яв­лен­ным об­ви­не­ни­ем стар­ший об­ви­ня­е­мый со­гла­сил­ся ча­стич­но. В хо­де до­про­са по­яс­нил, что ни с кем пред­ва­ри­тель­но не до­го­ва­ри­вал­ся: “При­е­ха­ла груп­па, я дол­жен был ор­га­ни­зо­вать охоту. Необ­хо­ди­мые до­ку­мен­ты при­вез сын. Все участ­ни­ки по­ни­ма­ли, за что рас­пи­сы­ва­лись — в пу­тев­ке был раз­ре­шен про­мы­сел на ди­ко­го ка­ба­на”. Ко­гда же на стрел­ков вы­бе­жал лось — один из охот­ни­ков вы­стре­лил. Как по­сле по­яс­нил еге­рю: “Из­ви­ни, Гри­го­рье­вич, так по­лу­чи­лось”.

На во­прос су­да, мож­но ли бы­ло раз­де­лы­вать ту­шу жи­вот­но­го? — со­труд­ник БООР по­жал пле­ча­ми: “На­вер­ное, мож­но, раз уже за­стре­ли­ли”. По сло­вам об­ви­ня­е­мо­го, стре­лок по­обе­щал вне­сти день­ги за уби­то­го ло­ся, но так и не рассчитался.

До на­ча­ла вто­рой охо­ты све­ти­ло­вич­ский егерь на­пом­нил участ­ни­кам пра­ви­ла и пре­ду­пре­дил: “Что­бы не бы­ло как в про­шлый раз”. Од­на­ко от пуль стрел­ков па­ли ло­си­ха с ло­сен­ком, а сле­дом в ча­ще раз­дал­ся еще один вы­стрел. В этот раз за­гон­щи­ки вме­сте с Се­ре­гой за­ва­ли­ли ло­ся. Несмот­ря на то что егерь дол­жен был за­явить в ми­ли­цию, факт неза­кон­ной до­бы­чи за­мол­чал. Как по­яс­нил на до­про­се, — лю­дей по­жа­лел. К сло­ву, свою долж­ност­ную ин­струк­цию егеря уви­дел во вре­мя след­ствия, при­чем с чу­жой рос­пи­сью под до­ку­мен­том.

Так­же суд по­ин­те­ре­со­вал­ся, что де­лал на охо­те 10-лет­ний маль­чик. Во-пер­вых, это неза­кон­но, во-вто­рых — небез­опас­но. “Ду­маю, не страш­нее, чем по го­ро­ду нар­ко­ти­ки ню­хать, — от­ве­тил дед. — Внук по­про­сил­ся, я взял”.

На­пом­ним, в хо­де след­ствия по де­лу о “вет­ков­ских бра­ко­нье­рах” об­ви­не­ния предъ­яви­ли 19 фи­гу­ран­там. В от­но­ше­нии 16 лиц уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние пре­кра­ти­ли, при­ме­нив За­кон “Об ам­ни­стии в свя­зи с 70-ле­ти­ем По­бе­ды”. В от­но­ше­нии еще од­но­го участ­ни­ка охо­ты де­ло вы­де­ле­но в от­дель­ное про­из­вод­ство, посколь­ку у него об­на­ру­жи­ли пси­хи­че­ское за­бо­ле­ва­ние, уточ­ни­ли в пресс-служ­бе об­ласт­но­го су­да. Слу­ша­ния по уго­лов­но­му де­лу про­дол­жа­ют­ся.

Перед су­дом пред­ста­ли егерь Вет­ков­ской ор­га­ни­за­ции БООР (спра­ва) и его сын

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.