Дичь под гра­ду­сом

Gomelskaya Pravda - - ПОДРОБНОСТИ - Ма­рия ГАЙНА

По­пыт­ка на­па­де­ния на го­син­спек­то­ра обер­ну­лась для де­бо­ши­ров огра­ни­че­ни­ем сво­бо­ды и ис­пра­ви­тель­ны­ми ра­бо­та­ми.

В Жло­бине со­сто­ял­ся суд над де­бо­ши­ра­ми, ко­то­рые по­пы­та­лись на­пасть на ра­бот­ни­ка меж­рай­он­ной ин­спек­ции охра­ны жи­вот­но­го и рас­ти­тель­но­го ми­ра. Ин­ци­дент про­изо­шел в ав­гу­сте про­шло­го го­да. В день от­кры­тия охо­ты на во­до­пла­ва­ю­щую и бо­лот­ную дичь за­ме­сти­тель на­чаль­ни­ка меж­рай­он­ной ин­спек­ции, ди­рек­тор и егерь мест­ной БООР от­пра­ви­лись в кон­троль­ный рейд. Неда­ле­ко от де­рев­ни Доб­ро­го­ща встре­ти­ли тро­их муж­чин, ко­то­рые всю ночь “от­ды­ха­ли” на при­ро­де со спирт­ным у ко­ст­ра. Ря­дом сто­я­ли два ав­то­мо­би­ля.

Од­но­го из ве­се­лой ком­па­нии го­син­спек­тор узнал: ра­нее мест­ный жи­тель по­до­зре­вал­ся в неза­кон­ной до­бы­че ка­ба­на. Осмотр его ав­то­мо­би­ля ни­че­го по­до­зри­тель­но­го не вы­явил. Дру­гой ав­то­мо­биль мар­ки “Опель”, по сло­вам от­ды­ха­ю­щих, при­над­ле­жал неким охот­ни­кам, ко­то­рые ушли вдоль ка­на­ла. Та­ко­вых в ука­зан­ном на­прав­ле­нии не ока­за­лось. За­то при осмот­ре ма­ши­ны меж­ду си­де­нья­ми на­шлось од­но­стволь­ное ру­жье. Свя­зав­шись с де­жур­ным рай­он­но­го от­де­ла ми­ли­ции, уста­но­ви­ли, что ма­ши­на оформ­ле­на на же­ну од­но­го из при­сут­ству­ю­щих муж­чин — жи­те­ля Жло­би­на. Его по­про­си­ли предъ­явить к до­смот­ру со­дер­жи­мое кар­ма­нов. Муж­чи­на до­стал связ­ку клю­чей с ло­го­ти­пом “Опель”, от­крыть же ав­то­мо­биль ка­те­го­ри­че­ски от­ка­зал­ся.

Ко­гда ди­рек­тор ох­от­хо­зяй­ства от­пра­вил­ся за участ­ко­вым и со­труд­ни­ка­ми ГАИ, мест­ный жи­тель по­звал на вы­руч­ку сво­е­го бра­та из со­сед­ней де­рев­ни. Вме­сте с во­ди­те­лем “Опе­ля” на­ча­ли на­па­дать на ин­спек­то­ра с угро­за­ми: во­ди­тель за­ма­хи­вал­ся ло­па­той, по­пы­тал­ся за­вла­деть ору­жи­ем ин­спек­то­ра. В хо­де по­та­сов­ки его по­мощ­ник вы­рвал ви­део­ка­ме­ру, ко­то­рой ин­спек­тор сни­мал про­ис­хо­дя­щее. Оста­но­вил хмель­ную ком­па­нию толь­ко вы­стрел в воз­дух.

Уго­лов­ное де­ло бы­ло воз­буж­де­но по ча­сти 1 ста­тьи 366 УК Рес­пуб­ли­ки Бе­ла­русь (за на­си­лие и угро­зы долж­ност­но­му ли­цу, а так­же уни­что­же­ние иму­ще­ства — ви­део­ка­ме­ры). При­чи­нен­ный ущерб в раз­ме­ре око­ло 500 руб­лей об­ви­ня­е­мые воз­ме­сти­ли. Ре­ше­ние су­да по­слу­жит уро­ком для всех тех, кто не дру­жит с за­ко­ном и рас­пус­ка­ет ру­ки: глав­ный фи­гу­рант ис­то­рии при­го­во­рен к трем го­дам огра­ни­че­ния сво­бо­ды с на­прав­ле­ни­ем в ис­пра­ви­тель­ное учре­жде­ние от­кры­то­го ти­па. Его род­ствен­ни­ка ждут два го­да ис­пра­ви­тель­ных ра­бот с удер­жа­ни­ем 20% за­ра­бот­ка в до­ход го­су­дар­ства.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus

© PressReader. All rights reserved.