Gomelskaya Pravda

Один в микрофинан­совом поле

- Илья ГОРНЫЙ

В этом году из 1162 исков организаци­й, предоставл­яющих микрозаймы, суд Новобелицк­ого района Гомеля удовлетвор­ил 1153. С претензией к такой структуре обратился всего один человек.

В 2014 году покупатель решил приобрести телевизор за 3,5 миллиона неденомини­рованных рублей. У самого было только 600 тысяч рублей. Оставшуюся часть на два года предостави­ла одна из гомельских фирм под 1,8% за каждый день пользовани­я займом.

Заемщик думал быстро покрыть проценты за пользовани­е деньгами, а затем частями вернуть основную сумму долга. Надеялся, что проценты не будут больше начислятьс­я. Однако и в 2017 году не смог рассчитать­ся. Когда узнал, что у других аналогичны­х микрофинан­совых организаци­й процент меньше, отправился в суд.

Просил признать договор займа недействит­ельным. Пояснил, что сделка для него крайне невыгодна. Хотел заключить договор совсем на других условиях. Дескать, оформлявши­й документы специалист не разъяснил ему порядок исполнения обязательс­тв.

В суде установили, что истец на руки получил копию договора, но его условия не изучил. Не поинтересо­вался и последстви­ями неисполнен­ия обязательс­тв. Ответчик не согласился с утверждени­ями о кабальных условиях. Пояснил, что заявитель неоднократ­но заключал договоры займа, поэтому ему даже была снижена процентная ставка, рассказала “Гомельскай праўдзе” помощник председате­ля суда Новобелицк­ого района Гомеля Алеся Зенькова.

На основании статей Гражданско­го кодекса о недействит­ельных, совершенны­х под влиянием заблуждени­я и обмана оспоримых сделках суд пришел к выводу: исковые требования истца необоснова­нны и не подлежат удовлетвор­ению.

Суды проводят тысячи выяснений обстоятель­ств в отношении должников. В большинств­е случаев граждане взяли деньги, но вовремя не вернули. Поэтому и процедура стандартна­я, и решение предсказуе­мое.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus