Детки в клетке:

зоопарки останутся в прошлом?

С точки зрения гуманности

Проблемы с контактными и передвижными зверинцами растут как снежный ком. Ранее общественность в большей степени волновал вопрос о родительской ответственности за безопасность детей. В 2016 году “Гомельская праўда” рассказывала о резонансном случае, когда в контактном зоопарке, расположенном в универмаге “Гомель”, лиса укусила за лицо двухлетнего ребенка.

В ходе проверки, проведенной по поручению прокурора Гомельской области Виктора Морозова, выяснилось: в городскую ветстанцию с покусами животных из контактного зоопарка обращались еще двое детей. Кроме того, животные содержались с нарушениями установленных норм: зверям попросту не хватало места. Плюс фактически питомцев оказалось больше, чем по документам.

Сейчас тема содержания диких животных в зоопарках получила продолжение и стала одной из самых обсуждаемых с точки зрения гуманности. В декабре 2017 года в Мозырь привезли передвижной дельфинарий “Атлантида”, в котором, со слов горожан, подопечных держали в жутких условиях: резервуары для транспортировки настолько маленькие, что дельфины были практически обездвижены. Местные жители направили в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды обращение с просьбой провести комплексную проверку деятельности дельфинария и условий содержания, в частности на предмет жестокого обращения с животными. В итоге Минприроды выступило с инициативой по установлению запрета на передвижные и контактные зоопарки и зверинцы, потому как в них невозможно обеспечить должный уход и подходящие условия для содержания диких животных.

Учитывая безответственное, а порой просто безобразное, отношение человека к природе, возможно, единственный выход защитить братьев наших меньших от нас самих же — запретить законом контактное общение и эксплуатирование их ради зрелища.

В Европе понятие “передвижной зоопарк” кануло в Лету уже давно. Итальянцы пошли дальше, запретив законом использование животных даже в цирках. Как пишет одна из самых известных ежедневных газет La Stampa, против содержания животных в цирках выступили более 70% итальянцев, считая эту забаву пережитком позапрошлого века. Более того, цирковым коллективам, которые организуют массово-зрелищные мероприятия без участия представителей фауны, полагаются различные льготы.

А такую дикость, как передвижные и контактные зверинцы, жители Апеннинского полуострова вообще не признают, нет там такого развлечения вообще. Зоопарки в Италии располагаются на огромных территориях, дельфинарии строятся в просторных бассейнах, преимущественно в бухтах, приближенных к естественной среде. Диких животных можно увидеть и в сафари-парках, где всё с точностью наоборот: звери вольготно перемещаются и живут обычной жизнью, а люди, которым вздумалось на них поглазеть, сидят в клетке, установленной на автомобиле. Вот такой зоопарк!

Мнение зоозащитника

Волонтер одного из гомельских обществ защиты животных Марина Ступинская, героиня не одной публикации в областной газете, принципиально выступает против разведения и содержания диких животных в неволе:

— Контактный зоопарк имеет место быть, но только не в том виде, в каком практикуют у нас. Популярность подобных забав объясняется невежеством и эгоистичностью, ведь животное выступает в качестве мягкой игрушки. Недопустимо располагать такие заведения в торговых центрах и, конечно, налаживать большой поток желающих потискать зверушку. У животного должна быть возможность спрятаться от надоедливых посетителей. В абсолюте в контактном зверинце вообще не должно быть диких животных. Отношение к большим зоопаркам у меня спорное. Я против отлова животных специально для зоопарков: либо грамотное и законное разведение в неволе, либо помощь травмированным. И категорически против передвижных!

Мама, смотри, коровка!

Если в конечном счете запретят зоопарки, где городской ребенок может увидеть того или иного представителя фауны? Познавать мир детям ведь каким-то образом нужно! Это я к тому, что всегда найдутся возмущенные запретом на популярную развлекаловку — погладить енотика или покормить камерунского козла. Оставьте енота в покое, а лучше возьмите бездомного кота для тактильного общения или отвезите ребенка в деревню и покажите не камерунских коз, а наших, белорусских. Некоторые подростки никогда вживую не видели даже коров, не говоря уже о диких животных.

Юрий Ганцевич, хозяин “Усадьбы на воде” в Поколюбичах Гомельского района, считает, что альтернативой проблемным контактным зоопаркам, которые зачастую размещают на торговых площадках с нарушениями содержания и разведения, могут стать зверинцы при агроусадьбах и фермерских хозяйствах.

На его подворье пока животных не так много, как хотелось бы: корова, куры, гуси, утки, козы и овцы. Юрий за символическую плату предоставляет отдыхающим возможность пообщаться с животными, дети могут покормить их в присутствии родителей. В планах фермера-предпринимателя — целый проект по созданию сельского контактного зоопарка, в котором будут только домашние животные, заводить диких он не решается, понимает всю ответственность.

В идеале Юрий Ганцевич хотел бы организовать что-то вроде летнего лагеря, куда можно было бы приглашать в каникулярное время школьников. Цель — не заработать, а показать молодежи, как проходят будни на ферме, к примеру, как доить козу, а заодно объяснить, чем отличается ягненок от теленка. Но, к сожалению, такие мероприятия на сегодняшний день не одобряет экологическая служба, рассказывает Юрий.

— Недавно был у ветеринара, привез на осмотр ягненка, так специалист даже не понял, что за пациента ему подсунули. Скоро мы забудем, как выглядит корова и откуда берется молоко, — смеется Юрий. — Как-то ради шутки, указывая на корову, я спросил у помогавшего мне в агроусадьбе городского паренька: “Ты хоть знаешь, что это за животное?” — “Конечно, знаю, это корова, я видел такую из окна, когда мы с мамой в поезде ехали!” Пареньку 22 года.