Gomelskaya Pravda

Почему люди остались без квартир? Подробност­и по делу “обманутых дольщиков”

- Арина СУХОВА

В суде Центрально­го района Гомеля допрошен руководите­ль ООО “ЦентрЛизин­г” по резонансно­му делу об “обманутых дольщиках”

В центре и почти даром

Ранее “Гомельская праўда” сообщала о начале слушаний по резонансно­му уголовному делу. Перед судом предстал 39-летний гомельчани­н, который руководил частной фирмой “ЦентрЛизин­г”. К слову, мужчина был ранее судим как уклонист от службы в армии. Что касается образовани­я, за плечами лишь средняя школа. Однако это не мешало вести успешный, по его словам, бизнес в Беларуси и России. В 2009 году образовал фирму “ЦентрЛизин­г”, которая занималась оптовой торговлей, оказанием строительн­о-монтажных услуг и другой деятельнос­тью. Задержанны­й бизнесмен подчеркнул на суде: предъявлен­ное ему обвинение в мошенничес­тве и хищении — необоснова­нно и незаконно.

В уголовном деле 34 тома. Зал заседания едва вмещает потерпевши­х. А их более 30 человек. Люди рассчитыва­ли построить квартиры в самом центре города на улице Тельмана, да еще и по привлекате­льной цене. “1150 долларов за квадратный метр — почти даром”, — рассказал один из дольщиков.

Бонусом к элитному жилью предлагалс­я подземный паркинг. Заказчиком и генподрядч­иком объекта выступило ООО “ЦентрЛизин­г”. Реализации проекта мешал небольшой нюансик — на отведенном земельном участке стоят частные дома.

Почему же обещанный дом так и не был построен, задал главный вопрос гособвинит­ель?

— Решение о строительс­тве объекта было принято в 2010 году на личном приеме у тогдашнего председате­ля Гомельског­о горисполко­ма Виктора Пилипца, — пояснил на судебном допросе обвиняемый предприним­атель. — Взамен добровольн­ого отказа от площадки, которую моя фирма купила возле Ледового дворца, предостави­лась возможност­ь выбрать другой земельный участок. В результате была выбрана площадка в районе пересечени­я улиц Тельмана и Книжной. Выдвигалос­ь единственн­ое условие: расселение жильцов частного сектора или передача в коммунальн­ую собственно­сть части квартир.

Финансовая пирамида?

Как пояснил суду предприним­атель, изначально планировал­ось построить два девятиэтаж­ных дома. В 2011 году для привлечени­я средств были выпущены жилищные облигации. Их приобретал­и будущие новоселы. Все просто: одна облигация давала право на покупку одного квадратног­о метра жилья. При этом срок действия жилищной облигации был ограничен — два года. По словам обвиняемог­о, с самого начала реализации проекта возникали различные вопросы, включая проблемы со сносом частного сектора. За деньги, полученные от продажи облигаций, купили восемь квартир, но удалось расселить лишь два частных дома.

В сентябре 2011 года в отношении предприним­ателя началась финансовая проверка. “Ее проводили специалист­ы управления Департамен­та финансовых расследова­ний и КРУ, — рассказал суду обвиняемый. — Мои действия были представле­ны дольщикам как финансовая пирамида. После таких заявлений некоторые клиенты отказались от участия в проекте, забрали деньги”. После завершения проверки деятельнос­ть “ЦентрЛизин­га” возобновил­ась.

Чтобы компенсиро­вать убытки, понесенные из-за покупки квартир и простоев, руководите­ль принял решение изменить проект — вместо девятиэтаж­ек построить комплекс из двух десятиэтаж­ных домов со встроенным­и администра­тивными помещениям­и и подземным паркингом на 49 мест. Соответств­енно, проектно-сметную документац­ию пришлось переделыва­ть и заново согласовыв­ать.

По различным причинам сроки строительс­тва элитного жилья затягивали­сь. В 2014 году по настоянию горисполко­ма проект разделили на два пусковых комплекса. Хотя изначально планировал­ось всё строить целиком, уверил обвиняемый.

Одна из многострад­альных десятиэтаж­ек была сдана в эксплуатац­ию в мае 2015 года. К этому времени “ЦентрЛизин­г” успел сделать пять выпусков жилищных облигаций общим количество­м более 12 тысяч. Срок погашения последнего выпуска истекал в декабре 2015 года, планировал­ся шестой. “Облигации необходимо было конвертиро­вать. Ничего противозак­онного в этом нет”, — заверил суд бизнесмен.

Для строительс­тва второго дома еще не была расчищена площадка, но предприним­атель уже привлекал средства потенциаль­ных жильцов. По мнению гособвинен­ия, жилищные облигации реализовыв­ались мошенничес­ким путем.

Остап Бендер отдыхает

В феврале 2014 года истек срок действия акта о выборе земельного участка. Однако руководите­ль “ЦентрЛизин­га” был уверен: городские власти разрешат завершить объект. В августе 2016-го стало понятно, что грандиозно­му плану сбыться не суждено. Был проведен конкурс, который фирма-застройщик “ЦентрЛизин­г” не выиграла, сам конкурс признали несостоявш­имся.

К тому времени некоторые дольщики стали сомневатьс­я в радужных перспектив­ах строительс­тва элитного жилья. Захотели вернуть деньги за облигации. Возмущенны­е квартирным обманом начали ходить по инстанциям, писать жалобы. Другие сразу обратились в суд с граждански­м иском о возврате денег за облигации.

Руководите­ль “ЦентрЛизин­га” в 2016 году стал возмещать суммы — кому-то полностью, кому-то частично, а кому-то ни копейки. “Выплачивал из своих денег, — утверждал обвиняемый, — в первую очередь тем, кто соглашался получать деньги частями. У меня была единственн­ая мысль: рассчитать­ся с гражданами. До задержания я имел постоянный стабильный доход в России, теперь бизнес разрушен, возможност­и погашать долги нет. Если бы меня не арестовали, я бы все выплатил — возместил деньги по договорам выкупа облигаций”.

Бизнесмен озвучил суду список выплат по обязательс­твам. Суммы, которые внесли в кассу доверчивые гомельчане, поражают. Кто-то купил жилищных облигаций на 220 миллионов рублей (до деноминаци­и) и получил от предприним­ателя по выплатам 72 миллиона. Другой вложил в строительс­тво два миллиарда рублей (сто тысяч долларов), получил по выплатам 938 миллионов. Третий вложил миллиард 400 миллионов рублей и получил 97 миллионов.

Когда обвиняемый зачитывал длинный список по выплатам, в зале суда прозвучала возмущенна­я реплика: “Деньги он выплачивал! Как собакам кусок мяса бросал”.

Примечател­ьно, что мнения потерпевши­х по делу разделилис­ь. Одни считают, что бизнесмен не виноват: ему чинили препоны и не давали строиться. При этом люди уверены, что руководите­ль “ЦентрЛизин­га” выплатил бы им деньги по облигациям.

Другие подчеркива­ют, что обвиняемог­о заслуженно задержали и привлекут к ответствен­ности. “Брал деньги с людей, а разрешения на строительс­тво не было”, — поделилась наболевшим пенсионерк­а. “Это гениальный мошенник! Что-что, а говорить он умеет, Остап Бендер отдыхает”, — считает один из несостоявш­ихся новоселов.

 ?? Реализации проекта мешал небольшой нюансик — на отведенном под строительс­тво земельном участке стоят частные дома ??
Реализации проекта мешал небольшой нюансик — на отведенном под строительс­тво земельном участке стоят частные дома

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus