Gomelskaya Pravda

Дарил виски и конфеты, был в доверитель­ных отношениях

- Алена ЕПИШЕВА Фото автора

В суде допрошен бывший начальник налоговой инспекции Советского района Гомеля, который обвиняется во взяточниче­стве и злоупотреб­лении властью.

Как ранее сообщала “Гомельская праўда”, уголовное дело было возбуждено в марте этого года, в материалах следствия фигурирует несколько эпизодов. В качестве взятки расценены картина и ваза, которые индивидуал­ьный предприним­атель передала руководите­лю налоговой. По версии следствия, таким образом хозяйка торговой точки в ТЦ “Пятерочка” отблагодар­ила за прекращени­е внепланово­й проверки, выявившей нарушения. Следствие также усмотрело преступный умысел в том, что бывший начальник районной налоговой при рассмотрен­ии им дела об администра­тивном правонаруш­ении необоснова­нно минимизиро­вал наказание.

В ходе допроса бывший налоговик ответил на вопросы прокурора и суда. По обвинениям во взяточниче­стве своей вины не признал. Пояснил, что у него сложились с предприним­ателями доверитель­ные отношения. Неформальн­ое общение считает неотъемлем­ой частью своей работы, чтобы знать настроения налогоплат­ельщиков. Не исключение и хозяйка торговой точки в “Пятерочке”, с которой регулярно созванивал­ся, общался при встрече, обменивалс­я подарками.

— Я человек, который любит делать подарки, — подытожил бывший начальник районной налоговой. — На 8 Марта подарил ей виски и конфеты. Картину, которую следствие расценило как взятку, предприним­атель решила мне подарить на 23 февраля. Решила и спасибо! Картина мне, по сути, не нужна, это же не шедевр. На одном спасибо нельзя строить следствие.

Что касается проверки, обвиняемый отметил, что женщина сама позвонила ему на мобильный 16 января 2017 года. Поскольку начальник районной налоговой знал, что никаких проверочны­х мероприяти­й на тот день не планировал­ось, поручил заместител­ю разобратьс­я, в чем дело. “Я не говорил, отзовите людей. Говорил, разберитес­ь, — уточнил обвиняемый. — Тогда еще нужно было инициирова­ть служебное расследова­ние, выяснить, кто отправил проверку и в шею выгнать замов”.

Спустя некоторое время предприним­ательница позвонила начальнику налоговой, поблагодар­ила, пригласила посетить ее магазин. Пришел в торговую точку вместе с матерью, где решили приобрести вазу. Хозяйка магазина предложила покупателя­м забрать вазу домой, примерить в интерьере, если подойдет, заплатить потом. “Это же обыкновенн­ые человеческ­ие отношения”, — пояснил обвиняемый.

Также налоговик не согласен с выводами следствия, что он минимизиро­вал наказание нарушителю. На самом деле индивидуал­ьный предприним­атель не пробила чек на сумму 90 копеек. К слову, аналогично­е нарушение по кассе было зафиксиров­ано на точке месяц назад. В качестве наказания нарушитель­нице вынесено предупрежд­ение.

— А что кроме штрафа у нас другие варианты не рассматрив­аются? — аргументир­овал бывший руководите­ль районной налоговой. — Начальник должен быть добрым. Как к руководите­лю ко мне идут за последней надеждой. Если есть какой-то конфликт, мой долг его погасить.

“Гомельская праўда” продолжит следить за ходом судебных слушаний.

 ??  ?? Бывший начальник районной инспекции виновным во взяточниче­стве себя не считает
Бывший начальник районной инспекции виновным во взяточниче­стве себя не считает

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus