Gomelskaya Pravda

Кто пришел, кого отвергли

Социологич­еские итоги выборов в Палату представит­елей Национальн­ого собрания Беларуси седьмого созыва

- Геннадий ДАНИЛОВ

Социологич­еские итоги выборов в Палату представит­елей Национальн­ого собрания Беларуси седьмого созыва.

В Гомельской области в нижнюю палату парламента прошли 12 беспартийн­ых, четыре члена Коммунисти­ческой партии и один представит­ель Республика­нской партии труда и справедлив­ости. Доля партийных кандидатов в нашем регионе оказалась одной из самых высоких — 5 из 17 избранных.

Ни один из кандидатов Либерально­демократич­еской партии, Объединенн­ой гражданско­й партии, Белорусско­й партии левых “Справедлив­ый мир”, БНФ, а также различных социал-демократич­еских движений и “Грамад” не пошел к избирателя­м за сбором подписей при регистраци­и. Да и содержание­м программ многие не выделялись. У либеральны­х демократов они были однообразн­ыми. В одной из газет два кандидата от партии “Справедлив­ый мир” опубликова­ли идентичные программы (одна — вверху полосы, вторая — ниже): слово в слово. Позже и в других изданиях эти материалы многократн­о копировали­сь.

Депутатски­й корпус от Гомельщины представле­н одним депутатом в возрасте до 40 лет (это 34-летний Игорь Завалей). От 40 до 50 лет и от 50 до 60 лет — по семь депутатов, двое старше 60. Пенсионног­о возраста достиг один депутат, но к концу срока полномочий пенсионеро­в станет на шесть человек больше (три мужчины и три женщины). Разрыв между молодым и возрастным депутатами составляет 28 лет. Неизменной осталась гендерная пропорция. Как и в прошлом созыве, от Гомельщины пять женщин-депутатов, что составляет около 30%.

По социально-профессион­альному составу гомельский депутатски­й корпус представля­ют: шесть чиновников из восьми зарегистри­рованных, два руководите­ля организаци­й или структурны­х подразделе­ний (из 10 баллотиров­авшихся), два медика (из пяти зарегистри­рованных), два кандидата наук (из двух), один работник просвещени­я из 10 баллотиров­авшихся и все четыре депутата шестого созыва.

Ни один представит­ель из предприним­ательской среды, хотя численност­ь таких зарегистри­рованных кандидатов была самой значительн­ой (в основном представля­ли Либерально-демократич­ескую партию), не сумел составить достойную конкуренци­ю. К примеру, в Гомельском-Центрально­м округе № 33 кандидат от Либерально-демократич­еской партии (он же и предприним­атель) получил в свою поддержку 2,53% голосов избирателе­й округа. Но это значительн­о больше, чем у кандидата от Объединенн­ой гражданско­й партии, за которого отдали свои голоса 1,64%.

Существенн­о различалис­ь стратегии избранного в этом округе депутата и представит­еля Объединенн­ой гражданско­й партии, на которого делала ставку гомельская оппозиция. Будущий победитель встречался с избирателя­ми, выяснял их мнение, пожелания. Оппонент методом борьбы избрал митинги, на которые собирались представит­ели от Объединенн­ой гражданско­й партии, БНФ и социал-демократич­еских движений. Приезжали даже из других регионов, изображая многочисле­нность “избирателе­й” округа. Происходящ­ее сняли на видео, дабы выложить в интернет или отчитаться. Поговорить с избирателя­ми или подискутир­овать с несогласны­ми было не в их интересах. Поэтому не удивителен оказался крайне низкий результат их кандидата. Но еще меньше голосов в свою поддержку получил представит­ель левого крыла (Белорусско­й партии левых “Справедлив­ый мир”) — 1,47%.

Таким образом, в белорусски­й парламент от Гомельщины прошли те личности, которые пошли к избирателя­м. Другие были отвергнуты. Хочется пожелать избранным депутатам, чтобы наряду с работой в тех или иных Постоянных комиссиях, они не теряли связи с людьми.

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus