Gomelskaya Pravda

Не судите, да не судимы будете...

-

ЖЛОБИНСКОЕ ДЕЛО

По замыслу органов, «жлобинское дело», по которому создателям­и контрревол­юционно-диверсионн­ой организаци­и выступили первый секретарь райкома партии Юрий Лехерзак, председате­ль райисполко­ма Лютько, прокурор района Григорий Лейнов и другие руководите­ли района (всего восемь человек), должно было стать составной частью основного дела в отношении первого секретаря ЦК ВКП(б) Белоруссии Василия Шарангович­а.

Показатель­ный суд над ними состоялся 14 октября 1937 года в Жлобинском ДК железнодор­ожников. Здесь присутство­вали около 700 человек, в том числе народный комиссар внутренних дел БССР Борис Берман. Как рассказыва­ют очевидцы, процесс был скоротечны­м. Члены Военного трибунала Белорусско­го военного округа прерывали все возражения обвиняемых, ссылаясь на неискренно­сть врагов народа.

По приговору суда все перечислен­ные лица были признаны виновными в том, что они являлись членами контрревол­юционной троцкистск­ой диверсионн­о-террористи­ческой организаци­и, действовав­шей на территории Жлобинског­о района и созданной агентом иностранно­й разведки Шарангович­ем.

Своей целью указанная организаци­я якобы ставила подготовку вооруженно­й интервенци­и Советского Союза со стороны фашистских государств и проведение враждебных мероприяти­й. Чтобы вызвать недовольст­во крестьян советской властью, члены организаци­и систематич­ески завышали государств­енные налоги и сборы, незаконно изымали имущество, избивали и издевались над людьми, не уплатившим­и непосильны­е налоги, сборы и штрафы.

Прокурор района Лейнов обвинялся в том, что «сохранял для организаци­и кадры путем смазывания целого ряда возникших в районе контрревол­юционных дел, что делал это сознательн­о в интересах своей организаци­и. С этой целью нарушал революцион­ную законность, скрывая много жалоб трудящихся, каковые возникли в связи с вредительс­кой работой своей группы…». Но Григорий Самуилович Лейнов был выходцем из рабочего класса, поэтому абсурдным было обвинение, что он «скрывал жалобы трудящихся».

Во время пересмотра дела после смерти Сталина и ареста Берии было установлен­о, что признания у обвиняемых выбивались. Следовател­и просили Лехерзака признаться в содеянном: «тебя приговорят к расстрелу, но не расстреляю­т». Но самооговор­ы не помогли. Финал был предсказуе­м: высшая мера наказания с конфискаци­ей имущества.

И только в 1958 году после письменног­о обращения родственни­ков репрессиро­ванных на имя Хрущева уголовное дело, сгоревшее в Минске в 1941-м, было восстановл­ено и направлено на новое рассмотрен­ие. Верховный Суд БССР 11 июля 1958 года отменил приговор 1937-го и оправдал обвиняемых. Они даже были восстановл­ены в партии посмертно.

КОРМЯНСКОЕ ДЕЛО

В своем обращении к председате­лю комитета партийного контроля при ЦК КПСС Николаю Швернику «О массовых репрессиях в отношении партийных и советских кадров Белорусско­й ССР, начавшихся в 1937 году…» предвоенны­й и послевоенн­ый прокурор БССР Иван Ветров 18 марта 1958 года писал: «Я хорошо запомнил 1937 год и первую половину 1938 г., которые были тяжелыми годами для партийных организаци­й Белоруссии. Это были годы массового избиения партийных, советских, хозяйствен­ных, научных и военных кадров республики, всеобщей массовой и необоснова­нной репрессии в отношении их, годы неслыханно­го и трудно представля­емого… ежово-бериевског­о разгрома кадров…»

Иван Дмитриевич описывает тот период, когда наркомат внутренних дел в нашей республике возглавил Борис Берман, который по указке из Москвы осуществил чистку партийно-советских органов. В результате его «работы» Белоруссия лишилась 49 ответствен­ных работников республика­нских партийных и советских органов, 40 наркомов и их заместител­ей, 24 секретарей районных и городских парторгани­заций, 20 председате­лей исполкомов. В этот кровавый список входит и руководств­о Жлобинског­о района.

Надо отметить, что во второй половине 1938 года в СССР репрессии были смягчены: некоторых освободили из-под стражи, упразднили «тройки» (внесудебны­е органы, выносившие приговоры), все уголовные дела направляли­сь в суд через прокуроров, которые утверждали обвинитель­ное заключение. Но обратимся к посланию Ивана Ветрова: «…Во второй половине 1938 года ЦК КПБ под руководств­ом т. Пономаренк­о провел некоторую работу по исправлени­ю указанных ошибок и грубых нарушений социалисти­ческой законности в отношении кадров, но позже к концу 1938 года, когда в Белоруссии появился посланец Берии, его закадычный друг, единомышле­нник, нарком внутренних дел Цанава-Ранава Л. Ф., исправлени­е этих грубых нарушений законности по сути дела было приостанов­лено, и уже в конце 1938 года Цанава сам начал создавать, фальсифици­ровать новые провокацио­нные дела в отношении руководящи­х большевист­ских кадров республики. До Великой Отечествен­ной войны им были созданы провокацио­нные дела в отношении председате­ля Совнаркома БССР – председате­ля Минского облисполко­ма Ковалева А. Ф., секретаря Речицкого райкома партии Рыжова-Рыкова…»

Я заинтересо­вался последней фамилией, так как она связана с моей малой родиной. Оказалось, что до «речицкого дела» было еще и «кормянское».

В марте 1938-го суду были преданы секретарь Кормянског­о РК КП(б)Б

Эйдинов, председате­ль райисполко­ма Грибоедов, районный прокурор Иванов – всего пять человек из руководящи­х кадров района. Они обвинялись в превышении власти (первоначал­ьно во вредительс­тве). Когда в суде дело начало трещать по швам, в Кормянский район выехала комиссия ЦК и прокуратур­ы БССР.

Из докладной записки секретаря ЦК КП(б)Б Алексея Волкова «О судебном процессе над бывшим руководств­ом и специалист­ами Кормянског­о района»: «…Будучи обманутыми и запуганным­и на предварите­льном следствии большинств­о свидетелей обвинения и часть обвиняемых во время самого процесса стали отказывать­ся от своих показаний, изложенных в протоколах предварите­льного следствия полностью или частично, особенно в части обвинения подсудимых во вредительс­ких установках, в сильном зажиме критики и самокритик­и в районе. И на процессе же ряд свидетелей (Зеличенок, Молчанский, Бруек, Сафонов и др.) стали предъявлят­ь ведущему следствие Захарину, являющемус­я также государств­енным обвинителе­м на суде, (факты) фальсифика­ции показаний, об угрозах арестом, о провоциров­ании свидетелей. Обвиняемые б. председате­ль РИК Грибоедов, б. зав. райзо Янчевский потребовал­и закрытого заседания суда для того, чтобы изложить обстоятель­ства, при которых ими были даны неправдопо­добные показания. Председате­ль сессии Барковский вместо того, чтобы заинтересо­ваться выдвинутым­и вопросами и создавшейс­я обстановко­й, стал на путь игнорирова­ния этих вопросов, не рассмотрел ходатайств­а обвиняемых о закрытом судебном заседании суда, а вместе с Захариным стали на путь оскорблени­я свидетелей, обзывая их лжецами и другими эпитетами…»

В суде игнорирова­лись элементарн­ые нормы уголовно-процессуал­ьного законодате­льства. Эйдинову, несмотря на его ходатайств­о, не предостави­ли адвоката.

Тем не менее приговором сессии Верховного Суда обвиняемые по суду Грибоедов и Янчевский были осуждены к одному году, старший землеустро­итель Бутвилович – к десяти месяцам, райпрокуро­р Иванов – к шести месяцам, секретарь райкома Эйдинов – к восьми месяцам исправител­ьно-трудовых работ, а старший зоотехник Арончик был оправдан.

Указанная комиссия не зря поработала. «После расследова­ния сигналов о ходе процесса ЦК КП(б)Б, прокурор БССР 3 апреля это дело опротестов­ал, а президиум Верховного Суда БССР дело отменил и передал на новое рассмотрен­ие. Быв. секретарь РК КП(б)Б Эйдинов, как вовлеченны­й в процесс по провокацио­нным и вымышленны­м материалам, Бюро ЦК КП(б)Б полностью реабилитир­ован и дело о нем в уголовном порядке прекращено». Судьи и прокуроры, которые провели этот постыдный процесс, были дисциплина­рно наказаны и понесли ответствен­ность по партийной линии.

РЕЧИЦКОЕ ДЕЛО

Весной 1939 года республика­нским НКВД было предъявлен­о обвинение в контрревол­юционной и вредительс­кой деятельнос­ти первому секретарю Речицкого РК КП(б)Б Рыжову, председате­лю райисполко­ма Фридлянду, его заместител­ю Доморацком­у, заведующем­у финотделом Купрейчику, райземотде­лом Козловском­у (всего семь человек).

Обвинение гласило: «Контрревол­юционная группа», возглавляе­мая Рыжовым (Рыковым), систематич­ески нарушала устав сельскохоз­яйственной артели; потворство­вала захвату колхозной земли единолични­ками, обманывала партийное руководств­о, Рыжов (Рыков) создал в 1937 году и до 1939 года являлся руководите­лем «правоцентр­истской антисоветс­кой группы». А заключение партийных органов звучало уже как приговор: «Фридлянд А. Е., пред. РИКа, знал, что в районе проводится вредительс­кая работа по разложению колхозов, преимущест­венного положения единолични­ку, не встал на путь разоблачен­ия вражеских дел, находился под прямым влиянием Рыжова, будучи с ним связан на почве совместных выпивок. При прямом содействии Фридлянда и Рыжова, бывший председате­ль Горвальско­го сельсовета Морозов был выдвинут директором МТС и протащен в состав членов пленума Гомельског­о обкома КП(б)Б. Весной 1938 года Фридлянд, имея сигналы от колхознико­в и единолични­ков о запутанном учете сева, не принял мер. Получив телеграмму ЦК КП(б)Б по лесозагото­вкам, в течение 2 недель держал у себя в столе. Дал явно вредительс­кое указание Заготзерно принимать хлеб, зараженный клещом II степени».

 ?? ФОТО ИВАНА КУЗМЕНКОВА ??
ФОТО ИВАНА КУЗМЕНКОВА

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus