Муж, жена — не одна сатана
— Получив предоплату, предприниматель появлялся на стройке всего пару раз, — рассказывает юрист «Службы защиты потребителей» Полина Аверьянова. — Соответственно, и работы не были выполнены. Как удалось выяснить, наша подзащитная — не первая, кто пострадал от действий, точнее бездействия индивидуального предпринимателя. Более того, он требовал от пострадавшей дополнительных сумм, хотя взять их было просто неоткуда. Супруг женщины работает вахтовым методом за границей, она находится в декретном отпуске, на руках двое маленьких детей, денег в обрез.
Когда сроки выполнения работ по договору истекли, с горизонта событий исчез и сам подрядчик. Наша подзащитная обратилась за разъяснениями к девушке предпринимателя. Ведь соглашение заключалось именно с ней. В ответ последовал отказ, мол, ничего не знаю, моя подпись под документом не стоит, да и не муж он мне вовсе. Словом, обращайтесь в суд.
Вот такая ситуация, и, по словам Полины Аверьяновой, юридически дело предстоит сложное. Расписки в получении денег писались через раз, составлялись безграмотно, дом не достроен, претензии ни ипэшник, ни его девушка не принимают. К слову, и заниматься предпринимательством мужчина права не имел, так как в данном случае выступал в качестве физического лица.
Тем не менее общественные защитники намерены бороться за правду и готовят исковое заявление в суд. Полина Аверьянова не стала приводить все аргументы, которыми юристы намерены оперировать на слушаниях дела. С финальным занавесом этой истории подождем.