Направить переговоры в нужное русло

— К сожалению, пока судебный порядок разрешения конфликта более востребован. За 10 месяцев этого года в суд Волковысского района поступило 753 гражданских иска, 738 из них уже рассмотрено. Наиболее распространенная категория гражданских дел — это дела по спорам, вытекающим из брачносемейных отношений: расторжение брака, взыскание алиментов и т. д. Они составляют почти половину всех рассмотренных. Между тем, именно такие споры чаще всего можно уладить без обращения в суд, воспользовавшись услугой медиации — переговоров сторон с участием медиатора. Очень часто стороны не могут придти к компромиссу, потому что говорят на языке эмоций, не желая слышать и слушать друг друга. Медиатор помогает провести результативные переговоры, сформулировать вопросы, которые подлежат обсуждению, контролирует эмоциональный фон, с помощью специальных техник направляя диалог в конструктивное русло, помогает выработать взаимоприемлемое соглашение.

— Где же найти такого человека? Медиаторы ведь не являются работниками суда?

— Нет, не являются. Медиатор — это физическое лицо, обладающее специальными знаниями и навыками в области медиации, получившее свидетельство, выдаваемое Министерством юстиции Республики Беларусь на основании решения Квалификационной комиссии по вопросам медиации. Список медиаторов и организаций, обеспечивающих проведение медиации, размещены на официальном интернет портале Министерства юстиции Республики Беларусь minjust.gov.by. Нужно иметь в виду, что услуги медиатора являются платными, размер вознаграждения устанавливается по соглашению сторон. Выбрав медиатора, стороны должны заключить с ним соглашение в установленном законодательством порядке. Соглашение о применении медиации считается заключенным, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо заключено путем обмена сообщениями с использованием почтовой связи или иных видов связи, обеспечивающих письменное фиксирование волеизъявления сторон, включая направление претензии, искового заявления и ответы на них, в которых одной стороной предлагается урегулировать спор путем проведения медиации, а другой стороной выражено согласие на применение медиации.

— В чем принципиальное отличие медиации от судебного разбирательства?

— Прежде всего в том, что в медиации, в отличие от судебного разбирательства, обсуждаются не правовые позиции сторон, а варианты разрешения конфликтной ситуации, соответствующие интересам каждой из сторон. Медиация нацелена на поиск согласия, в ходе нее спорщики обсуждают разные варианты решения конфликта и совместно выбирают из них тот, который обе стороны сочтут наилучшим. То есть, они сами вырабатывают и принимают решение. Медиатор никаких решений по поводу спорщиков и сути конфликта не принимает. В суде спорящие стороны обязаны подчиниться судебному решению, даже если одна, а то и обе стороны этим решением недовольны. Вступление обеих спорящих сторон в процесс медиации является добровольным, а медиатор — свободно выбранным, и в дальнейшем все решения принимаются только по обоюдному согласию сторон, которые добровольно берут на себя обязанность выполнять ими совместно принятое решение. Ну и еще одно принципиальное отличие медиации — это то, что стороны вправе отказаться от продолжения процедуры в любой момент без объяснения причин.

— Сам процесс медиации, наверное, тоже отличается от судебного?

— Медиация — урегулированный и четкий процесс ведения переговоров, который подчиняется определенным принципам и правилам, имеет свои стадии. У каждой стадии и этапа медиации имеются свои цели и задачи, реализация которых обеспечивает успешное завершение процедуры заключением медиативного соглашения. Медиатор должен создавать условия для того, чтобы стороны смогли предельно точно понять суть требований друг друга, осознать собственные интересы, структурировать содержание спора и определить аспекты, по которым важно достигнуть соглашения, выработать и оценить возможные альтернативные варианты выхода из сложившейся проблемной ситуации и, в конечном итоге, принять наиболее оптимальное решение. Медиатор может взаимодействовать как со всеми сторонами вместе, так и с каждой из них в отдельности. При этом, исходя из норм Закона Республики Беларусь «О медиации», он не вправе своими действиями ставить какуюлибо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права и законные интересы одной из сторон, вносить сторонам свои предложения об урегулировании спора, а также, если стороны не договорились об ином, выступать третейским судьей по спору, который являлся или является предметом медиации.

— Обратиться к медиатору можно только до обращения в суд?

— Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь предусматривает возможность обращения сторон к медиации на любой стадии процесса при условии заключения ими соглашения о применении медиации и предоставления его суду. В случае перехода сторон в процедуру медиации суд обязан приостановить производство по делу. Также суд может оставить исковое заявление без рассмотрения, если стороны заявили ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с заключением ими соглашения о применении медиации.

— Бывали ли такие случаи в практике суда Волковысского района?

— Да, бывали. В этом году, например, в наш суд обратилась жительница Волковыска с иском, в котором просила выселить бывшего супруга как бывшего члена семьи из принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения. До этого стороны не смогли договориться, поэтому дело дошло до суда. Однако, после проведения предварительного заседания стороны по собственной инициативе заключили соглашение о применении медиации и обратились в суд с ходатайством об оставлении искового заявления без рассмотрения. Определением суда ходатайство было удовлетворено. Впоследствии между сторонами было заключено медиативное соглашение о выселении ответчика из спорного жилого помещения по истечении двух лет после заключения соглашения.

— Итогом судебного разбирательства является решение суда, обязательное для сторон. А какой документ является итогом медиации и является ли он обязательным для исполнения?

— Наиболее благоприятный вариант завершения медиации — это заключение медиативного соглашения, свидетельствующего о том, что стороны пришли к взаимоприемлемому решению и есть все основания предполагать, что спор будет разрешен. Оно заключается в письменном виде, подписывается сторонами и медиатором и подлежит исполнению на основе принципов добровольности и добросовестности сторон. Последствия неисполнения медиативного соглашения могут быть установлены сторонами в медиативном соглашении. После подписания медиативного соглашения и поступления в связи с этим в суд заявления об утверждении мирового соглашения суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которое закрепляет договоренности, достигнутые в медиативном соглашении. В случае неисполнения договоренностей добровольно существует возможность принудительного исполнения достигнутых в медиации договоренностей как условий мирового соглашения. Стороны медиативного соглашения в случае его неисполнения добровольно вправе обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, за выдачей исполнительного документа на принудительное исполнение медиативного соглашения. За рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение медиативного соглашения необходимо уплатить госпошлину в размере 2 базовых величин.

Обращение в суд — трудное решение, к которому чаще всего прибегают, когда другого найти не удалось. Судебный процесс — дело хлопотное, требующее больших затрат времени, моральных сил, а порой и денежных средств. Всегда ли обращение в суд является единственным решением проблемы и можно ли обойтись без него — рассказывает председатель суда Волковысского района Светлана ЛАНЦЕВИЧ: