Бумажное миротворчество
Такой же вопрос повис в воздухе после принятия Генассамблеей ООН резолюции сорока арабских стран, призывающей к прекращению огня между Израилем и сектором Газа. Документ осуждает насилие против мирного населения как Палестины, так и Израиля. В нем озвучен призыв к немедленному и устойчивому перемирию, за которым должно было последовать прекращение боевых действий. От сторон конфликта требовалось соблюдение гуманитарного права, обеспечение беспрепятственной доставки товаров и услуг в сектор Газа, а также предоставление доступа сотрудников гуманитарных организаций. И что?..
Где реальные результаты принятия ООН этой резолюции? Где перемирие, пусть даже кратковременное? Где прекращение боевых действий, пусть даже непродолжительное? Где гуманитарное право, которое соблюдается, пусть даже частично? Где гуманитарная помощь, которую должно получать мирное население, страдающее в результате военных действий?.. Где все это — написанное, принятое, утвержденное? А все там же — на бумаге и в воздухе.
На бумаге Решение ООН, которым было определено создание двух государств — Израиля и Палестины, появилось в 1947 году при активной роли СССР. Однако создано было только израильское государство. Не потому ли палестино-израильский конфликт, связанный с территориальными интересами сторон, много десятилетий является источником напряженности и боестолкновений в регионе?
На 7 января (спустя три месяца с начала боевых действий между Израилем и палестинским движением ХАМАС) погибших в анклаве насчитывалось 22 835, раненых 58 416. В Израиле погибли около 1,2 тыс. человек, пострадали более 5 тыс. Где результат выдвижения очередной инициативы на бумаге, обсуждения документа и принятия резолюции? В чем смысл осуждения насилия в отношении мирного населения? Почему деятельность организации, созданной в свое время для предотвращения зверств, сводится всего лишь к безрезультатному сотрясанию воздуха?
А может, я зря критикую ООН? Может, вся проблема не в организации? А в том, что поддержали резолюцию только 120 стран, 14 проголосовали против документа, а 45 воздержались? Мир между Израилем и сектором Газа не подержали в том числе сам Израиль и (куда же без них?) США. Ну, с Израилем все понятно. Ему трудно прийти в себя после устроенной ХАМАС «крупнейшей резни со времен Холокоста». Чувство гнева и желание мести не лучшие советчики в решении вопросов перемирия. Наивно полагать, что военный конфликт между Израилем и сектором Газа набирает обороты только потому, что страдающему от войны мирному населению этих стран совершенно не сочувствуют проголосовавшие против перемирия Гватемала, Микронезия, Папуа-новая Гвинея, Тонга, Фиджи… А вот каждое американское «нет» в ООН все чаще откликается мужской ненавистью, женским проклятьем, детским криком. И чревато тысячами невинных смертей по всему миру…
Не так ли — только на бумаге — может закончиться и борьба с героизацией фашизма? Резолюцию Генеральная ассамблея ООН приняла. Инициативу России, осуждающую героизацию и пропаганду нацизма, и ее призыв ликвидировать все формы расовой дискриминации поддержали
118 государств. Но ведь нашлись 14 воздержавшихся и (только вдумайтесь в это число!) 49 проголосовавших против!
Против принятия конкретных мер для недопущения пересмотра истории и результатов Второй мировой войны проголосовали США, Великобритания, Германия, Италия, Япония, Украина, Канада, Франция, Австралия, Австрия, страны Балтии и Польша, Нидерланды, Молдова, Испания, Швеция и ряд других «миротворцев». Эти страны прилюдно расписались в своем отрицании военных преступлений против человечности, совершенных в годы Второй мировой.
Как можно одновременно осуждать современный холокост, устроенный ХАМАС в Израиле более трех месяцев назад, и подвергать сомнению спланированный, систематический, спонсируемый режим преследований и убийств примерно шести миллионов европейских евреев нацистами и их сторонниками в годы Второй мировой войны? Неужели кто-то думает, что тогда это было что-то другое или как-то по-другому? Уверовавшим в это лицемерам и отступникам в борьбе с героизацией фашизма все равно придется смотреть в лицо истории 27 января — в Международный день памяти жертв Холокоста. Уверена, ни один мускул при этом не дрогнет на их невозмутимых лицах. Ведь они стоят на страже политической системы безграничных возможностей, которая и современные нацистские группировки поддержит, и марши СС разрешит, и у памятников жертвам Холокоста цветы возложит. Да, американоевродемократия — она такая.
Вот только почему на это закрывает глаза ООН? Уж сколько раз было доказано: мир на бумаге, к сожалению, способен только сотрясать воздух… реальными взрывами. Какой из 193-х наций, объединенных в организацию, до сих пор не очевидно, что «всемирный оплот демократии» — основной источник рукотворных бед на Земле? Неужели это ясно видно только не входящей в ООН по причине частичной признанности Палестине? А что до стран, толерантных, терпимых, демократичных в отношении фашизма… Видно, все-таки слишком длинные руки у США, не знавших Второй мировой, и слишком короткая память у переживших ее некоторых европейских стран…
Забытые войны имеют свойство повторяться. Героизированный нацизм непременно возродится. А расовая дискриминация неминуемо приведет к повторению Холокоста. И никакой мир, закрепленный только на бумаге в виде резолюций, остановить это не в силах…
Не так давно Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию России о борьбе с героизацией нацизма. У меня эта новость вызвала только по-детски короткий вопрос: «И что?..».