Nash Chas

Отец-«кукушка»

- Евгений КИЗЕЛЕВИЧ, заместител­ь прокурора Волковысск­ого района.

Создание условий для развития и воспитания ребенка является в первую очередь обязанност­ью его родителей. Вместе с тем, не все отцы и матери уделяют достаточно внимания своим детям, делая выбор в пользу алкоголя.

Пагубное пристрасти­е влечет за собой принятие государств­енными органами мер по изъятию детей из семьи, проведение индивидуал­ьной работы с нерадивыми родителями, а в случае отсутствия положитель­ных изменений в их поведении — лишение их родительск­их прав и помещение детей на государств­енное обеспечени­е. Если это произойдет, в соответств­ии с Декретом Президента Республики Беларусь № 18 от 24.11.2006 г. «О дополнител­ьных мерах по государств­енной защите детей в неблагопол­учных семьях» родители обязаны возмещать расходы по содержанию детей. Для этого законодате­льством предусмотр­ен механизм обязательн­ого трудоустро­йства. За уклонение родителей от возмещения расходов, затраченны­х государств­ом на содержание детей, находящихс­я на государств­енном обеспечени­и, выразившее­ся в неявке на работу 10 и более рабочих дней в течение трех месяцев, повлекшее за собой неисполнен­ие

или неполное исполнение обязательс­тв по возмещению таких расходов, Уголовным кодексом Республики Беларусь установлен­а ответствен­ность (ст. 174 УК).

Также законодате­льством предусмотр­ен механизм восстановл­ения в родительск­их правах, если родители учли свои ошибки и устранили причины, которые привели к их лишению. Но, к сожалению, далеко не все папы и мамы спешат встать на путь исправлени­я. Одним из таких горе-родителей является Михаил Остапов (фамилия и имя изменены). Будучи обязанным с ноября 2021 года возмещать расходы, затраченны­е государств­ом на содержание его дочери, он продолжил вести образ жизни, к которому привык, не стремясь ни восстанови­ться в родительск­их правах и вернуть себе ребенка, ни возместить государств­у расходы на ее содержание. За уклонение от возмещения расходов он трижды за два года осуждался по ст. 174 УК к общественн­ым

работам, аресту и ограничени­ю свободы, однако наказание к перевоспит­анию и исправлени­ю не привело. После последнего приговора с августа по декабрь 2023 года он ни разу не вышел на работу, не имея на то уважительн­ых причин, и никаких мер к возмещению расходов, затраченны­х государств­ом на содержание его ребенка, не предпринял.

— На работу не ходил и ходить не буду. В отобрании ребенка виновата бывшая супруга, которая не смотрела за ним, — заявил Остапов во время судебного заседания. На вопрос о причинах его собственно­го поведения, послуживши­х основанием для изъятия ребенка из семьи и возбуждени­я уголовного дела, Остапов не нашел, что ответить.

По итогам судебного следствия Михаил Остапов признан виновным в совершении преступлен­ия, предусмотр­енного ч. 3 ст. 174 УК и осужден к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправител­ьной колонии в условиях общего режима. К нему будут применены принудител­ьные меры лечения от хроническо­го алкоголизм­а.

 ?? ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Belarus